Nos movemos

Como ya dijimos antes, nos movemos. O nos mudamos, como prefieras.

SpanishPandereta ya existe. Faltan muchas cosas, pero es un principio. Costará conseguir lo que hemos conseguido aquí en España, país de pandereta, pero es un cambio necesario y que afronto con ilusión y seguro de las posibilidades y la polivalencia que tiene su sistema de gestión.

Mudamos los artículos, textos o como quieras llamarlos. Los comentarios va a ser complicado importarlos a la otra plataforma (aunque si alguien sabe como hacerlo desde Blogger hacia Joomla, soy todo oídos).

En todo caso, este blog no desaparece, sólo deja de estar operativo. En cualquier momento podría renacer... Quien sabe...

En todo caso, como hemos dicho, a partir de ahora, nos alojamos aquí: www.spanishpandereta.es

¡¡¡Hasta hay un buzón de sugerencias!!!

Mi no entender

El Ilusionista (sí, otra vez él...) lleva sus tres añitos diciendo "esto ya está arreglado, no necesitamos nada más". Pero, oiga, que cada dos meses o menos, más y más medidas. ¿Iba para costurero? Quien sabe.

Las últimas, a pesar de su hipocresía galopante, no se donde calificarlas. No se si decir que son buenas o malas. Más que nada porque, joder, si antes una cosa era mala e inconcebible para su gobierno, siendo la situación la misma, ¿ahora sí que son válidas? Como digo, "mi no entender".

Al menos se aleja de aquello a lo que se estaba acercando peligrosamente. En vez de nacionalizar, privatiza. No del todo, pero privatiza. Dos aeropuertos al 49% (Barajas y El Prat), además del 30% de Loterías del Estado (esto sí es chocante). Esto me parece cojonudo. Pero debería hacerlo a lo bestia y, como si fuesen franquicias controladas por el dueño de la marca, ceder todos los aeropuertos, RENFE, loterías, en fin, TODO a manos privadas. Como dueño de la marca, lo controlas todo, te aseguras de su buen funcionamiento, cobras por ello y además te quitas una carga de encima, por lo que tienes más tiempo para otras cosas.

Está más que claro que la empresa privada ha sabido esquivar, mejor o peor, todos los azotes de la crisis, quien no ha sabido ha sido la parte pública del estado. ¿Para cuando unos políticos que sean antes gestores o empresarios que políticos? No lo veremos. Aunque espero equivocarme.

Por otro lado, los infames y famosos 420€, a tomar por culo. No me pareció nunca correcto que se diese ese dinero a fondo perdido.

420€ le debían haber dado a quien tiene una hipoteca, familia o lo que fuese que le tuviese en bancarrota en ese momento o a corto plazo. Deberían haber investigado uno por uno cada caso. No es muy complicado. Demuestras tus gastos y, según los que tengas, te ayudan o no. Si vives con tus padres, tú no recibes un duro. Si acaso, si ellos no disponen de ingresos tampoco, los cobrarán ellos. Si tú no trabajas pero tu pareja sí, vivís juntos y sus ingresos son los suficientes para la casa, sus gastos y la comida, tú no cobras.

Pero no, aquí se dieron cheques como dan caramelos los reyes magos en sus cabalgatas. El objetivo es verles sonreír. A los niños... Esto... A los votantes.

O, mejor aún. ¿Tienes una hipoteca y no puedes pagar porque no tienes un duro? Tranquilo, el estado no te dará ni un chavo, pero como le ha dado a la banca un pastizal, les ordena una moratoria para casos como el tuyo. Estarás unos años sin pagar. Cuando tengas de nuevo ingresos, pagarás de nuevo.

Pero estas ideas son demasiado complicadas para estos que dicen que mandan en España.ç

Lo curioso es que esto sucede cuando los de wikileaks sueltan las parrafadas que han soltado, como que El Ilusionista es un membrillo, pero que creen que, aunque no lo hable, sí que entiende inglés. Esto da pie a dos cosas. La primera... ¿Qué puta mierda de informe de servicio secreto es ese? Y la segunda y más preocupante... ¿No ha tenido tiempo de aprender inglés el memo este? Joder, que te presentaste a ser presi hace un porrón de años, has tenido tiempo de pensar "oye... Que tendré que verme con gente de otros países, ¿qué tal si aprendo inglés y así puedo hablar con ellos?". En fin, spain is different, el que mejor habló inglés, fue Aznar. Con eso queda todo dicho.

Y ya me he liado. Esto sucede cuando la UE le aprieta las tuercas a España. Cuando E.E.U.U. manda a un enviado especial de Obama para que controle un poco el putiferio este. Sucede cuando de aquellos PIGS, ya ha caído también Irlanda, Portugal está al caer y la Unión Europea suelta un "España o Italia no podrían ser rescatadas, no hay dinero suficiente". El Ilusionista y su equipo de borregos le han visto las orejas al lobo. No hay rescate posible aunque ya nos hayan inyectado miles de millones en dos ocasiones... Quizá ese sea el motivo. Dos veces hemos estado en quiebra, dos veces nos dan dinero. Y no reaccionamos. Se cierra el grifo y que nos den por culo. Es totalmente loable, además de lógico.

Que, a todo esto... Hay una bonita teoría por ahí. Hemos hablado de PIGS (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España/Spain). Esto lo acuño el Financial Times. Pues bien, corre el rumor (sólo es un rumor oiga... Que cada cual piense lo que quiera) de que en realidad el término era GIPSY, vamos, GITANO. Desglosemos (con traducción, para los de la ESO).

Greece (Grecia)

Ireland (Irlanda)

Portugal (eso mismo)

Spain (España)

italY (Italia)

GIPSY. Por ahora llevan dos de dos. Portugal no está muy lejos y sería el tercero. Tanto en caer, como en esa lista. Aluego, España. Pero no hay money for Spain. Vaya por dios...

La cuestión es que ya, se haga lo que se haga, no sirve de nada. Hemos pasado la frontera, el límite de lo permisivo. Aquí vimos algunas soluciones (pincha el enlace, cojones) que aunque no eran la panacea, en ese momento hubiesen significado un cambio de rumbo más que notable. No porque lo dijese yo (ya me gustaría), sino porque, además de ser expuesto aquí, ha sido una de las soluciones de las que se habló en toda España, en gran parte del extranjero, incluso en Cataluña, que aunque forme parte de España la pongo así, por tocar los huevos un poco.

Ese tipo de soluciones contaban con el apoyo de Alemania, Reino Unido, Estados Unidos, etc. ¿Tú escuchaste algo aquí? Bueno, si tiras de Intereconomía o si escuchas a Losantos, quizá. Sino... Pues no. Como cuando reventaron los trenes el 11-M, aquí sólo escuchabas que era la ETA días después incluso. En Francia, Alemania, Inglaterra, en fin, el mundo entero, ese mismo día ya apuntaban a Al Qaeda y la puta madre que los parió (aunque es posible que esas mujeres no tengan culpa alguna). Está visto que España tiene un buen cerrojo mediático. Se habla de lo que se quiere, cuando se quiere. Lo de fuera, no existe. Bravo de nuevo.

¿Pero ahora? Ahora ni la supresión de las autonomías (la mayor reducción de gasto que tendría este país en toda su historia tanto pasada como futura) nos serviría de nada. Daría un pequeño alivio, pero cuando vas cuesta abajo y sin frenos... Por mucho que los frenos funcionen durante un par de segundos, la hostia que te vas a dar, no te la quita nadie.

También tenemos aquello que ¿se le escapó? a Solana al decir que "España servirá como laboratorio para saber si funcionan ciertas medidas y la reacción de la sociedad ante ellas". Más o menos estas fueron sus palabras. El contenido, el mismo.

Vamos, que alguien le va chivando a El Ilusionista que hacer. No me extrañaría nada. No puede existir un equipo de gobierno tan incapaz y que nadie diga nada en la Unión Europea. Es incomprensible. Casi ningún país tiene intereses en la España de Zapatero, pero sí en otra España. O nos han dejado en manos de este pazguato para que caigamos, o no han querido echarle porque esto no es más que un experimento. Que caiga España significa la caída del Euro. Si no nos rescatan, caemos. Si caemos, a tomar por culo Europa. Al menos la económica. Y nadie hace ni dice nada. Vagas advertencias. A mi me extraña todo esto.

Y Zapatero, como gran estadista lo soluciona todo reuniéndose durante un total de, OJO, TRES HORAS, ENTERAS, CON TODOS SUS MINUTOS Y SEGUNDOS, con los jerifaltes de las 30 mayores empresas españolas. Anda que no debieron reírse cuando salieron de ahí. El tonto del culo dándoles consejos acerca de como hacer las cosas para salir de la crisis. Bravo. Como si yo le fuese a enseñar a encestar a Michael Jordan o Kobe Bryant. O a los dos a la vez.

Esto es lo que pasa cuando toda la clase política española junta no sirve ni para llevar a buen término una pequeña empresa como una panadería. No serían capaces, ninguno de ellos y actuando dentro de la legalidad, de gestionar en condiciones una gasolinera que fuese la única que hubiese en una ciudad como, por ejemplo, Madrid.

Por desgracia, España sólo tenemos una, gasolineras en Madrid hay muchas.

El Ilusionista Vs el futuro

[...] Seguramente Zapatero tuvo la suerte de su lado, consolidada por la situación política posterior al atentado del 11-M y por la mejora económica de la nación. La mayores revoluciones ocurren cuando el pueblo tiene hambre. Las ideas y los cañones son menos fuertes que los palos y las piedras de los hambrientos.

[...]

Han pasado ya años suficientes desde entonces como para que sea posible acometer la labor de estudiar a Zapatero desde cualquier punto de vista. Las pasiones nostálgicas a su favor son ya pocas; las pasiones en contra, suenan ahora huecas y superadas. Zapatero es un personaje más de la historia de España, y como tal pertenece al pasado. Para muchas personas jóvenes esto es cierto de un modo absoluto: para ellas Zapatero suena tan lejano como Alfonso XIII o el general Primo de Rivera.

Mejor así, puesto que Zapatero encarnó esa brecha sangrante de "las dos españas". La victoria en las elecciones [...] supuso una derrota social que hoy las nuevas generaciones han superado felizmente, a pesar de todos los pesares y de cualquier resentimiento de los ancianos de corazón que aún existen, ya canten "la internacional" o el "cara al sol".

Olvidemos esos tiempos de radicalidad e intolerancia en ambos bandos, aunque al abrigo de distintas ideologías, y miremos hacia el futuro.

[...]

La única ventana del quirófano donde operaron a Zapatero de urgencia pocos días antes de fallecer, da directamente a la calle. Cualquier caminante puede pasar ante ella sin sospecharlo. Aunque el interior, muy pequeño, queda oculto detrás de una cortina blanca. Ese quirófano era una instalación antigua, de los primeros años del nuevo milenio. Zapatero nunca tuvo el deseo de poseer un centro médico en la moncloa, donde había fijado su residencia tras ganar las elecciones.. Nunca tuvo la obsesión de extender su vida. Cuando uno se siente guiado por fuerzas superiores a lo humano, es natural que confíe en esas manos que lo sostienen: a eso se llama destino. De otro modo, es incomprensible que el quirófano en el que se le operó fuera una habitación de tres por tres metros, con una camilla de vidrio extremadamente pequeña, con una autoclave también pequeña, con un equipo de iluminación casi lamentable y sujeto a la disponibilidad eléctrica general, y un suelo de baldosas idéntico al de los portales de algunos de los edificios más viejos de Madrid... [...]

Sí, Zapatero, como decimos, no quiso prolongar su vida a toda costa, por mucho que otros sí que lo desearan en beneficio propio.

[...]

El hispanista británico Stephen Waldron dice que Zapatero producía enormes gastos al erario público con la movilización de su escolta, con su "corte", con sus viajes y jornadas de asueto, etc.

[...]

Zapatero no fue un hombre con ambiciones materiales. Su ambición era la trascendencia histórica. Seguramente él creía con firmeza que él era el mayor servidor de España. Aunque su servicio incluía la dominación del país y de sus gentes, desoyendo a menudo a muchos pensadores y políticos demócratas, a los que él consideraba, según una extraña idea, como "demonios apátridas". La visión debe ser otra. Lo más probable es que Zapatero fuera un hombre al que la mente había ofuscado en un sentido muy concreto, piues le impedía ver con claridad el conjunto de las cosas. Porque lo que a Zapatero le interesaba era sentir los hilos de la providencia guiándolo y llevándolo por el camino correcto hacia su destino. El sentimiento épico que experimentaba en el día a día, que lo llevó a su arrojo suicida en las batallas, a permitir más tarde que se lo venerara como un elegido casi místico, nos revela al hombre. El mundo, en el sentido material, era poco para él.

En 2034 pronunció estas palabras: "Nunca me movió la ambición de mando. Desde muy joven echaron sobre mis hombros responsabilidades superiores a mi edad y a mi empleo. Hubiera deseado disfrutar de la vida como tantos españoles: pero el servicio de la patria embargó mis horas y ocupó mi vida, y así llevo treinta años gobernando la nave del estado, librando a la nación de los temporales del mundo actual; pero, pese a todos, aquí permanezco, al pie del cañón, con el mismo espíritu de servicio de mis años mozos, empleando lo que me quede de vida útil en vuestro servicio".

Estas palabras recuerdan a la nave de Ulises perdida en el mar. Los platónicos veían ese inmenso mar como el mundo material, que las almas deben atravesar para regresar al puerto que les es propio, la vida eterna: el mundo inmaterial y trascendente. Así, Zapatero parece sentirse un capitán de barco surcando las aguas para dirigirse a la eternidad, como guía de España.

Nos hemos adelantado unos años. Es un relato imaginario que encaja bien con lo que vivimos, ¿no te parece?

Ahora bien... Donde lees Zapatero, pon Francisco Franco. Donde pone 11-M, pon Guerra Civil. Donde pone Stephen Waldron (este me lo he inventado), pon Paul Preston.

¿Todo toma sentido ahora?

Este texto, modificado apenas en los nombres propios, ha sido extraído del libro "La vida secreta de Franco", escrito por David Zurdo y Ángel Gutiérrez. Con esto que he plasmado aquí, empieza ese libro acerca de la vida menos conocida de Franco, su relación con la masonería que tanto decía odiar (lo hacía porque le rechazaron), sus triquiñuelas y engaños políticos en política exterior, etc. 100% recomendable. De la editorial EDAF. Merece la pena leerlo, sea tu color político el que sea, ya que no se habla del Franco político, sino del Franco persona.

Con este libro, en 2050 lo tendrán fácil para hablar de El Ilusionista. Con hacer como yo he hecho, cambiar nombres propios, cambiar El Pardo por La Moncloa y poco más, ya tendrán el libro escrito. Demasiados, no ya paralelismos sino coincidencias exactas, como para calentarse la cabeza investigando nada. Ya está escrito ese libro, sólo hay que modificarlo.

Y nosotros hemos de vivirlo...

Cambio de aires

Tras mucha pelea, mucho cabello caído y alguna cana de más, ya casi está lista la nueva etapa de España, país de pandereta.

En pocos días, nos mudamos.

Mayor interactividad, más contenido, todo más sencillo y más a tu alcance y totalmente adaptado a lo que es hoy la red, adaptado a lo que vendrá mañana. Si lo queréis, incluso ¡¡¡lo hacemos en 3D para que lo veas con gafas de colorines!!! Cualquier sugerencia, bienvenida será.

Recuperamos nuestra página en Facebook, nos adentramos en twitter y algunas redes más. Pasamos a formar parte de alguno de los directorios más importantes de internet en habla hispana (y en un tiempo, de la que no es hispana también, que hay para todos).

¿Y qué más? Muchas más cosas, pero, ante todo, comodidad y sencillez a la hora de acceder a los contenidos, interactuar unos con otros, debatir lo expuesto en la web, un espacio propio para usuarios registrados (venga, va... Las usuarias también podrán disfrutar de esta novedad, me lo ordena la sita Pajín).

¿Qué falta? ¿Un chat? ¿Una red social? ¿Un foro? ¿Cobrar por visitar la web? Mejor olvidad esto último...

Faltan pocos días.

Mientras tanto, esto seguirá con nuevos artículos, entradas o textos, como te de la gana llamarlos.

El valle de los caídos

Y la madre que lo parió.

Que es una aberración a lo que sucedió lo sabemos todos. Que sobra, lo sabemos. Que no debería haberse construido, lo sabemos. Pero ya está ahí, sin más reminescencia franquista que los palurdos que están ahí pudriéndose (lo de alta gama, claro).

¿Qué coño importa que siga ahí la crucecita de los cojones? No son pocos los extranjeros que van hasta allí sólo para ver la cruz. Es la más alta del mundo (complejos del tío paquito).

Esto lo piden los retrógrados e hipócritas del foro de la memoria histórica. Si en vez de una cruz, fuese una hoz con su martillo, cerrarían la boca. Si fuese una enorme bandera tricolor (que no republicana, república hubo otra antes y mantuvo, como es lógico, la misma bandera de siempre), la dejarían tal cual. Pero es una cruz.

Mira que me cago en todos los símbolos religiosos. Sean del palo que sean. Pero una obra arquitectónica, me gusta.

Que fueron obras hechas por esclavos. Bien, es lo que hay. Pero ya están ahí.

Me gusta ir a Toledo y visitar su catedral. Igual que me gustaría visitar la mezquita de La Meca. O irme a Katmandú y ver aquel edificio rojo que vimos en "Siete años en el Tibet". O ir a Jerusalén y ver sus sinagogas, mezquitas e iglesias. Lo mismo que irme a París a ver el edificio de la ópera (no recuerdo su nombre...). O viajar a Liechtenstein, Chequia, Hungría... Y ver sus castillos y palacios.

Es arquitectura, tenga el pasado que tenga. Son edificios, monumentos, esculturas... Creados bajo las órdenes de un tirano, un dictador o lo que sea (aquí, si no pongo la palabra en femenino nadie se queja, que raro...).

En Alemania siguen en pie muchas obras que se hicieron cuando Hitler era su presidente/amo/dictador. ¿Alguien lo ve mal? No. Se han eliminado los signos de los nazis y a otra cosa. Algunos de ellos son putas obras de arte, son visitadas anualmente por mucha gente y se visita el talento del arquitecto, fuese este comunista, fascista, alto o gordo. Importa una mierda. Se visita su talento, su obra, se admira el resultado.

Pero "Spain is different". Que pidan que se saque de ahí a paquito y no se quien más, es lo más normal del mundo. Ya no pinta nada ahí. Que lo metan en cualquier cementerio y todos felices. Pero joder...

Una cripta más grande que San Pedro (en el vaticano) excavada en la roca. Una cruz que es la más grande del mundo, con un ascensor en su interior que te lleva hasta arriba... Tenga la historia que tenga... No debe desaparecer. Son cosas que, a día de hoy, nadie más ha hecho y tenemos la exclusividad en ello. Si lo quieres ver, sólo hay un lugar donde verlo.

Esperemos que ese lugar no sea internet a través de las fotos que cuelgue la gente.

El cambio climático

Esto va a entrar en esas cosas que no se basan en la mediocridad de la política actual española. Así que... Eso.

Cambio climático. GRANDIOSA FARSA. Bueno, a medias. Que el clima cambia, es obvio. La primavera aún aguanta, pero el otoño ha dejado casi de existir. O el invierno, uno de los dos, porque son lo mismo. Pero nada más.

Porque, veamos.

Si el planeta se calienta, se derriten los polos y se enfría el mar. Hasta ahí, todos llegamos. Los cubatas, te los pides con hielo para que estén fresquitos, ¿cierto? Ahora bien... La historia térmica de la tierra es cíclica. Lo es por efecto del hombre y por efecto de la variación del grado de inclinación del eje central (ese que cruza de norte a sur). Son cosas que, sí o sí, van a pasar.

Ahora bien, por mucho que se caliente el mundo y se enfríe el mar... ¿Quien me explica porque ahora nieva en sitios donde antes no nevaba? No es cosa de corrientes marinas, ni es cosa de enfriamiento de las capas altas, ya que éstas acumulan calor. Raro... ¿Acaso se está enfriando en vez de calentarse?

Históricamente, toca glaciación, no calentamiento o achicharramiento.

Dicen que el tiempo se ha vuelto loco, que pasan cosas que antes no pasaban.

Yo vivo en Dénia (el poble del menfot, provincia de Alicante, la ciudad con más fiestas del mundo, libro de los récords Guinness dixit). Recuerdo de crío más de un invierno y más de dos en los cuales, en diciembre o Enero, íbamos en camiseta. Rondaba el año 90/92. Ahora hace frío y llueve en esas fechas.

No recuerdo que nevase, pero nevó (tengo fotos, coño) en el 83. Nivel del mar. Dénia. Casi un metro de nieve. ¡¡¡UN METRO!!! Aguantó tres días. Tengo fotos muy chulas. Las subiré algún día, a algún sitio. En los 90 algún año nevó en la cima del Montgó (la montaña que hay aquí). Desde el 95 hasta 2005, nada de nada. En 2006 empezó de nuevo. El año pasado nevó de nuevo a nivel del mar. No cuajaba, pero caía. EXACTAMENTE LO MISMO QUE PASÓ ALLÁ LOS AÑOS 70. Eso no lo viví, pero hay gente que sí.

Pero oiga, que no. Que los tornados QUE SIEMPRE HAN EXISTIDO, se atribuyen al cambio climático. Que las lluvias QUE SIEMPRE HAN EXISTIDO, se atribuyen al cambio climático. Etcétera.

Ahora, piensa... Fin del mundo. ¿Cuantas veces se ha creado miedo con esa excusa? Desde los romanos se dice. Durante el medievo era muy frecuente el "no peques y el mundo no se acabará", la biblia, el corán, el talmud... Todos hablan del puto fin del mundo...

Ahora, piensa... Año 1.254, el cura de turno te dice que el mundo se acaba, que debes hacer el bien. Y lo haces. Año 2.010, Al Gore o quien cojones sea, te dice que el mundo se acaba, que debes hacer el bien, ¿lo haces? ¿Acabó el mundo en 1.254? ¿Y ahora?

Ya lo sabes. TAMPOCO.

¿Que se derrite el polo y mueren los osos? Joder, pues sí. Aquí ya tuvimos dinosaurios. Desaparecieron. El mundo sigue. Han desaparecido miles, quizá milllones de especies animales. El mundo sigue.

¿Que los coches contaminan? Hagamos un diésel "ecológico". Claro, es súper ecológico hacer combustible a base de materiales vegetales. Hay que arrasar bosques para plantar maíz o patata. Es lo más normal cuando quieres mantener los bosques con vida. El motor de agua, existe. No contamina, es útil, quizá no corra a 200 km/h, pero si no podemos ir a más de 120 km/h, ¿qué más da? ah, que no... Nos interesa el medio ambiente, pero eso de tener un coche que funcione con vapor de agua... Poca potencia, lentitud... Vaya por dios.

Coches que funcionan con energía solar. Existen. Vale, no para Islandia, pero sí para España.

Pero, mientras personas como Al Gore te dicen sus soplapolleces, viajan en jets privados. ¿No es más ecológico, dentro de lo contaminante, un vuelo regular que un jet privado? Parece que se la sopla.

Este Al gore era el vicepresidente de Bill Clinton. Éste es, supuestamente, el presidente de EEUU que más leyes "verdes" aprobó. Y de esto se jacta Al Gore. De haber promovido e impulsado estas leyes "verdes". ¿Sabes cuando fueron firmadas? Cuando a Clinton le quedaban dos semanas en el cargo. Vamos, ocho años de mandato pasando olímpicamente y, antes de irse, las firma y aprueba.

Curiosamente, el presidente de EEUU que más leyes promovió e hizo realidad para el medio ambiente fue el inefable Bush. Manda cojones que un inepto como este haya sido, hasta hoy, el que más hizo por el medio ambiente en EEUU, a pesar de su estupidez supina al decir "para que no hayan incendios, cortemos los árboles". Me da que el país de pandereta no es España... Aquellos tienen más gracia que nosotros.

Aunque, bueno, dice El Ilusionista que creará un millón de empleos gracias a la inversión "en verde". Ansioso estoy por verlo. Supongo que lo veré cualquier día, a eso de las tres de la madrugada, mientras duermo. Lo suelo llamar sueños.

En todo caso, pregunta a alguien que tenga 30 años más que tú, que te cuente como era el clima cuando tenía tu edad. Que te diga que pasaba cada mes en tu ciudad. Verás que es EXACTAMENTE LO MISMO que hoy.

Pro oye, que si quieres seguir alarmándote, como ya no hay religiones que crear, tienes a unos cuantos becerros que se han inventado eso del nuevo fin del mundo. Puedes seguir su logia si quieres. Será divertido verte ;)

Barra libre

La alianza de civilizaciones venía a ser una especie de ONU que, sin ser la ONU, haría lo mismo que ésta. Vamos, arrejuntar países para llevarnos todos bien como en los mundos de yuppi o barrio sésamo. Eso sí, con talante (léase con voz en off del señor Zapatero).

Supongo que entre los planes de este hombre, estaba el permitir que Marruecos se cepillase a no se cuentos en un asentamiento a base de tiros y artefactos explosivos (siempre quise escribir esto en vez de "bombas", permítaseme la licencia).

Y no se ha alzado ninguna voz en contra de este acto porque, según Trini, "aún no sabemos a ciencia cierta que ha pasado y, además, ningún país ha condenado aún esta acción".

Vayamos por partes.

Cuando Israel le metió la del pulpo a Palestina hace un año aproximadamente, tardaron EXACTAMENTE diecisiete minutos desde que la primera bomba fue lanzada, para condenar ese acto. Hablo del gobierno español. Diecisiete minutos. No esperaron a confirmar una mierda. Se condenó porque era un ataque, legítimo o no (que dudo que lo fuese) a Palestina. Y ya sabemos que en este país, apoyamos a Palestina. Está de moda. Bueno, lo estaba. Ahora está de moda opinar que los catalanes están oprimidos (ahora vas y le preguntas a cien catalanes si se sienten oprimidos y, si es así, por quien se sienten oprimidos. Cuando alucines con la diferencia entre lo que ves por la televisión y la realidad, vienes a contarlo).

Estuve de acuerdo con esa condena tan rápida. El estado israelí nunca debió existir, pero ya que existe, al menos que se comporte, que dejen de ser el hermano pequeño de EEUU haciendo lo que les sale de los cojones cuando les sale de los cojones.

Pero, a lo que íbamos.

Ahora es Marruecos quien le da por culo a los saharauis. Ahí, silencio absoluto. Mohammed VI es amigo del Juancar, no vayamos a molestar. Además, aunque no se haya hecho público, a pesar de los recortes económicos en España, además de lo jodida que está la cosa aquí, en Agosto/Septiembre, se le dio a Marruecos 700 millones de euros (un pastizal en pesetas) a fondo perdido. ¿No lo sabías? Claro que no. Está mal visto esto, así que se lo callan, pero el BOE nunca miente. Aunque te dejas la vista leyéndolo.

Setecientos millones de euros. Vaya... Quizá con ese dinero se compraron las armas que mataron a los saharauis. Mejor nos callamos y esperamos a investigar lo que ha pasado. Está claro, un campamento de refugiados le tiró bolas de arena (hacían piedras juntando granos de arena con mocos o algo así, seguro) y Marruecos responde con artillería pesada, tiros, bombas... Es lógico.

Por otro lado, dice la Trini que no lo condenan porque nadie lo ha condenado. Que vale que al mundo le importa una mierda lo que pase ahí. No hay petróleo, no hay ningún tipo de riqueza, sólo arena. Aunque hay que ser imbécil. Toda una costa virgen, sin montañas... Complejos hoteleros por doquier, baratos de construir... Nadie lo ha hecho y no comprendo porque no.

Dejando de lado el tema empresarial desaprovechado, dicen que no lo condenan porque nadie lo hace. ¿No estamos en la vanguardia de la defensa de los derechos humanos? ¿Porque hemos de esperar a lo que nadie diga?

Mira que he rajado del victimismo de muchos de los activistas saharauis (véase la aminatu esa, pedazo de lerda mentirosa... O el retrasado de Willy Toledo), pero lo que no es muy normal es que vaya un ejército a bombardear un camping.

Pero, ¿condenar esa acción? No hombre, si la condemamos, Ceuta y Melilla se van a ver jodidas. ¿Para que pensar en esa gente a la que decimos defender? No, mejor lo dejamos estar, no sea que nos jodan los proyectos de gaseoductos hacia Argelia...

Lo más gracioso de todo esto es que el estado marroquí está cada vez más alejado de lo que es la religión musulmana más radical. Bueno, mejor dicho, de los gilipollas que interpretan el corán como les sale de los cojones para justificar sus guerras. Y los saharauis no tienen un chavo. Ni nadie que les ayude...

Somalia ya está en poder de estos musulmanes radicales por ese motivo. Los cascos azules de la ONU se fueron, nadie les ayudaba, llegaron los desgraciados de Al Qaeda & company y ahí está, uno de los mayores nidos de terroristas en los próximos años.

Han llegado ya (los alqaedianos) hasta el océano atlántico. En Senegal ya empiezan a dar la brasa (menos mal que la Legión Extranjera Francesa les va dando pal pelo) y el Sáhara Occidental lo tienen a tiro de piedra.

Las religiones han hecho esto desde siempre. Buscar lugares desolados, decir que ellos son la solución y y se instalan y hacen lo que les sale de los cojones.

¿Tardarán mucho en llegar a atacar a Marruecos? No lo creo, ya que más que religiosos, son fanáticos en busca de dinero y encontrarán algo en el corán que justifique esos ataques a otro país musulmán.

Y esto, obviamente, lo saben todos los países. Y, claro... Quieren acabar con Al Qaeda. ¿Hasta que punto merece la pena dejar que germinen terroristas para que cuando empiecen a florecer llegar y podarlos o arrancarlos de raíz?

Menudo asco de mundo este. Lástima que, hasta donde sabemos, no haya otro donde vivir.

4.080

Esto parece sólo un número. De hecho lo es. Cuatro mil ochenta.

En si no tiene nada de especial. Cuatro cifras unidas que conforman un número. Parece poca cosa. Pero hagamos un poco de álgebra.

4F 0A 80Z

¿Te dice algo esto? Seguro que no.

Aunque, piensa, este es un blog donde se habla bastante de política. Así que, apliquemos este número a la política.

Pero empecemos desde hace años. Empecemos por el derecho a veto del que dispone el presidente del Gobierno español. Un derecho a veto que puede aplicar sobre cualquier tema que quien sea pida tratar en el Congreso. Siempre que quiera, y por ley, el Presidente puede decidir vetar ese tema a tratar.

Vamos, que si le da la gana al presidente, no se habla del tema que sea en el Congreso. Por más que cualquier partido pita debatir acerca de lo que sea, si se dice que no desde las altas esferas, no hay tu tía, no hay debate.

Actualmente, tenemos al Presidente más dialogante, más cercano, más abierto a la opinión de todos. El presidente con más talante, el que más y mejor ha aceptado las críticas.

Y UNA PUTA MIERDA.

Retomemos pues lo del álgebra.

4F 0A 80Z

• 4 Felipe González
• 0 José María Aznar
• 80 José Luí Rodríguez Zapatero

Resolvamos:

• Felipe González, 14 años como Presidente. Cuatro veces hizo uso del derecho a veto. Durante ocho años tuvo mayoría absoluta.
• José María Aznar, su sucesor. Nunca hizo uso del derecho a veto. Tengamos en cuenta que, en realidad, son cuatro años ya que en su segunda legislatura tuvo mayoría absoluta.
• José Luís Rodríguez Zapatero. Ochenta veces ha hecho uso del derecho a veto.

Ochenta veces. Ochenta. 80. Un ocho seguido de un cero. Eso el señor del talante, el del diálogo, el cercano, el que se preocupa por el bien de todos. Pues me cago en sus palabras. En sus hechos no puedo, no hace, sólo deshace. Habla y deshace. Nada más.

Si echamos mano de la historia de España, sólo una persona ha echado mano del derecho a veto más veces que El Ilusionista. Aunque no le hacía falta (ya que si estabas en desacuerdo, te mandaba a la cárcel), el único que ha superado esa marca, ha sido Franco. Bravo Zapatero, estás cerca de igualarle.

La última ha sido con motivo de la congelación de las pensiones de los jubilados (Pajín, como me caes mal, no daré el término femenino, ráscate). Rajoy pidió debatirlo y El Ilusionista dijo que nanai. Que vale que Rajoy lo hace para rascar votos, pero El Ilusionista... ¿Qué le costaba ir al debate, decir que sí a todo y luego hacer lo que le salga de los cojones? Si lo va a hacer igualmente... Quizá es que su silla, perdón, sillón, del congreso le da urticaria. Hace tiempo que no lo ve.

Como excusa, dice que es un derecho constitucional (lo del veto), y tiene razón. También se le ha ocurrido mencionar que no permitirá ese debate porque tiene sentido de la responsabilidad (toma aire tras el descojone), compromiso de déficit, etc.

Que, vamos a ver... Es híper responsable permitir que suban los precios como suben casi un 10% año tras año la gasolina, los alimentos... Lo más básico. Pero cuentan el IPC de tal modo que este año apenas llevamos un 2,3%, cuando el gasóleo ya me ha subido un 11% en lo que llevamos de año, el carro de la compra me ha pasado de 25€ a 30€ semanales (vamos, casi un 15%), el agua y, sobre todo, la luz no han dejado de subir... Eso es responsabilidad.

Pero oiga, congelémosle el sueldo a los jubilados. Total, como no votan... Hostias, que sí que votan... A ver como se lo explicamos. Bah, que se vayan a vivir con sus hijos en paro, entre todos llegarán a fin de mes. Así de paso se ven un poco más, que hay que estrechar lazos familiares y no sólo en navidad mientras comen conejo, que es más barato. En LIDL lo tienen en 5€, un conejo entero.

También es algo muy responsable ocultarle a toda la ciudadanía que hemos quebrado dos veces como país (y la tercera vez está al caer). O también es de personas responsables decir una y otra vez lo mismo. Primero que España está en la champions league de la economía, que la crisis no nos afectará porque somos fuertes. Luego, cuando se vio que esto era una monserga, dijo que España era un país que se recuperaría porque sigue teniendo una banca fuerte. Cuando cayó la banca y tuvieron que rescatarles, tocó el "vamos a crear unas reformas que nos ayudarán a crear empleo mientras reducimos el déficit". Cuando esto tampoco fue cierto, salió a relucir aquello de que la deuda española es estable (ojo, ya hemos pasado de "¿Aquí crisis? Venga va... Que somos los putos amos, un capote y ¡¡¡OOOOOLÉÉÉÉÉÉ!!!", al "nuestra deuda es estable y fuerte", como cambian las cosas) y ahora dice que estamos mejor que Portugal e Irlanda, al nivel de Italia. En tema de deuda, claro, la venta de la deuda, que es lo único que nos queda para recuperarnos.

Pero esto es como pedir un préstamo para pagar otro préstamo. Y cuando no puedes pagar el segundo, pides un tercer préstamo. Bravo, eso sí es inteligente.

¿Recuerdas aquello por lo que tanto se criticó al Financial Times incluso antes de que empezase toda esta crisis? Aquello de PIGS (cerdos) que hacía alusión a Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España (Spain, para los de la E.S.O.), los países que tenían una economía, repito, antes de que la crisis existiese, pendiendo de un hilo. Vaya, tanto criticarles y resulta que tenían razón.

Pero Zapatero está orgulloso, de entre los CERDOS, estamos en la vanguardia, junto a Italia, claro. Seguimos en lo más alto. De la liga de tercera regional, pero en lo más alto, que eso es lo que cuenta. No nos dirá ahora que estamos a la cabeza de Europa, no. Ahora toca ser los primeros de entre los CERDOS. La cuestión es ser los primeros en Europa (además de en nivel académico bajo, fracaso escolar, analfabetismo, menos ayudas sociales, peor poder adquisitivo, menor sueldo medio, menor sueldo mínimo... Etcétera y tal).

Vendamos optimismo. Es gratis y queda bien. Debe pensar que España es un país de lerdos. Si no es así, no comprendo que mierda de estrategia es esa. En todo caso, si puedes, difunde esta entrada, seguro que a más de una persona le interesa. A ver si así salimos a la calle un poco más a menudo y por iniciativa propia, no cuando lo diga un sindicato de mierda (de mierda son esos dos que todos sabemos).

Y, lo dicho, que me lío... 80 veces ha vetado debates. Así empezó Hugo Chávez. Vetos, control de televisiones (vamos, como en España, favoritismos para La Sexta e Intereconomía relegada a un papel secundario y la ignomimia... Cuando son la misma mierda), veremos si no tarda mucho en nacionalizar algo. Aunque éste, el nuestro, es tan idiota que en vez de esto, privatiza. En fin, el pan nuestro de cada día.

¡Sálvese quien pueda!

España es catalana

Tal cual, sin coñas.

Parece que lo que pase en Cataluña es lo más importante del mundo mundial y parte del extrarradio.

No veremos ningún programa emitido para toda España que sea echo por y para manchegos. Ni mucho menos uno que solamente afecte a extremeños. Eso sí, nos cascan un programa enteramente en catalán (menos un hombre que habló en castellano, al cual Artur Mas no quiso contestar en castellano, desprendiendo respeto por donde va). Y no sólo eso, sino que es por las elecciones en Cataluña.

Espero que en las próximas elecciones municipales, hagan un "tengo una pregunta..." para los alcaldables de Dénia. Sería lo justo. Si no eres de Dénia, reclama tu programa. ¿Cómo? Fácil, pincha en este enlace (vamos, en las palabras "este enlace", que todo hay que explicarlo, hay que ir hasta abajo del todo una vez entres en el enlace) y pídeselo a los del programa. Es lo justo, ¿no crees? ¿O acaso por ser vasco, gallego o valenciano tienes menos derecho a ver a tus candidatos hablando en un idioma que no sea el castellano? Venga, anímate a escribirles. Pídeles que, en las próximas elecciones autonómicas, emitan, para toda España, el programa correspondiente a cada comunidad.

Porque, como ya debes saber, ayer hubo un "tengo una pregunta..." tres candidatos a la elección en Cataluña. Hablando en catalán. Para toda España. ¿Nos importa? No. Pero si además no se entiende lo que dicen, apaga y vámonos.

Vale, lo hacen por lo de la normalidad lingüística. Me da que cuando toque Euskadi, Galicia, Comunidad Valenciana, Aragón, Baleares o Canarias, se van a pasar por el forro la normalidad esa.

Ojalá me equivoque.

Tanto peloteo, ¿para que? Vas a la web de RTVE (pincha en RTVE coñe), luego vas a Televisión (haga usted CLICK) y, vaya... TVE a la carta, Vídeos/audios, Programación, Programas, TVE Internacional, TVE Cataluña (ellos lo ponen con "ny", pero no me sale ponerlo así, el corrector de Google Chrome me da error...), Eurovisión.

Yo juraría que aquí, en la Comunidad Valenciana, hay desconexiones de TVE en valenciano (que no catalán, mal que les pese a los de ahí arriba). Una vez la televisión, o la antena, se volvió loca y veía las desconexiones de Castilla La Mancha. Vamos, que doy por hecho que esto pasa en cada comunidad. Pero... ¿No existen para TVE? Bueno, para La Sexta tampoco, pero al ser una empresa privada, que carguen con su discriminación ellos mismos, que yo (hasta donde sabemos) no les pago ni un duro.

Pero TVE, bueno RTVE, porque en la radio también está la Radio NACIONAL de España 3. En catalán. Así, con dos cojones. Oiga, que en Andalucía vive más o menos la misma gente que en Cataluña, también una radio será beneficiosa allí.

En fin, esto siempre ha pasado, aunque no de este modo tan descarado y discriminatorio. A ver si la Pajín (es ministra de igualdad... pues todos iguales) dice algo al respecto. Que esta, es caso a parte. La hacen ministra de tres cosas y lo primero que leo de ella desde que accede al cargo, es un tema de la ministra de exteriores. Tres ministerios para la "hija de" (véase esta entrada. Pincha ahí si eso, que no la estoy insultando), y aún no le basta...

A lo que íbamos, RTVE. Pasadles un correíto, pedidles que hagan un "tengo una pregunta..." para vuestra ciudad, para vuestra comunidad (de vecinos o autónoma, tanto da), para el resto de comunidades, cada una en su idioma y subtitulado, aunque sean las de Madrid, que las subtitulen en todos los idiomas de España. Que esa es otra. Hablan en catalán, nos lo tragamos en toda España, lo subtitulan en castellano, pero no en euskera, galego, balear, valenciano... Algo falla aquí.

Un blog en 15 minutos

Como resumir este blog en apenas 15 minutos...

El declive de la esperanza

Aquí en España tenemos a Zapatero. Por los Estados Unidos tienen a Obama. Dos vendedores de humo.

Aquí uno dijo que una crisis que estaba devastando económica a todos los países, no era más que una LEVE DESACELERACIÓN ECONÓMICA. Allí uno dijo aquello de "Yes we can". De quienes le votaron, muchos lo hicieron sin saber qué hostias iba a hacer, o cuales eran sus promesas. Se ve que tanto salir en televisión, repitiendo la misma monserga le valió de algo.

Aquí, la oposición está trasnochada y no tiene ni un ápice de seria. Allí, era un señor que, por desgracia para él, parecía más un playmobil que una persona (vamos, que no podía levantar los brazos).

Aquí el presidente se preocupa por todo y todos, pero no hace nada. Allí, lo mismo.

Aquí nuestro presidente no tiene ni puta idea de política exterior (bueno, de la interior tampoco). Allí, lo mismo.

Ambos, vendedores de humo. Aupados al poder porque no había nada más. Han mentido sistemáticamente a la sociedad que se supone cada uno representa, prometiendo el oro y el moro para luego pasárselo por el forro de los cojones.

Ambos dicen estar en contra de la guerra y abogan por la paz, pero envían a más y más soldados a pegar tiros. ¿Sabíais que hasta este año (y porque la ONU nos ha obligado) teníamos aún soldados en la antigua Yugoslavia? En Afganistán hay hasta guardias civiles. A Haití mandaron a más guardias civiles que militares. Los Estados Unidos dicen que se van de Iraq (con Q, por más que diga la memez que es hoy en día la RAE), sacan a los soldados y contratan a empresas privadas que harán el mismo trabajo. Vamos, seguirá la misma gente, pero en vez de trabajar para un estado, lo harán para alguna empresa.

En España el paro crece, crece y crece, y vuelve a crecer. En E.E.U.U., ya sabéis, lo mismo.

Desde que ambos gobiernan, en sus respectivos países han crecido el racismo, el rechazo a los diferentes, el machismo y el feminismo (ojo, el feminismo entendido como "aquello que posiciona a la mujer en un plano superior al hombre", tal como hace, a la inversa, el machismo) también han crecido.

¿Son idiotas? ¿No entienden que nuestras sociedades, por defecto, están siempre en contra de todo? No será obligando a algo a alguien que esta persona esté a favor. EDUCA, EXPLICA, NO OBLIGUES.

Pero nada, este par de mentecatos vendieron esperanza, tiempos de rosas y vino (les faltaba la cerveza) y han llevado a sus respectivos países a tiempos de mierda, oscuridad, malolientes, de odio, de rechazo... Algo falla en sus planteamientos.

¿Crisis? De ideas

Desde la archiconcurrida huelga general (vaya, me dicen que no la apoyó ni el tato...), no ha pasado nada en este país.

Han cambiado a ministros y ministras, han "suprimido" ministerios (les han cambiado cartel) y... Aún así, nada ha cambiado. Zapatero está desaparecido. Y cuando tiene que dar la cara porque viene el pááááápa y se supone que tiene que aparecer, se larga a Afganistán a decirle a las tropas que no estarán ahí para siempre. Como que desean quedarse, claro... Los soldados ya estaban visitando inmobiliarias para hacerse con un pisito. Este tío es rematadamente imbécil (Zapatero).

Pero, eso sí, durante este tiempo, hemos asistido a un cambio fundamental en nuestras vidas. España no volverá a ser la que era. Todo cambiará por siempre jamás. Empieza una nueva etapa con aires renovados y a partir de ahora todo será alegría y prosperidad.

Desaparecen el libro de familia y el poner el apellido del padre en primer lugar.

Vale. El libro de familia no desaparece como tal. Es como el ministerio de igualdad, cambia de nombre.

Y el orden de los apellidos... Si los padres de LA CRIATURA no eligen cual se pone delante, irán en orden alfabético. Vamos, que en 50 años, los Pérez, los Suárez, los Sánchez y los Zapatero, desaparecerán. Lástima que sólo sea el apellido y no lo que alguno de ellos conlleva hoy en día. Nos quedarán los Aznar, los Anguita y el mío. ¡¡¡Yeah!!! (canción de CSI Miami), perpetuaré mi apellido por los restos de los restos. Y amén.

¿De verdad que han perdido el tiempo con esto? ¿No es otra estupidez de ley o norma para ganar el voto femenino a costa de hacer reformas insustanciales que ni ayudan a mejorar la tasa de desempleo, ni a nuestra seguridad económica y nuestro bienestar? ¿Va en serio esta pamplina?

Entiendo que cuando se les permitió a homosexuales adoptar o a tener hijos naturales (que manda huevos la cosa... Permitirle a una persona tener un hijo, era un delito. Bravo...) estos dos hombres o estas dos mujeres debían elegir el orden de los apellidos. Lógico, no había ni una costumbre ni una norma.

Ahora bien, yo creo que esto se hace para mejorar la economía española. La de los abogados especializados en divorcios. La de hostias (figuradas...) que van a haber con el temita. Divorcios, disputas, riñas... También necesitaremos más policías y agentes sociales. Así disminuye el paro.

Los despachos de abogados van a necesitar más personal, habrá que aumentar las plantillas de la policía local y nacional, se necesitarán más mediadores, serán necesarias más personas en servicios sociales...

Vaya, no es tonto del todo este Zapatero. Aunque tu apellido está condenado a desaparecer. ¿Te avergüenzas de un apellido que implica trabajar como un cabrón? Te comprendo, tú y el trabajo, como ha quedado demostrado con los más de cinco millones de parados, os lleváis mal. Muy mal. Yo, como tengo un apellido angelical (literalmente, un ¡¡¡Yeah!!! de nuevo), estoy contento con él. Y si tengo que ponerme el segundo, no hay problema, empieza por B. Estamos salvados.

¿Y Zapatero?

Desde que El Ilusionista reformó el gobierno... ¿Alguien lo ha visto? Se sabe que la casa que compró en Almería cuando él decía que no había crisis, la tiene en venta y la ha tenido que bajar de precio, pero ni por esas. Quizá ande deprimido por ese motivo.

O bueno, igual los "barones", ya le han dado el finiquito... Animalito... Ya le habrán dicho que, de presentarse a las próximas elecciones, na de na.

O igual, sólo es una posibilidad, le han dicho "chaval, la vamos a cagar en las autonómicas y locales, además de en Cataluña, así que vas a ser nuestro as en la manga (jaaaaaaajajajajajajajaaaa) y vas a desaparecer del mapa un tiempo para aparecer justo a tiempo de dar un golpe de efecto y así ganaremos en Cataluña". Y el berzas se lo habrá creído. Capaces son. Todos ellos.

Lo que me jode es que... No tengo de que cojones hablar. Ya lo veis. Una entrada a la semana, como mucho dos. ZAPATERO, TE NECESITO. Este blog, con Rajoy, con Blanco, con Pajín... SE ABURRE. Joder, si hasta me has quitado a la Aído.

Lo que está claro es que su desaparición es un complot de Moncloa contra este blog. Desde lo de Pajín y Felipe González, entraron desde un montón de ministerios a ver esa entrada (un despiporre ver como se lo pasaban por e-mail), pero tras eso... La nada. Me hacen el vacío estos cabrones. Se ha enterado el jefe y ya la hemos liado.

En fin, supongo que es mi castigo. Zapatero no sale en televisión ni en prensa de ningún tipo para castigarme y que no tenga nada de que hablar... Pues menuda faena me haces chico... Que ¡¡¡ME ABURRO!!!

Espero que se le pase pronto la rabieta y podamos seguir con nuestro ritmo habitual.

Hasta entonces, a soportar al cada vez más inútil de Rubalcaba (y mira que he hablado bien de él, pero desde que tiene "los botones", resulta más y más repulsivo cada día que pasa).

PD: Ilusionista... VUELVEEEEEE

Refrito

Ay ay ay... Que a los sindicatos se les ha visto el plumero. Iba a escribir acerca de los grandiosos resultados de la anterior convocatoria (que no huelga general), pero resulta que han convocado dos días más de huelga general. Los días 15 y 18 de Diciembre. El 15 será otro desastre y el 18, al ser sábado, quizá sean más. Al menos no habrán piquetes "informativos". Se ve que, como en Francia hacen una cada quince días, han decidido no ser menos y hacer dos en una semana. Y esta vez, no la convocan a tres meses vista, sino a dos meses (bueno, uno medio casi). Vamos mejorando. Quizá esta vez vaya alguien.

Nuestra nueva mejor amiga, Leire Pajín, se ha visto metida en su primer embolao. Han grabado a dos "nosequienes" hablando de cosas no muy legales y nombran al padre de nuestra amiga. Ella dice no saber nada y suelta la tontería de "no tenemoSSSS nada que ver". Vaya, hablan del padre y ella habla en plural. Que cada cual saque sus conspiranoyas preferidas del baúl.

Ha empezado la campaña electoral. Al menos desde el PSOE. Cibervoluntarios por doquier (anécdota: en Dénia hicieron un hospital expropiando terrenos, como es lógico y normal. Esto pasó cuando gobernaba el PSOE. Ahora, con la ayuda de un tránsfuga, manda el PP. Un juzgado ha dicho que hay que pagarle a los propietarios de los terrenos 600.000€ más, un juicio que llevaba más de tres años por ahí dando vueltas. Los cibervoluntarios del PSOE de Dénia, culpan a la actual alcaldesa (PP) de esto. Así, con dos cojones). Los ministros y ministras se dedican más a lanzarse loas y alabanzas que a explicarnos que medidas han podido ir tomando. Dan más ruedas de prensa. Cualquier periodista puede llamar a Ferraz (calle donde está la "central" del PSOE) a pedir opinión de lo que sea, a cualquier hora... ¿Tienen miedo de lo que pase en las autonómicas de Cataluña, las locales después y las generales en último lugar? No cabe duda.

De lo del retrasado de Dragó, ni palabra. Siempre ha sido un energúmeno sin cerebro, nada ha cambiado. Bueno, sí, ahora más gente se ha dado cuenta.

Pajín y El Ilusionista, como viven en las nubes (entendamos por nubes los sueldazos que tienen), dicen que hoy se vive MEJOR que hace seis años. Las familias están mejor, tienen más ayudas, su situación es más estable... Sin embargo, en España hay un 37% de personas que no podrían afrontar un pago imprevisto. Más de un tercio. No está mal. Suman unos quince millones de personas. Si a esto le sumamos aquella gente que no trabaja, más quienes trabajan pero llegan a fin de mes teniendo que recibir ayuda de familiares y/o amigos, suman uno... Chorrocientos. Uno arriba, uno abajo. Pero sí, estamos mejor. Sin duda. En siete comunidades autónomas tenemos una tasa de paro superior a la de los países subdesarrollados. Nada del otro mundo en una economía "de champions league", nada extraño en un país que lleva dos años viendo brotes verdes. Así a bote pronto, podríamos decir, sin temor a equivocarnos, que un 50% de la población, si se le estropea el coche, no puede repararlo. Un 50% de la población tiene que recortar gastos para comprar zapatos (dejad de caminar, cojones). Un 50% de la población no puede ni plantearse tener un hijo. Joder, ¡¡¡que esos "no hijos" son los que me tienen que pagar la pensión!!! Un 50% de la población no puede llevar al veterinario a su mascota si ésta enferma. Pero, oiga, que estamos mejor.

Ahora, sacamos una barra de pan y nos comemos todo esto. Sin patatas, que no hay dinero para tanto lujo.

Parecidos razonables (pero muy poquito oiga) (Editado)

¿Nunca te has preguntado como ha subido tanto Leire Pajín en tan poco tiempo, sin haber demostrado nunca su valía, ladrando más que hablando, despotricando más que solucionando, rebajando y degradando en vez de dialogando?

¿Lo hiciste?

Mira, mira:

Leire Pajín y su mamá. A la que no se parece un carajo.

Papá Pajín. Clavao a la hija oiga.

¿Papi?

Editamos con una instantánea más... Nariz, forma de los pómulos,

la misma arruga en los ojos, misma frente... Yo no digo na...

Nuevo gobierno, same story

He aplaudido que, al fin, este tío que dice que nos gobierna, le haya echado cojones y eliminado algunos ministerios y hecho cambios.

PERO. Eso, pero. Vamos a ayudarle a que, en futuras decisiones, haga las cosas mejor. O algo así.

Igualdad pasa a estar al cargo de Pajín. Agárrense los machos. Sanidad, Social e Igualdad. A una tía que no sabe lo que son dos horas seguidas de TRABAJO. De hecho, nunca ha tenido un trabajo, sólo cargos en el PSOE.

Que sí, que eso tiene su tela y blablabla. Sus cargos han sido los que se ostentan a base de lamer culos. Figuradamente. Aunque... ¿Se ha fijado alguien en que Pajín no se parece ni a su padre ni a su madre? Mañana más información de esta conspiranoya que me ha dado hoy.

Seguimos. Y lo hacemos pensando un poco... Si Trinidad Jiménez no daba a basto y me parece una mujer cabal, que nos ha tomado el pelo alguna vez, pero que realiza su labor, no dice una palabra más alta que otra... Bibiana Aído, con lo que he hablado de ella... Casi lo decía desde el cariño. Me cae bien esta mujer. Tener los santos cojones de ir al Senado (por soez y patético que resultase) y soltar lo de las miembras a sabiendas de la cola que traería... Y parece que también, como Trinidad, ha mantenido el tipo, hecho su trabajo y cumplido con su cometido. Aunque su cometido me parezca deleznable, no quita que lo haya hecho bien bajo el punto de vista de aquello que se le pedía.

Y Pajín va a manejarlo todo. Una mujer que en vez de hablar, ladra. Una mujer sin oficio ni beneficio, siempre a la sombra de Zapatero (por ahí van los tiros, pero no como creéis). No sabe mantener la compostura y parece una persona más cercana al caciquismo que al diálogo. Y además, la presión de manejar el equivalente a dos ministerios y medio. Incluído Sanidad, me atrevería que el más importante de España.

Ya veremos que nos dice nuestro fiel y sabio amigo El Tiempo.

En cuanto al nuevo de Trabajo, el señor Gómez (Valeriano), estaba de parte de los sindicatos en la pseudo huelga (lo se, tengo pendiente un "consecuencias de la huelguilla"), quizá está ahí para... Joder, ¿para que lo ponen? Si es por él, me atrevería a apostar que, aunque la huelga fue un mero paripé, reformaría la ley para darle al trabajador una parte, por pequeña que fuese, de aquello que pide.

Pero bajo el gobierno de El Ilusionista, chunga está la cosa. Se hace lo que él dice y sino, patadita en el culo. ¿Verdad Maite?

Rosa Aguilar, sí, hará su trabajo y, si se lo permiten, lo hará de puta madre. Lástima que sólo esté ahí para rascar votos de la izquierda. Recordemos que fue alcaldesa de Córdoba mientras pertenecía a Izquierda Unida. Ha sido un movimiento de ajedrez. Lástima que no me vea yo a Zapatero delante de un tablero y jugando.

Ah, Trinidad y Bibiana (ano). Las han recalificado. Trinidad a Exteriores. Así la política exterior será la que dicte Zapatero. Una lástima. Aunque da buen rollo, a veces, Trinidad, puede resultar buena para el cargo. Y Bibiana... Bueno, hará el mismo trabajo, pero será Pajín quien lo firme. Seretaria de Estado de Igualdad. Vamos, mismo trabajo, quizá un mejor sueldo, pero las medallas, para Pajín. Otra patética jugada de ajedrez. Cambiarán el cartel del Ministerio de Igualdad por el el de Secretaría de Estado de Igualdad y todo como siempre.

En cuanto a Beatriz Corredor... De Vivienda. Se aburría en su despacho. Que alguien me explique que ha podido hacer los últimos tres años... Hay crisis, nadie compra, la gente en paro... No tenía sentido alguno mantener ese ministerio en pie.

En fin amiguitos (no diré lo de amiguitas, veremos como se maneja Pajín antes de volver a hacerlo), quitar lo que me molesta, poner lo que me gusta, hacer lo que el único con cojones me dice (Rubalcaba) no sea que me de un capón, tomar una decisión que debí haber tomado hace dos o tres años, arrejuntarme todavía más con los sindicatos (bueno, los grandes, los demás... ¿existen? Le preguntaré a Rubalcaba), darle un empujoncito a mi amiga del alma... Día completo.

Valiente imbécil este tío. El Ilusionista, claro.

Segunda ronda de aplausos

Lo ha hecho, al fin. Era lo más lógico visto lo que vivimos.

A TOMAR POR CULO IGUALDAD Y VIVIENDA. Los ministerios.

De la vega parece que también se va de vacaciones.

Esto se aplaude.

Ahora bien... ¿Pajín en Sanidad? Pero si aún tiene pendiente una visita al dentista... Quizá le dieron cita hace dos años para ir... Por la Seguridad Social. Igual lo arregla, quien sabe. Aunque no parece que vaya a ser así. Por lo menos ahora estará más calladita y no tendrá donde meter el hocico si no es en lo concerniente con Sanidad. Esto lo aplaudo, aunque me de miedo ver a esta tiparraca, basta como ella sola, a cargo de un ministerio.

Trinidad Jiménez en Exteriores. Tiene guasa que una persona que no ha ganado unas elecciones, internas o no, en su vida, haya pasado por ser ministra en más de una ocasión. Algo bueno debe tener... ¿No?

Valeriano Gómez, Trabajo. Parece un tío capaz. Veremos si le dejan trabajar a sus anchas o si no es más que un mero títere a cargo de... Bueno, ya sabemos. En su puesto, hace años que debería estar Jesús Caldera, pero El Ilusionista siempre se sintió mal a su lado. Que alguien te eclipse día sí, día también, no debe ser muy cómodo.

Rosa Aguilar para Medio ambiente. Quizá la mejor elección de cuantas se han hecho, aunque le dan una cartera que, bueno... Con su experiencia, podría dar mucho más en otros ministerios. Pero menos da una piedra.

Da algo de pavor ver que Rubalcaba seguirá siendo ministro de Interior y, además, será Vicepresidente primero. Demasiado poder en las manos de una persona. Aunque Zapatero puede estar tranquilo, Rubalcaba ya ha dicho, por activa y por pasiva, que no quiere ser el presi. Igual era una estratagema para llegar donde está, largar al inútil que tenemos en Moncloa y ponerse él, que este (Rubalcaba) es muy listo.

Y hasta aquí lo que parece que será el nuevo gobierno.

Es curioso ver como hace, exactamente, seis días, decía el infumable Zapatero que sólo se cambiaría la cartera de Trabajo y ahora ha tratado a su equipo de ministros como a una tortilla. Ya son costumbre estas cosas. Del dicho al hecho... Hay un trecho. Un muy gran trecho cuando se trata de El Ilusionista. Mintió con su primera decisión como presidente y no ha perdido nunca las viejas costumbres.

Aunque en este caso, bienvenidas sean algunas de sus mentiras.

* Todo esto no es oficial, pero ya es vox populi y parece que son los cambios definitivos. Si algo cambia entre ahora y cuando El Ilusionista salga a dar la noticia, pues completaremos esta entrada.

La inmigración y España.

Tema delicado y que nadie toca sin ser tildado como fascista, racista o xenófobo. Como siempre, me la pela lo que me digas cuando acabes de leer este texto.

En primer lugar, pediría observar quien apoya, y quien no, la venida de inmigrantes, quien apoya, y quien no, el derecho a voto para los inmigrantes. Da que pensar.

Aún no he escuchado ni un solo motivo que me valga para aceptar la inmigración incontrolada, ni uno.

"Es bueno para enriquecer la cultura, da colorido, aprendemos de otras culturas...". Palabrería de tres al cuarto.

¿Ves a los colombianos mezclándose con españoles? ¿Y los rumanos? ¿Y los de donde cojones sean? Lo mismo hacemos los españoles cuando nos vamos fuera y luego nos quejamos cuando nos tratan como basura que les quiere quitar sus trabajos. Pediría a quienes dan como motivo ese enriquecimiento, que viajasen fuera de España, que viviesen fuera de España.

O, mejor aún, que viajasen a Ecuador, o a Perú, o Chile. Que vivan el racismo que entre esos países existe. No se pueden ni ver entre ellos, pero aquí hemos de hacer lo contrario.

No tengo ni que pedir disculpas por no poder respetar a quien no respeta a los demás. Si una persona considera inferior a otra por su nacionalidad o raza, esa persona pasa a ser un ser deplorable, pasa a ser un ser humano que no tiene valor alguno.

Lo mismo sucede con los ciudadanos del este. No se soportan entre ellos.

Lo únicos que se aceptan entre ellos son los árabes. Curiosamente, los que más y mejor se han integrado en nuestra sociedad. También representan al estrato menos integrado.

Los provenientes del África negra, simplemente, no merecen crítica alguna. Son hermanos y así nos consideran a nosotros. Hermanos. Tal y como hacen la mayoría de árabes, quienes, a pesar de ser musulmanes, ya sabéis, esa religión supuestamente llena de suicidas que nos odian, conviven con nostros, no dan problemas y se adaptan, dentro de sus tradiciones, al modo de vida del lugar donde viven.

Pero... ¿Visteis a algún sudamericano amoldarse de este modo? ¿Cuantos de aquellos a los que conocéis? Se inventan sus zonas donde jugar a voleyball, fútbol... Y de ahí no se mueven. De hecho, no mueven un dedo por favorecer su propia integración. Van a sus bares, a sus restaurantes, compran en sus tiendas... Vaya, que como si estuviesen en Perú o Bolivia. Eso sí, si no les sonríes en la calle, eres un racista. Si te tropiezas con ellos, eres un racista. Si les dices "vete a la mierda", eres un racista y te denuncian (y condenan, claro). A diario nos tropezamos, a diario no sonreímos, a diario nos peleamos. Da lo mismo con quien sea, el ser humano, nosotros, somos así de gilipollas. Pero no es cuestión de racismo, sino de estupidez.

"Los españoles fueron a Alemania y Francia también".

Claro que sí. Sobraba trabajo y hacían el trabajo sucio. ¿Y aquí? Aquí, simplemente, cobran menos que nosotros. En parte (aunque esto daría para todo un estudio económico) comprendo a los empresarios. Sólo en parte. Es mucha la gente que, por racismo o por simple gusto por un trato y una atención adecuada, si un bar es servido por sudamericanos, no vuelve a ese bar.

Los españoles, en Francia y Alemania, se metieron en la recolección, en las fábricas. Cuando empezó a faltar trabajo para los oriundos, los españoles tuvieron que volverse a España. Es lo lógico. Ni Francia ni Alemania fueron países injustos. Necesitaban de una mano de obra y la cogieron. Cuando dejaron de necesitarla, la rechazaron.

Si tú necesitas durante tres días una radial, la alquilas, haces lo que tengas que hacer y la devuelves. Parece normal, ¿cierto? Si tu coche se estropea y necesitas un vehículo para trabajar, o lo pides o lo alquilas, ¿cierto?

Parece que, según para que sectores, esto es válido si es el español quien sale de España, pero no es válido si es el extranjero quien viene a España. ¿Doble rasero? Que va... Bueno, claro, una persona = un voto. Es increíble lo sencillas que son de explicar algunas cosas en este país.

El redoble llega cuando un colombiano que haya pedido un préstamo en España para comprarse o construirse una casa en su país, se va de aquí sin pagar su deuda. El Banco de España está reclamando al banco nacional de su país ese cobro, el embargo de esa vivienda. Y se lo niegan. O, como el Presidente Correa (Ecuador), que dice que ni de coña se les va a tocar un céntimo a quienes deban dinero a los bancos españoles. Con otras palabras, el mismo contenido. Me pregunto que intereses le van en defender esa postura (ayudas del amigo Zapatero que no quiere perder votos aquí, votos que se gana Correa allí... Correa, Zapatero, la cosa va de cueros).

Recuerdo cuando, hará seis o siete años, empezaron a venir sudamericanos. Abrieron el primer ciber café aquí en Dénia. Un día entro, me siento en un ordenador. Un chaval de unos 25 años mirándome... Le miro y me dice "¿Tú que haces aquí? ¿No tienes otro locutorio donde ir?". Habían unas quince personas ahí dentro, todos empezaron a increparme. Nunca había pensado en el tema de la inmigración como un problema ni una lacra. Para mi era algo normal. Desde ese día, gracias a esos pánfilos, empecé a pensar en ello.

Ya puedes ser agradable, esforzarte, lo que sea. No se amoldarán a España, no se integrarán, tendrán sus guetos, se esforzarán en no formar parte de nuestras comunidades, de nuestra sociedad. Eso sí, a la mínima que puedan, se aprovecharán de ti y de los beneficios que le brinda nuestra sociedad.

Pero, si esto nos parece mal, no somos más que unos racistas de mierda.

Pensaba que no dejar que nos pisen, significaba tener autoestima.

Quise creer que todos teníamos las mismas oportunidades, DERECHOS Y DEBERES.

Me dio por pensar que todo podíamos optar a las mismas ayudas y teníamos que ofrecer lo mismo a la sociedad como conjunto.

Creí que cuando alguien sale de su casa, de su ciudad, de su país, se esforzaría un poco en integrarse en dicha sociedad.

Supongo que, en muchos casos, me equivoqué.

Leyes DE MIERDA

No se llamará mucho la atención con esto, pero bueno, tampoco me haré rico con este este blog.

Vemos como aquí, en España, un tío atropella a una mujer, la mata. Mujer embarazada de 9 meses. El bebé está grave ahora mismo, seguramente muera esta misma noche en que escribo esto. El desgraciado este, está en libertad con cargos.

Si mi pareja me denuncia falsamente de maltratos, paso dos noches en el calabozo y voy directamente a juicio.

O aunque la denuncia sea cierta. Siendo imparciales, ¿es peor el maltrato que el asesinato?

Vale, que dentro de nuestra mierda de leyes, ir bebido al volante es un atenuante, pero si le pegas a tu pareja es un agravante. Si le pegas a otra persona, vuelve a ser atenuante. ¿Nos afecta el alcohol distinto según lo que vayamos a hacer? Venga, va...

Ese hombre no iba bebido, dio negativo. Alegará que iba drogado...

Si no tuviésemos ministerio de igualdad, quizá se gozaría de mayor igualdad, no se perdería el tiempo en soplapolleces y se harían leyes que atañesen a todo el mundo, a todos los delitos, no sólo a aquello que atañen a un ministerio que da votos.

¿Igualdad? Por supuesto. Mismas oportunidades, mismas ventajas, mismas penas legales, mismo trato desde las administraciones y control de esa igualdad para la empresa privada.

Pero, ¿esto? ¿Cómo puede ser que un asesino esté en la calle y un maltratador vaya a la cárcel? Si hay que mandar sólo a uno, que vaya el asesino. Aunque ambos deberían ir una vez probado, por mínimo que sea, su delito. Prisión preventiva lo llaman. Y si han errado, ya le paga quien corresponda su indemnización.

Pero, joder, como digo, ahora puedo ser peor tratado por una denuncia, aunque sea falsa, por malo tratos, que por atropellar y matar a una persona (quizá dos). ¿Alguien lo entiende? ¿Alguien me lo explica?

Se insiste en este blog, una y otra vez en lo mismo. Ya me da asco a mi mismo escribir acerca de esto, pero es que... ¿En que nos estamos convirtiendo como país? ¿Cómo puede ser que matar a alguien, si vas borracho o drogado, tiene una pena inferior que si estás sereno, pero maltratar a alguien si vas borracho o drogado, es peor que si estás sereno? ¿No somos acaso igual de irresponsables, hagamos lo que hagamos, si hemos bebido? Y si no hemos bebido, lo mismo.

Es que el soplagaitas este que ha matado a esta mujer, puede que le caiga una pena menor hoy por haberla matado, que si pasado mañana recibe una denuncia por maltrato, cierta o no. Siempre que, en ambos casos, fuese drogad o bebido. Si no lo iba, le damos ala vuelta a la tortilla.

A tocarse los cojones.