Todos para uno y ¿uno para todos?

Recortes, recortes y más recortes. España parece una mercería. Pero la cagan, una vez, dos, tres...

Porque, veamos. ¿Porque se les congela la pensión a los jubilados? ¿No se suponía que este año habría crecimiento? De ser así, el IPC sería positivo. Por tanto, el coste de la vida es superior. Si les congelamos las pensiones, su poder adquisitivo es aún menor. ¿Dónde está la mentira señor ilusionista? ¿Es necesario recortarles la pensión o vamos a crecer económicamente? A la fuerza una de las dos es falsa. Aunque me da que lo son ambas.

Porque, veamos. Como ya se dijo en anteriores entradas, si recortamos un 20% el presupuesto de dos ministerios que no sirven de nada (¿Igualdad? y vivienda), tenemos lo que se les recorta a los jubilados. Sólo un 20% a dos ministerios que no valen. ¿Igualdad? porque no cumple con su supuesta función y Vivienda porque... Si el banco no me da pasta, no puedo comprar.

Pero podemos recortar en muchos más sitios. Defensa, el ejército. Los sueldos de ciertos cargos están fuera de cualquier lógica. Además, son personas, desde los simples soldados, con muchos menos gastos que quien tiene que pagarse una casa, comida, etc. Bien, recórtenles el sueldo, un 5% sólo. Eso ya ayudará un poco.

Los viajes en AVE. Bajemos los precios del billete. Seguro que los usará mucha más gente que hoy utiliza el coche o el avión. Con una bajada de un 10% podemos conseguir un aumento de ingresos del 20%, aunque se reduzca el margen de beneficio.

Eliminemos las diputaciones o los gobiernos de las Comunidades Autónomas. Son dos instituciones que, juntas, nunca han tenido sentido. Voto por cerrar los gobiernos autónomos. Sólo piensan en la provincia en la que trabajan y aquella de la que provienen. Mejor las diputaciones, con pocos cargos al mando, cinco o seis personas, no son necesarias más. PAra congresos y senados ya está el gobierno central.

Hay más, pero este no es el tema central. Europa, si cae España, se va a la mierda. Como si cae Alemania, como si cae Francia, como si cae Inglaterra. Pues bien, estos países se esfuerzan en remarcar una simple frase "POR EL BIEN DE (FRANCIA, ALEMANIA, INGLATERRA) OS VAMOS A DAR POR CULO DURANTE UNOS MESES, PREPARAD LA VASELINA". Hoy Alemania ha decidido DESPEDIR a 10.000 funcionarios. ¿Tendría cojones cualquier gobierno español a tomar esta medida? Lo dudo.

Se ha creado un fondo europeo porque sabían de la situación de España. Pero visto que los recortes, sean correctos o no, son insuficientes, ya están pidiendo que para 2011 hayan más recortes. Son y serán necesarios. Pero no van a llegar hasta el último momento, hasta que Merkel, Sarkozy o el nuevo de Inglaterra le digan a Zapatero (alias El Ilusionista) "chico, o haces esto y aquello o te quedas sin más ayudas" y entonces y sólo entonces, deprisa y corriendo, dictarán recortes por doquier, sin ton ni son, sin sentido alguno, recortando lo que sea que no afecte a quienes les tienen cogidos de los cojones.

Porque, veamos... Si yo le doy a alguien mil euros, espero que me los devuelva. Con intereses o no, pero que me los devuelva. Creo que aún esperamos que los bancos suelten un mísero euro. Pero joder... Son los que nos pagan el estar en el trono de Moncloa, no podemos decirles nada.

¿Queremos evitar que la gente las pase putas y, a la vez, no tener que alargarles la prestación de desempleo? Bien, señores del gobierno, ya que han prestado dinero a los bancos, que estos se lo devuelvan de la siguiente manera:

- Si a alguien se le ha acabado la prestación por desempleo, tiene que pagar X de hipoteca, usted, como organismo que ha de velar por nuestro derecho a una vivienda digna, dígale a los banqueros que vayan restando ese importe de lo que les deben y liberen al ciudadano de esa carga,

- Si alguien no tiene trabajo pero quiere abrir una empresa, dígale al banquero que usted actuará como avalista y si ese ciudadano no paga, que le reste del dinero que le debe el banco,

- Si alguien vino aquí con una mano por delante y la otra por detrás y ahora no tiene donde caerse muerte, ayúdele, sí, pero no le pague el viaje de vuelta a su país de origen. Enséñele un empleo, haga de esa persona un número que repercuta positivamente en nuestra economía,

- Si no se les ocurren más ideas, tranquilos, somos muchos los que tenemos muchas para compartir. Y, ojo, sin cobrar un duro, somos así de generosos.

Entiendo que, como españoles, muchas personas se aprovecharían de esto. Ya sabemos, la picaresca es parte de nuestra cultura. Pero muchas otras personas podrían vivir un poco menos ahogadas, podrían buscar un trabajo sin miedo a que les rechacen, sabiendo que, aunque jodidos, esa no es su última oportunidad, que esa declaración de los derechos humanos que mencionábamos ayer, se cumple y, como mínimo, tendrán un plato en la mesa y un techo sobre sus cabezas.

Porque, señores del Gobierno, ¿son capaces de imaginar con que cara acude a una entrevista de trabajo alguien que puede quedarse mañana mismo en la puta calle, sin un duro, con dos hijos y sin modo de darles alimento? Me parece que no. yo he pasado hambre, y mucha. Se lo que es. Pero no he llegado, nunca a esos extremos. Y, aunque me considero un afortunado por no haber rozado esos extremos, se pasa jodidamente mal. Eso de ir a un supermercado y ver la comida, no poder comértela ahí mismo porque significaría robar... Llegar al punto en que tu moral se impone a tu propia hambre es jodido, pero cuando sucede lo contrario es grave, MUY GRAVE.

Quien no sepa lo que es el hambre, no sabrá lo que llega a significar este último párrafo. Sobre todo porque lo más jodido no es el hambre. Lo más jodido es que es algo que ya siempre te acompañará. Siempre. Es una cruel herencia que, ahora mismo, podría evitarse. Somos la puta vergüenza de Europa, sólo hay preocupación (simulada) cuando ya es inevitable actuar. Es patético.

Y Europa depende ahora mismo de España. La estabilidad del euro, depende de España. El conjunto europeo, depende de España y su capacidad para seguir adelante. Aunque sean impopulares, actúen de una puta vez, actúen, pero sean justos. Por una vez, sean justos.

Tarjeta roja

Echo de menos a nuestra gran amiga. Sí, esa que se sienta en el trono del Ministerio de ¿Igualdad? La tan querida Bibiana Aído.

Hace dos años que se creó ese ministerio a saber para que. Parecía una buena idea, pero se ha visto que no es que abogue mucho por esa igualdad que se le supone. En todo caso, ha hecho labores que ya hacía el Ministerio de Interior o Justicia (no tengo ni idea), facilitar la protección a las mujeres maltratadas, mayores castigos para el maltratador... Está de puta madre. Pero algo deben estar haciendo mal.

A día de hoy, este es el peor año de los últimos 10 años en lo que a mujeres asesinadas por sus parejas se refiere. Aunque el año pasado, fue el mejor de la década. ¿Qué ha cambiado? Nada, casi nada. En lo que a leyes se refiere, son las mismas que el año pasado. Y ahí está el problema. Nada ha cambiado, la gente se acomoda, pierde el miedo, pierde el respeto. Quien maltrata, o es rehabilitado (chungo) o se le tiene en un constante estado de miedo. Igual que quien sufre ese maltrato, se acostumbra a un tipo de ayuda que ve que, aunque da resultados, no lo son tanto como podría ser (aunque la inversión necesaria sería un tanto descomunal) y dejan de pedir esa ayuda, dejan de denunciar.

Si yo soy un enamorado de un grupo y escucho una y otra vez una canción suya, por más que me guste, por más que me parezca increíble ese tema, acabaré sacándolo de mi lista de reproducción, ya no me parecerá tan bueno, al menos por un tiempo.

Con las leyes contra la violencia de género que tenemos en España, pasa lo mismo. A pesar de lo positivas y progresistas que resultan (aún con todas sus sandeces e incongruencias), si no se renuevan, si no se mejoran con el tiempo, se les acaba tomando muy poco en serio.

Como atenuante para la señora Aído, no se puede obviar que con la situación económica que tenemos, las fricciones en los matrimonios, en los hogares en los que ambas personas están en paro o ni siquiera perciben prestación alguna, la tensión entre esas paredes puede favorecer, y mucho, que surjan situaciones de maltrato, del tipo que sea. Y no sólo si ambas personas no tienen empleo. Cuando se trata de dinero, de dificultades económicas, rara es la persona que no se altera. Incluso teniendo trabajo, la tensión que puede generar el miedo a perder ese puesto de trabajo... No sirve de excusa para maltratar ni para asesinar, nunca lo será, pero de cara a la fría estadística, esto exime, en parte, al Ministerio de Igualdad del aumento de los asesinatos.

En cuanto a lo que concierne a la señora Aído y el ministerio que representa, se han pasado un año con chorradas de anuncios televisivos y sus tarjetas rojas (¿en serio creían que eso serviría de algo?), promociones que consisten en repartir POSAVASOS en bares y discotecas (manda cojones, no es mucho para el presupuesto que tienen, pero gastarse 17.000€ en posavasos, es un tanto ridículo) y no se que más tonterías que han ido haciendo.

Pero, vamos a ver, si en mi jardín tengo una plaga de picudos rojos (un bicho que mata a un tipo concreto de palmera) que está jodiendo mis palmeras, trataré mis palmeras con el producto correspondiente y morirán (los bichos), teniendo que darle alimento concreto a mis palmeras después de eliminar al picudo. Pero este insecto, parecido a un escarabajo pero en chiquitín, tendrá crías mientras lo fumigo y estas crías, en forma de larva primero, nacerán, crecerán, se irán a otro sitio o se quedarán en mis palmeras... Y yo los fumigaré de nuevo, pero ya estarán preparados genéticamente para sobrevivir a ese veneno concreto. Tendré que buscar uno nuevo, cuando lo encuentre podré matar al bichejo y... Vuelta a empezar hasta que decidan no comerse nunca más mis palmeras.

Afortunadamente no tengo palmeras (desafortunadamente, tampoco tengo jardín), pero el ejemplo creo que es claro. El ser humano sólo reacciona ante las novedades, ante el estímulo que provocan las novedades, sean del tipo que sean. Si algo permanece inalterable, por revolucionario y atractivo que fuese en su momento, acabamos tomándolo como normal, algo que está ahí y que ya no merece nuestra atención. Hace años, tener internet en casa era la hostia. Llegar a ver una foto de una página web, podía tomar hasta media hora de carga. Hoy en día, si tarda más de cinco segundos ya nos preocupamos por el rendimiento de nuestro router, del ordenador, nos cagamos en Telefónica (o quien tengamos), etc.

Sucede lo mismo con nuestras leyes. Con las leyes referentes a la violencia de género. Son las mismas, no varían. Si hubiesen variado, seguiríamos hablando de ello, estaría en los periódicos, en los bares, en los informativos televisivos, sería una constante novedad (como lo es Internet), lo cual haría que más de un (y unA, que las mujeres, aunque mucho menos y aunque no aparezcan en las estadísticas de su Ministerio, también asesinan señora Aído, también maltratan y también amenazan) maltratador (o posible maltratador) estuviese con la mosca detrás de la oreja todo el tiempo. Más de uno no llegaría a ponerle la mano encima a su mujer por el miedo a lo que le puede pasar. Y la ley es la misma que el año pasado, pero ha desaparecido ese miedo, esa consciencia de esa especie de espada de Damocles que pende sobre ellos (y ellas).

Además, nunca han arreciado las críticas a la ley contra la violencia de género. Sobre todo en lo que a la separación de sexos se refiere. Se defienden desde el Gobierno diciendo que es el hombre el principal maltratador. Y no les falta razón. Pero, si pedimos igualdad, la tenemos que dar, que haya un reflejo en la sociedad.

Imaginemos que yo nunca he discutido con mi pareja, ni siquiera eso, el maltrato es de un 0% absoluto (aunque sea un poco incoherente eso de que el cero sea absoluto), pero mi pareja acude a la Policía Nacional o la Guardia Civil, me denuncia. Pasaré un mínimo de dos noches en el calabozo, eso si tengo suerte y no es un viernes con un lunes festivo, cuatro días con sus cuatro noches de calabozo y una bonita mancha en mi historial.

Ahora imaginemos que estoy en un centro comercial, el día de navidad. Mi pareja coge una raqueta y me agrede repetidamente, yo tengo que ir al hospital a que me pongan puntos en la ceja. Denuncio la agresión. Mi pareja no pisará ningún calabozo.

Presunción de inocencia según tengas vagina o no.

Esto se ha criticado hasta la saciedad y ha, seguramente, envalentonado a muchos maltratadores a maltratar. Han descargado su rabia por este tema contra quien no tiene culpa ninguna, sus mujeres. Quizá sólo uno de estos asesinos se haya visto influenciado por este motivo. Quizá ninguno. Pero me da que es mejor prevenir que curar. Aunque en estos casos no se puede curar, sólo enterrar. ¿Tanto cuesta poner, en esa ley, que cualquier PERSONA que maltrate a su pareja, sean gays, lesbianas o heterosexuales, hombres o mujeres, tendrá la misma acusación?

Porque, si eres lesbiana y tu pareja te maltrata, ¿sabes qué? Te ha agredido una mujer y su castigo será menor que si fuese un hombre. Si es un gay quien maltrata a su pareja, sí que le será aplicada toda la fuerza de la ley.

Totalmente incongruente. Somos personas que convivimos, amamos y queremos. Sin importar si tenemos tetas o testículos, sin importar si tenemos un colgajo entre las piernas o no. Quien maltrata merece castigo, el mismo para todo el mundo, independientemente de su sexo o condición sexual. Coño, que lo dice la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

Artículo 1: Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2: Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Me cago en la leche Bibiana, que te has cargado uno de los fundamentos del ser humano. Concretamente los dos primeros fundamentos. Vaya por dios.

¿De verdad queremos que baje la cantidad de asesinatos? Empecemos por la verdadera igualdad. Sigamos por dejarnos de chorradas de miembros y miembras (te quedarías bien ancha...), dejémonos de criaturas y recién nacidos o bebés (s quieres que la palabra sea neutra, deberías saber que criatura, es algo femenino, aunque creo que en tu ímpetu de denigrar al hombre, te importa un pimiento), dejémonos de tarjetas rojas (aunque reconozco que el anuncio tiene su aquel), dejémonos de separatismos y pongámonos manos a la obra, aboguemos por la igualdad, que se acaben de verdad las diferencias entre hombres y mujeres en todos los estamentos, en todos los estratos sociales, en todas partes (aceptamos dejar los baños de hombres y mujeres separados). Si una ley se hace, que nunca indique "si una mujer..." o "si un hombre...", que indique, simple y llanamente "Quien la hace, la paga". Además, poniendo "quien" en vez de "hombre", ahorramos tinta, poca, pero es una letra menos. Menos da una piedra. Además, es un 2 x 1. Estamos un paso más cerca de la verdadera igualdad y ahorramos, que buena falta nos hace.

En fin, querida compañera de fatigas, Si todo esto no te parece bien, si todo esto te es imposible de hacer porque supondría un conflicto de intereses (ay... como tiran los votos de tus amigas feministas (vaya... feminismo... machismo... se parece mucho) de las asociaciones que consideran al hombre como un mal necesario), simplemente, coge el petate, deja que se encarguen de estas cosas quienes saben de ello, cierra tu ministerio y funda tu propia asociación, que ya ganarás dinero como jefaza de la "Asociación de mujeres de Villarriba (o Villabajo, como prefieras, el parné será el mismo)".

Entiendo que la sociedad, al menos la española, no es igualitaria, que la mujer sigue en inferioridad y relegada a segundos planos en ciertos ámbitos. Es una triste herencia "cultural" de este país. Pero no es a través de la venganza como se consiguen los objetivos. No es a través del castigo y la recompensa (según tengas pito o no) a personas que ni vivieron aquella época, no la provocaron, no saben lo que fue, no es dando facilidades a las mujeres hoy en día "porque hace 50 años estaban jodidas", como se solucionan las cosas. Estás compensando a quien no debes y dejando de lado a quien no debes.

Porque Bibiana, esto o lo arreglamos entre todos, todos a una, o no se arregla nunca. La balanza ha de equilibrarse poniendo el mismo peso en cada plato. Y de esos dos platos, antes había uno lleno. Un día se equilibrarán, pero con leyes como las que tenemos, el plato que antes estaba vacío, pesará más y más. Se alejará más y más de lo que se supone que buscamos, la igualdad.

Prevalece la conveniencia

No hay dinero, el paro esta por las nubes, tener trabajo, más que un derecho es un privilegio... Que el Gobierno lo hará mejor o peor, lo hará de buena fe u obligado por quienes ahora mandan en España, mentirán como cosacos o no, pero joder, al menos se empiezan a centrar en lo que toca. Aunque, como opinión personal, lo hagan como el culo. Pero, por una vez en seis años, por el motivo que sea, del modo que sea, empiezan a pensar en como ayudar a la sociedad DE VERDAD, en vez de centrarse es soplapolleces que no importan más que a cuatro asociaciones que, a su vez, chupan del bote del Gobierno. Pero, en fin, al menos se han dado cuenta de qué es lo importante si quieren salir reelegidos (aunque con Rajoy como rival...).

Pero ahí están los soplapollas que sólo piensan en lo suyo. Los ecologistas pidiendo que no se recorte la inversión en el medio ambiente. Bill Gates (aunque no sea español, es el más concido) quejándose porque se recortan las ayudas al resto de países, los actores y cantantes quejándose porque no ganan tanto...

Pero caminas por tu calle, pasas delante del INEM (como se llame en tu comunidad) y ves una cola de gente de la hostia. Pasas por algunas iglesias y centros de beneficencia y hay cola para coger ropa o alimento. Si tienes trabajo, temes que cualquier salida de tono le sirva a tu jefe para echarte y, además, dejarte sin finiquito.

Menuda panda de egoístas. La pobre Rosario Flores pasa hambre (ella misma dixit) porque vende menos discos, aunque sigue cobrando de la SGAE, obviamente. Que ya tiene cojones la cosa cuando la perraca se embolsa del orden de cinco millones de pesetas por concierto (30.000€ para los nuevos). Con eso vivo yo un par de años. Y la gente que está ahora en el paro, viviría tres o cuatro años. Con un sólo concierto. Pobrecita Rosario... Desgraciada.

Hoy están también los ecologistas pidiendo que no les quiten los fondos. Pobrecitos, ellos, van a tener que trabajar para llegar a fin de mes (ya hablaremos otro día de la grandiosa estafa que son las ONG). Los apoyo al 100%, siempre. Pero no ahora. Hay momentos en los que la necesidad es superior a lo correcto. Yo soy antibelicista, no creo en la violencia, ni física ni psíquica, pero si entran en España, en Europa o donde cojones sea que pueda afectar a mi modo de vida, cualquier ejército para conquistar... Mierda, que me den un arma que voy a ir a por ellos.

Pero los verdes... Ellos no. Da lo mismo que haya gente pasando hambre. Es igual. Da lo mismo que este país pueda acabar intervenido. Da igual. Hay que salvar a la rana no se que. Que sí, es importante preservar las especies, pero, no se porque, me da a mi que ya que decidimos, ya que tenemos ese poder que, por otro lado no deberíamos tener, lo primero somos nosotros.

También hay que seguir progresando y mejorando las "energías renovables", de acuerdo al 100%, lo apoyo, es importante. Mucho. Pero ahora es el momento de pensar en otras cosas. Si apenas pudiese comer una vez al día y aún debería estar agradecido, como está pasando en España a personas que hace dos años tenían una vida normal, digamos que me importaría una puta mierda que se pusiesen más molinos de viento, más placas solares... Quiero comer, es lo primero. Y no digamos si tuviese hijos (o hijas, disculpa Bibi).

Y la ayuda internacional... ¿Sabes cuanta pasta se ha dado a una asociación de homosexuales de no se que país africano? Diecisiete millones de euros. Casi na. Hace un mes. Ahora ya no se les dará tanta pasta.

Mierda, estoy de acuerdo en darles, no ya 17, sino 100 millones. CUANDO SE PUEDA. Si yo puedo ayudar en lo que sea, a quien sea, lo hago. Pero si no tengo comida, no voy a darle un euro a nadie, me compraré mi kilo de pasta y lo que sobre, lo echaré a la hucha por lo que pueda pasar.

Pero no, por lo visto, ya que El Ilusionista les ha malacostumbrado, tenemos que seguir derrochando en vez de pensar en nuestra propia sociedad... Ser egoísta no es algo que haya que promocionar, pero de tanto en cuando, es más que necesario.

Yo no he sido.

¿Conoces a mucha gente que meta la pata, que haga algo mal... Y que pida disculpas por ello? Venga, a algunas personas sí que conoces, seguro. Pero, ¿qué hace la mayoría? Tirar balones fuera. Si fuese un deporte, campeones siempre, se nos da de fábula.

Pero hoy no toca política, dejemos que descansen un poco los pobrecitos. Hoy toca dar un ejemplo de como no se hacen las cosas. O, mejor dicho, como no deberían hacerse.

El señorito Alejandro Valverde (ciclista) ha sido suspendido por dos años (bueno, uno y medio) debido a su implicación con el caso Puerto. Quien sepa de que va la historia del puerto ese, perfecto, para quien no, un breve resumen muy esquematizado.

Doctor encuentra modo de doparse sin que los pillen, varios equipos ciclistas al completo acuden a él, algunos ciclistas independientemente también. La Guardia Civil encuentra el chiringuito y encuentra bolsas de sangre de varios corredores. Una por una emparejan cada bolsa con su dueño. Menos una bolsa. A todos los sancionan por un año o dos años. Admiten su culpa. La bolsa que falta se nombra como "VALV-PITI". Piti es un perro que tuvo Valverde.

Esto pasó hace 4 años...

Alemania, Francia, Italia, Suiza... Todos cogieron por banda a sus dopados y les metieron un paquete. De todos ellos, sólo uno ha vuelto siendo un ciclista de los pies a la cabeza, de hecho, acaba de ganara el Giro de Italia.

¿Y en el país de las piruletas, digo, panderetas? Ah... mon amie... Spain is different. Aquí se acalló todo, se sancionó a los ciclistas que ni dopándose ganaban etapas y a los que ganaban... Pues ahí siguieron hasta que dieron positivo en cualquier carrera. Pero aún así, ni se les multaba como manda la UCI (Unión Ciclista Internacional), si se les consideraba como lo que son: TRAMPOSOS.

Al cateto de Valverde, bueno, ha tenido bula papal. Se ha dejado un pastizal en abogados. Le pidieron una y mil veces que se hiciese una prueba de ADN para cotejarla con el ADN de la sangre encontrada en la bolsa VALV-PITI. Se negó una y otra vez. No se que cojones entiende este tío por ADN en su pueblo, pero ADN tenemos uno cada uno, es irrepetible. Pues dice que se puede falsear. Con dos cojones. Igual eso de ADN significa "acho, dame naranjas" y no lo sabíamos.

La cuestión es que, a pesar de las más que infundadas sospechas (además, corría para "Kelme-Comunitat Valenciana", equipo que, sistemáticamente, dopaba a sus ciclistas), en una carrera en Italia, le extrajeron sangre y, vaya, el ADN de su sangre es el mismo que el de la bolsa que "no" lleva el nombre de su perro.

Y por sus santos cojones, lo niega. "Que no tío, que yo nunca me he dopado". Podemos estar de acuerdo, pongamos que nunca se dopó usted señor Valverde, pero cojones, admita que esa sangre es suya, pase un añito rascándose los huevos y siga con su carrera deportiva como tantos otros. Ahora, por gilipollas, se come dos años de sanción.

Después de haberse sospechado, comprobado, vuelto a comprobar y, como los peces del río, vuelto a comprobar, que esa sangre es suya y él erre que erre, "que no es mía" (con un acento raro hay que leer estas cosas), aún se queja de que haya de quien pida cuatro años de sanción y la retirada de todos los logros de los últimos 4 años.

Me recuerda (exagerando mucho) a esos desgraciados que salen en la televisión tras una desaparición pidiendo que "la niña" vuelva a casa porque la quieren mucho... Y luego resulta que esa misma persona es quien la ha violado, asesinado, troceado y tirado en bolsas de basura en distintos contenedores. Si ya es suficiente las ganas de matarle que tendremos con "sólo" ser el autor de ese crimen, si el desgraciado además ha estado engañándonos...

Pero el señor Valverde, qué carajo, es inocente. Esa sangre no es suya, porque él la vendió, así que ya no es suya. Y si cuela, cojonudo macho.

Baja el paro

Por una vez y espero que no sea una excepción, van a pasar dos cosas. Bueno, una y media. El título de la entrada no es rimbombante y voy a aplaudir algunas cosas que han sucedido en España. La media cosa, es el aplauso.

Este mes ha bajado el paro. Bueno, en Mayo. De 2010. El mes pasao. Es la mayor bajada desde 2005. Ya sabéis, cuando no había crisis ni la iba a haber, cuando España iba a seguir creciendo y cuando los brotes verdes aquellos ni tan siquiera eran necesarios.

Unas 76.000 personas, en todos los sectores. Me gustaría saber si siguen contando (o descontando) a las personas que han dejado de percibir su prestación. Realmente, no es que sea la hostia esta cifra. Todos los meses de Mayo pasa lo mismo aproximadamente. Este mes es el campeón de los últimos cinco años por poco menos de mil personas. No es para tanto, a pesar de los mega titulares de la prensa afín, tanto la escrita como la televisiva (véase La Sexta, que de estos ya hablaremos).

En fin, que pasará lo mismo el mes que viene, y en Julio, y en Agosto y, quizá, en Septiembre. Luego llega Octubre. Aumentará el paro. Ley de vida. Veremos como van los números. No quiero ser pesimista.

Ahora bien. Si este es el mes en el que más ha bajado el paro, ¿es gracias a las grandes obras del Gobierno? Joder, perdón. Dije "GRANDES". Error garrafal. También dije "OBRAS". Me cagoen.... ¿Han hecho algo para que esto haya pasado? De hecho, la cifra es en apenas 1.500 personas superior a la del año pasado. El mismo año pasado en el que dijeron lo mismo que este año. Todo empieza a ir bien, empezamos a mejorar, blablabla. Palabrería. Un año después, hay un millón más de personas paradas. Un jodido millón, entero, en un año, 365 días enteros.

Y salen sonriendo, se aplauden a si mismos. Penoso. Ya que se empeñan en lo de la "memoria histórica" (¿quien cojones les pone los nombres a las cosas de este gobierno?), deberían hacer un pequeño ejercicio de memoria y, sin dejar de mirar cincuenta años atrás, mirar también al año pasado, o el anterior.

Si realmente quieren crear empleo, que no recorten las obras públicas, sino que las aumenten, que obliguen a las empresas contratadas a tener un porcentaje de personas que estaban en paro, o que se empiece a dar beneficios sociales tales como descuentos en alimentos y demás artículos de primera necesidad a quienes trabajen en esas obras. Pero no... Sólo miramos como recortar gasto pretendiendo aumentar el beneficio. No he conocido a nadie que, sin invertir dinero o trabajo, haya ganado dinero (bueno, eliminemos el dinero que nos encontramos por la calle, el dinero que roban (aunque para robarlo, han de esforzarse también) y el que se hereda).

Y así estamos, con un dejà vu año tras año. Y hasta que la muerte a través de las urnas los separe. Siempre que ya no esté Rajoy, por favor.

Y fueron felices...

Intentar contentar a la gente nunca está de más. Incluso puede ser beneficioso, tanto para uno mismo, como para aquellas personas que pueden beneficiarse de dicho acto. Hacer de ello un acto por el cual queremos obtener provecho... Digamos que es reprobable.

Tratar de convencer a más de 45 millones de personas de que obtendrán aquello que les hace falta "porque yo lo valgo", no tiene nombre.

Veamos unos pocos ejemplos:

Si va a comprar un coche, aquí tiene 2.000€ como ayuda. Y un cojón. Ahora resulta que era un préstamo. Sabemos que es nuestra culpa por no leer la letra grande, mediana y pequeña. Igual que tampoco es nuestra culpa que alguien diga: "Vamos a DAR tanto dinero para quien se compre un coche".

Vamos a dar 400€ a cada trabajador. Sí, pero no te dicen "pero el año que viene, no cobras de la declaración de la renta". Bravo...

Tenemos otros ejemplos que apuntan en otras direcciones. Porque, veamos, si yo soy presidente de lo que sea y tomo una decisión que se convierte en ley, se aprueba por mayoría, etc. a tomar por culo quien no le guste. Es la ley que hemos hecho. No haberme votado. Pues aquí no. Y son inteligentes los cabritos. Dicen que le darán 420€ mensuales a quien lleve más de no se cuanto tiempo en paro y se quede sin prestación de desempleo. Eso sí, sólo a quienes dejaron de recibir dinero a partir del 1 de Junio. Pero vaya, que la gente se queja y no queremos perder votos. ¿Qué podemos hacer? Venga, miremos en que lapso de tiempo hubo más gente que se quedó sin su prestación de desempleo? ¿Del 1 de Enero en adelante? Venga, ampliamos hasta el 1 de Enero. Y tan panchos se quedan. Hay que rascar votos como sea, y ya de paso, al ceder ante las presiones (hay que ser panoli), quedan como los comprensivos y progres (de pacotilla).

¿Más? Venga. Recortes en el presupuesto (en las personas). Vamos a recortar no se cuanta pasta a los funcionarios, a los PENSIONISTAS (manda cojones...) y... Vaya, a nadie más. Que les den, son lo que necesitamos. Oh, mierda. Se quejan. Tenemos que quedar bien, recuperar votos. ¡¡¡EUREKA!!! Digamos que estamos PENSANDO en subirle los impuestos a los ricos (vaya, eso, en total, representa un ingreso de apenas un 4% de lo que se ingresa por dejar de pagarle a los abuelos... Hay que ser hijo de puta), que, a fin de cuentas, los ricos sabrán a quien pagarle para que se las arregle para que no paguen más de la cuenta.

Han sido tantas las cosas que han soltado estos mequetrefes que aún no se como el PP sólo les saca 30 puntos de ventaja. Aunque teniendo a Rajoy como cabeza visible, es explicable. Igual que tampoco recuerdo todas las estupideces que han soltado para tomarnos el pelo, dar la impresión de estar haciendo algo bueno para el pueblo pero, en realidad, estar dándonos por el culo (por el momento, figuradamente).

La intención de este gobierno, desde el primer día, fue dar de todo a todo el mundo. Una especie de "todo para el pueblo, pero sin el pueblo". ¿Te suena esa expresión? Bien, eso es lo que pasa aquí. Con la ligera variate de que toman una decisión, para luego, ante las protestas, cambiar sus decisiones. ¿Imaginas a alguien que llega a un restaurante y pide un plato de la carta y el camarero le dice "no me gusta que nadie pida macarrones, tiene que pedir lasaña" y el cliente pide lasaña? ¿Qué opinión te merecería ese cliente, esa persona? Un pelele que no sabe lo que quiere, alguien que se deja llevar por lo que le dicen los demás, sin personalidad... Sin, bueno, sin cojones.

Esto es lo que tenemos por gobierno. Una pantomima de lo que debiera ser, un gobierno que sólo se ha mantenido firme en sus decisiones cuando han llegado los países con gobiernos medianamente serios para decirle que cierre la boca y les deje manejar el asunto. Deberíamos ser intervenidos de una vez, pero como dijimos ya hoy es algo que se antoja harto complicado. Es una lástima. Aunque casi me parece más triste todavía esa gente que se empeña en seguir diciendo que esta gente hace las cosas bien, que es bueno para el país. Gente que, por ser de izquierdas, no abrirán los ojos y seguirán cegados por uno de los mayores engaños acaecidos en un país. Y para que esto lo esté escribiendo una persona que más que de izquierdas, es comunista... Tiene cojones lo que se hace en España. Hay como 20 personas que parecen vivir en una burbuja. Espero que explote bien pronto.

Zapatero, hazte alemán

Zapatero, Aído, Blanco, De la Vega, en fin, toda la panda de incompetentes estos. Si acaso salvaremos a Rubalcaba, que aún tiene un pase. El resto de moñas que nos han estado tomando el pelo en votaciones en las que sabían cada uno qué votar para que saliesen adelante unos recortes que han evitado que se haga pública la quiebra española, lo mismo. Todos a la puta calle.

Tenemos en Alemania a un presidente que dimite por decir públicamente que su ejército está en Afganistán para defender los intereses económicos de su país, Alemania. Con dos cojones. Por ambas cosas. Primero por reconocer que manda ahí a su ejército para defender el bolsillo de su país. Segundo por, una vez se da cuenta de que hay cosas que un presidente no debería decir tan a la ligera, sobre todo cuando una y otra vez han defendido que estaban en Afganistán por la paz en la tierra y blablabla, lo dicho, dimitir.

¿Y en España? Aquí jauja. Como ya vimos en una anterior entrada del blog, nos mienten en nuestras caras, incluso desde sus partidos existen voces discordantes, pero ahí están el señor Blanco, la señora Pajín (tranquila Aído, he puesto Blanco por delante porque lo he ordenado alfabéticamente) y demás secuaces para evitar que haga demasiado ruido.

Si echamos la vista atrás, recordaremos como El Ilusionista tuvo la desfachatez de, delante de todos los mandatarios mundiales, decirles que en España no se notaría la crisis, que no había burbuja inmobiliaria, que no llegaríamos a los tres millones de parados (y paro ya que me da la risa tonta). Estos mismos son quienes, los mandatarios, son quienes para proteger sus propios culos, han ocultado la quiebra española. Han evitado que sus países caigan detrás. ¿A que precio? Al precio de tener que seguir aguantando a Zapatero & Co. (incluyo a todos y cada uno de los actuales miembros del Congreso de los Diputados).

Pero no, aquí no se nos cae la cara de vergüenza. Todos juntos, los trescientos y pico personajes del Congreso han deshecho este país. ¿Alguien ha renunciado a su acta de diputado? Ya, paro de nuevo, tengo que limpiar el monitor, tanto reírme no es bueno para la pantalla.

Lo dicho, si buceamos un poco por los recovecos de internet, vemos que cuando El Ilusionista nos hablaba de brotes verdes (sí esos de la comida que se le ha ido pudriendo en la despensa por no comérsela, porque lo que es en mi nevera...), ya se hablaba del rumbo que iba tomando la economía española. A pique iba. Y así ha sido. El agujero y la deuda ya son mayores que en Grecia cuando se le tuvo que ayudar. Pero oiga, que aquí... ¡¡¡NO PASA NADA!!!

Si realmente se quiere arreglar esto, que se busquen a personas competentes, poco importa de que partido vengan, si son políticos o empresarios, si son camareros o graduados por Harvard. Que en cada ministerio que sirve de algo (ya sabemos, Igualdad y Vivienda, a tomar por culo) haya una persona útil, eficaz y, sobre todo, EFICIENTE.

Y que no importe si de entre 16 ministerios, hay 8 coños y 8 pollas, o si son 15 coños y 1 polla, o 3 coños y 12 pollas, ¡¡¡QUE NOS IMPORTA UNA MIERDA!!!. Buscamos cerebros pensantes, no órganos sexuales que están sentados en una silla para cumplir un estúpido cupo, porque la igualdad, la de verdad, no es establecer cupos, sino dar las mismas oportunidades a todos los seres humanos, sean quienes sean. Si una persona es válida, entra. Si no lo es, a la puta calle.

Desgraciadamente, nos quedan dos años más de Zapatero y compañía. Por un lado pienso que es una desgracia, por otro lado, podemos sentirnos orgullosos. No nos lo dirán, pero España va a representar (ya lo está haciendo) una especie de última barrera para contener una crisis galopante que puede dejar a la que ya conocemos como una simple broma de mal gusto.

Nos convertimos, junto a Portugal e Irlanda en una presa para un gran embalse. Y vivimos dentro de él, aunque aún el agua no ha empezado a llegar. Pero llegará e iremos cayendo, algunos nos iremos, otros intentaremos salvar lo que podamos, haremos lo que, como personas, consideremos oportuno, pero hemos de evitar que cuando el agua llegue a la presa, llegue a rebosarla, no puede hacerlo. Como mucho se puede dejar que salga agua, como en cualquier presa, para evitar que se resquebraje y afecte a todos los terrenos río abajo.

En esas estamos. Una especie de última defensa. ¿Qué hacemos? ¿Acojonarnos o echarle dos cojones? Sea lo que sea, no hagamos como los que dicen que saben como gobernar un país, que esos no saben, por ahora, más que echar balones fuera.