sábado, 10 de julio de 2010

La (baja) clase política



No se si lo habéis leído. En Reykjavíc han elegido a un nuevo alcalde. Un tipo que, a pesar de la extravagancia de la que hace gala, como ahora veréis, es el político más honesto del que he tenido noticias en los últimos años. Y el más inteligente en lo que a su política de gobierno se refiere.

No sabe ni cuantos concejales (o cual sea la definición islandesa) ha obtenido. No sabe de economía. No sabe nada de política. O bueno, eso al menos es lo que dice. Le tomaré la palabra y la daré como cierta. Tengo que apuntar que este hombre es humorista. Sí, como si Los morancos fuesen alcaldes de Madrid (por su propia integridad física espero que no se les ocurra salir de su estúpido papel). En fin, que ahí está, todo un alcalde de la capital de uno de los países más avanzados del mundo. En cualquier sentido. Bueno, casi cualquiera. Alguna pega debe tener Islandia. Hace frío y hay volcanes, supongo.

El caso es que, preguntado acerca de cual será su política económica, responde que tiene a expertos que se encargaran de ello. En su campaña tuvo un lema un tanto incongruente, pero impactante. "Sólo prometo cumplir la promesa de que no cumpliré ninguna promesa".

Pero en España... Ay España... Tenemos un presidente que lo primero que hizo al ser elegido, fui incumplir una promesa electoral. Así de fácil. Con dos cojones. Llego y me cago en todo lo que he dicho durante los últimos meses. Dijo, hasta la saciedad, que lo primero sería sacar a las tropas de Irak (o Iraq, como prefieras). Sin embargo, lo primero fue la ley de violencia de género (aunque debería llamarse "Ley de violencia del género masculino contra el género femenino", pero era demasiado pensar), que me parece de puta madre una ley de este tipo (aunque mejor si fuese un poco más igualitaria y no tan secesionista, la han dejado a medias y ahí sigue seis años después), pero la primera ya nos la dieron en la frente.

¿Y los del otro "bando"? No dejan de decir que ellos saben de todo, que ellos no harían tal o cual... Muy bien, dad ideas y demostradnos que no tenemos que elegir entre dos mierdas pestilentes a la hora de votar, demostradnos que si os votamos, será mejor el remedio que la enfermedad, porque, por el momento, ir a votar es como tener que elegir entre un cáncer de colon o un cáncer de pulmón. Votemos lo que votemos estaremos jodidos, de un modo distinto, pero jodidos igualmente.

En España, estamos en constante campaña electoral, cuatro años de campaña seguidos de unos meses de más campaña electoral. ¿Se piensa en el bienestar social? NO. Aquí se piensa en hacer ruido del modo que sea para que elijamos a uno u otro en las siguientes elecciones. Y cuando se hace algo impopular es por miedo, se hace bajo amenazas y coacciones por parte de otros países. Como con las super reformas recientemente aprobadas. Eso de que un partido de izquierdas (perdón, que me da la risa al decir que el PSOE sigue siendo de izquierdas) haya recortado nuestros derechos, es de traca. Bueno, nuestros derechos, nuestras pensiones... Con lo fácil que era dejar de dar esos 420€ extra cuando se acaba el paro... Anda que no iban a ahorrar. Pero, vaya, si no se les dan esos euros, estos sí que saldrán a la calle, no como los jubilados. Van encajando las piezas. ¿Y los funcionarios? Que les jodan. Han perdido poder adquisitivo año tras año por no subirles el sueldo según lo que marca la ley, pero ahora, además de no subirles el sueldo, se lo bajamos. Bien... Aplausos. Y se sube el IVA. Más aplausos.

Demos una pequeñísima clase de economía. Si yo quiero ganar más a través de los impuestos, tengo que impulsar el comercio, del modo que sea. Tengo que aumentar el gasto de la sociedad. Hasta aquí, totalmente lógico. Pero si le bajo el sueldo a la gente y, además, le subo los impuestos... ¿Cómo van a gastar más?

Al menos en Islandia, en Reykjavíc, el alcalde es humorista de profesión y, lo haga como lo haga, no ha engañado a nadie. Ha sabido, como Ford, rodearse de personas que dominan cada campo de su labor para que le ayuden. Si lo hace mal, todos pensarán que es culpa suya por votar a un cuenta chistes. Si lo hace bien, le aplaudirán por su gestión. Aquí... Nos hacen creer que son personas válidas y no son más que humoristas de tercera que no sirven para nada. Joder, ni tan siquiera son fotogénicos...

Zapatero, animador social

Supongo que habréis leído/visto lo que pasó cuando El Ilusionista fue al parlamento europeo para despedirse (joder, ¿¿¿no cundirá el ejemplo a nivel nacional???) de la presidencia de turno que ha tenido. Lo de "de turno" no lo escribo para despreciarle, se llama así a esa presidencia europea. Otro ejemplo de propiedad lingüística.

En fin, que dijo El Ilusionista que han impulsado medidas que van a marcar un antes y un después en la economía europea. Me parece genial. ¿Para cuando traemos esas medidas revolucionarias a España? Dice que, con estas medidas, nada será igual. Como sean las mismas que estamos padeciendo, por supuesto que no será lo mismo, habrá sido un machetazo directo a alguna vena de la economía europea. No saben lo que han hecho al permitirle ser presi de Europa.

Pero pongamos que son medidas buenas, de las de verdad. Si son buenas para Europa, ¿porqué no las tenemos aquí? O quizá es que son medidas a largo plazo. Sería una estrategia inteligente. Imagina que vas a un bar, pides un café y en vez de dártelo a los dos minutos, tardan veinte. "Disculpe caballero, pero este es el mejor café que probará en su vida". Bien, pero yo quería un café hace dieciocho minutos. O igual es que son medidas que afectan tanto a lo social como a lo económico. Es posible. En tal caso, Europa dará un paso atrás. Estamos a la cola en el tema social. O quizá son medidas que son innovadoras para Europa... Bien, ¿porqué aquí no las conocemos? De hecho, ¿alguien tiene la más remota idea de que cojones ha hecho a nivel europeo en estos seis meses de presidencia europea? He buscado y rebuscado. No veo ni una medida, ni una decisión, NADA. Cojones, si no ha hecho nada en España, ¿qué mierdas va a hacer en Europa? Si apenas conoce la realidad española, ¿cómo demonios piensa saber nada de Europa? Y, lo que es más importante, ¿Para cuando tendremos la vuelta de una clase política con un mínimo de cultura? Que bonitas son las utopías... Como el comunismo, el de verdad, no la mierda transgénica esa que hay hoy en día, otra utopía, bonita utopía donde todos seríamos iguales y cada cual estaría donde merece estar. Suena muy bien, suena demasiado imposible.

En fin, nuestro amigo. Ver la escena de un eurodiputado ¿alemán? (creo que alemán, pero no podría confirmarlo), diciéndole, aproximadamente, "Espero que sus medidas no sean como Torres en el mundial, que parece que lo hará todo bien, pero luego no hace nada" o "Deje de ser un chiste para Europa e intente, sólo intente, cuidar de su país y de su propia economía, sólo los que hemos sabido salir de la crisis económica, sin crear otra financiera, estamos capacitados para saber qué medidas adoptar" y la cara de El Ilusionista... No sabía donde meterse. Rictus de rigor, cara de "sí, te estoy escuchando y no me ofenden tus palabras", tenso como un maniquí del museo de cera de Madrid (quienes hayáis visto las ¿obras? de ese museo, sabréis porque lo digo... Mira que están mal hechos, si no es por el cartel que tienen que nos indica quien es, ni puta idea de la persona que representa cada monigote). Y a la hora de responder... El cachondeo total. Por lo visto tiene una especie de memoria de pez. En su caso, no olvida a los dos segundos, sino que sólo retiene en su mente los primeros dos segundos de lo que se le dice. Respuesta de El Ilusionista que tenemos por presidente, "En la pasada Eurocopa Torres sólo metió un gol, fue el que nos hizo ganar la final contra Alemania". Y se ha quedado tan pancho. Sonrisa triunfal, pequeño movimiento de brazos acompañado por un reasentamiento de la espalda, cambia el pie de apoyo y cara de "bueno, ¿alguien más quiere guerra?". Y se ha quedado tan pancho.

Claro, en España, sabe por donde atacar a Rajoy, el de los fideos o LOS chuches (INCULTOOOS), pero cuando un eurodiputado "cualquiera" le pone más que en jaque y, no ya con dos cojones, sino con la verdad por delante, se pierde y ya no sabe que cojones decir. El fallo de este eurodiputado ha sido meter el fútbol de por medio. Me hubiese encantado escuchar la respuesta que hubiésemos escuchado de no ser por el comentario futbolero. ¿Se habría atrevido a contradecirle? ¿Hubiese osado a darle las razones por las cuales está convencido de que su plan (maligno) para mejorar la economía europea es beneficioso? ¿Acaso entre esas medidas está el dar unas ayudas en cuya letra hipermegasuperpequeñísima dice que tendrás que devolver los cuartos y con intereses exportando así el engaño, digo... modelo español al extranjero? Que de preguntas. Espero que en su próxima visita a esta página, me sepa resolver alguna de estas dudas.

Y antes de que me olvide. ¿Sabéis como ha tratado de explicar lo que ha hecho con la economía europea y sus super medidas? Más o menos ha sido algo como esto: "Hemos colocado los pilares sobre los que sustentar lo que después serán las vigas sobre las cuales se colocará el suelo por el que caminaremos en el futuro". ¿Pero este tío es tonto? Joder, ya se que ni de coña se le ocurre ni esta soplapollez, su intelecto no da ni para metáforas. Pero al menos ten la decencia de contratar "discursistas" decentes. Menudos patanes. Esos modos de explicar las cosas los hemos utilizado todos, sí. En el colegio, en el instituto... Ni la metáfora, ni la estructura, ni el supuesto mensaje... Joder, la estructura, es de primaria. Bueno, de primaria de la de antes, la del E.G.B., con la E.S.O. no me atrevo a decir nada... Salen muchos genios de ahí, pero no debe ser por el nivel educativo, ni por el nivel cultural que les dan ni, por supuesto, por el nivel de exigencia al que son sometidos.

Y en esas estamos, el bufón de Europa. No le pasará, pero imagina que le dicen eso a Sarkozy, o a Aznar, o a Berlusconi, o a Brown, o a Merkel. ¿Lo visualizas? ¿Imaginas el tipo de respuesta que dará? ¿Ves cómo reaccionará? Pero, qué hostias, que los españoles somos personas con talante. Eso dice el moñas este. Talante, precaución, cautela... Vamos, las características que han necesitado todos los políticos que han resuelto conflictos, fuesen bélicos, diplomáticos, económicos o sociales. Sólo tenemos que echarle un ojo a lo que dijo Churchill al ser nombrado (a dedo) presidente de Inglaterra cuando ya había sido iniciada la II Guerra Mundial para salvar la papeleta. "No conquistarán Inglaterra, daremos sangre sudor y lágrimas" (que de ahí viene la expresión amigos lectores, y lectoras. No se como se le dice a los/as transexuales). Aproximadamente, esto dijo, habría que comprobarlo para ponerlo literalmente. Pero... Visualiza ahora a Zapatero en esa misma situación, teniendo una guerra a las puertas, no estás preparado, sólo un canal de mar de 20 kilómetros de ancho te separan del enemigo que te va a atacar sí o sí. ¿Te entra la risa?

Se ha liado la del pulpo (Paul para los amigos)

Tenemos en Alemania a un pulpo la mar de majo. Mira si es majo que, gracias a él, España ha llegado a la final del campeonato del mundo (un país en estado catatónico cuando ya tenemos campeones del mundo en innumerables disciplinas, pero aquí, pan y fútbol), se que no es por un pulpo, pero da la impresión de que así ha sido.

El ilusionista diciendo que le darán la nacionalidad española. Rajoy alabando las bondades del cefalópodo, no se quien más diciendo que lo deberíamos traer a España y tratarlo como a un rey (espero que, en tal caso, no se declare la república mientras el bicho siga vivo). Y, en fin, una sarta de gilipolleces a cuenta del pulpo. De Paul. Don Paul. Y dudo mucho que sea para que nos parezcan más graciosos, nada más lejos de la realidad. A El Ilusionista (si eres nuevo o nueva, este es Zapatero) le preguntaron por la crisis y se puso a hablar del pulpo y de que estaba de demasiado buen humor como para responder a esa pregunta. Bravo presidente. Bravo. A Rajoy le preguntaron por este de la Diputación de Alicante, y lo mismo. Bravo Rajoy, bravo. Y aquí llegamos a la retrasada mental (y profundamente) de la Ministra de medio ambiente (rural y de no se que más, que dispendio de pintura en los carteles...), a quien sí que le preguntaron por el pulpo. Y ella, ha contestado. Que si debería cuidarse al bicho, que si merece tener una vida tranquila y morir por longevidad (teniendo en cuenta que tiene dos años y medio largos y un pulpo en cautividad vive a lo sumo tres años...). En fin, la sarta de hipocresías más grandes que he escuchado de su boca.

Esta señora es la que, supuestamente, ha de cuidar de los animales, las plantas... En fin, todo lo que es el medio ambiente. Que no es moco de pavo, aunque le demos poca importancia. Sin árboles, se acabó el oxígeno. Sin animales, todos vegetarianos. Pero si no hay árboles, poco durarán los vegetales. A ver como nos las arreglaríamos. Y esta señora, ahora, como es su deber, se preocupa por la buena salud de Paul, nuestro nuevo mejor amiguito del alma. Pero... Vaya, aquí los pulpos los "pescamos" (no es pesca como tal, pero bueno), los colgamos en perchas, los dejamos colgar al sol y nos los comemos. En Galicia, los hacen deliciosos. En Asturias o Euskadi, tres cuartos de lo mismo (no he tenido el place de visitar Cantabria). Pero, igual que se preocupa la amiga Ministra de medio ambiente y blablabla, se ha despreocupado del sufrimiento de, veamos... ¿Qué bicho conoces que sufre antes de ser matado? Suele ser negro, tiene cuernos, vive en dehesas (el que tiene esa suerte) y corren delante de la gente. Ah, y son asesinos de toreros. Pero que cabrones los toros. No es que no haya que prohibir las corridas de toros, es que deberían haber más, deberíamos ir a las dehesas y matarlos a todos. ¡¡¡Que sufran los cabrones!!!

Pero no. Esta mujer, pasa olímpicamente del tema. Se aseguran de que el toro entre sano a la arena para que el ¿espectáculo? sea tan espectacular como sea posible. Vaya por dios. Pero, he aquí la mayor de las hipocresías, en cuanto a lo que a los animales se refiere, de este país. Sacad la pandereta que empieza el espectáculo.

Cada dos por tres, vemos, sea en San Fermín, cuando empieza la temporada en una u otra plaza, exhibiciones de señoras y señores desnudos que se pintan de rojo para protestar contra el vil asesinato de unos animales. Vil asesinato del que, además de los ademases (¿a que nunca habías visto esa expresión? Pues ya la has visto) son partícipes muchas otras personas que pagan por ver tan horrendo espectáculo. Más los que lo ven por la televisión. Ay la tele, nuestra fiel compañera de viaje, amiga que consuela nuestras penurias...

Pero siguiendo con estas protestas, con las que estoy totalmente de acuerdo en el contexto en que son realizadas, les falta algo. No sólo es gente española la que se despelota contra el ¿noble? ¿¿¿ARTE??? del toreo. Hay gente de muchos países. Y adelante. Si estás en desacuerdo con algo, siempre que cumplas la normativa vigente de cada estado, nación o ciudad, puedes protestar por ello. Sea lo que sea. Menos si es a favor de terroristas, claro. Estoy en total desacuerdo con esa gentuza (gentuza de la que ya hablaremos), pero... ¿Qué hay de la libertad de expresión? Que les jode a las víctimas del terrorismo, ok. Si a mi hijo lo atropella un coche, ¿dejaré de ir en coche? ¿Vomitaré cada vez que vea un coche? Lo dudo. A quien culparé, será a quien le haya atropellado, siempre y cuando haya sucedido por culpa de quien conducía, nunca al copiloto. Pero en fin, estado de derecho lo llaman (o de desecho como dice el otro).

A lo que iba, que acabaré aburriéndote. Las corridas son muuuuy malas. Prohibamos el toreo. Sangre, dolor, asesinato, sufrimiento. Sí. Ahora bien... Toda esa gente que tanto se alarma por este tema... ¿Se ha parado siquiera un segundo en pensar un poco? ¿Acaso el único animal que sufre es el toro? No trato de defender al torero ni a quien ama el toreo, pero joder, esos animales viven como dios. O, bueno, viven de puta madre. Dios no se si existe, ya os contaré cuando me muera. Los toros viven "a cuerpo de rey" durante uno, dos, tres años. Hasta que los llevan a la plaza, media hora de jodienda y mueren.

Ahora piensa en sus congéneres, las vacas. Las que nos dan leche primero. Quitando algunas granjas, granjas de verdad, el resto viven hacinadas, viven en cinco o seis metros cuadrados a lo sumo. Ven como les cae la comida, cogen, mastican, engullen, pasa por un estómago, por otro, por otro... Finalmente digieren la comida, aprovechan los nutrientes y, ahora que te ha entrado hambre, lo cagan y mean todo. ¿Dónde? En el sitio donde duermen, donde comerán mañana, y pasado y al día siguiente. Y les sacan la leche, claro, que para eso están. Sin ver la luz directa del sol, sin conocer en su vida lo que es un prado, sin poder pastar, sin ni siquiera tener relaciones sexuales ni ver otra cosa que barrotes, alguien que les da de comer (y, si es medianamente humano, darles alguna caricia) y nada más. Hasta que mueren. Pero esto no sale en la televisión.

¿Y las otras vacas? Las que nos comemos. Que bien rico que está el solomillo, o el chuletón. Y tanto. Estas vacas nacen, crecen, se reproducen y con RAID, esto... O bien siendo colgadas en cadena con una especia de garfio que les clavan debajo de la mandíbula, o bien con descargas eléctricas, mueren y no desaparecen. Nos las comemos. Antes las hemos visto en las estanterías del super. Ya puedes decirle a tus hijos (e hijas Bibiana, e hijas...) que han visto una vaca. O muchas de ellas. A cachos, pero las han visto. Aunque les explicas que lo del toreo es un asesinato, ¿tienes los cojones de decirles lo que ven en las estanterías del super sin recurrir al suave nombre de "ternera"? Ya sabes que no. En fin, estas vacas viven como las lecheras, pero peor. Dentro de lo que cabe, las lecheras son cuidadas para que den leche en cantidad y de calidad. Las vacas de engorde, las que nos comemos, son alimentadas para eso, para engordar. Como las ocas en Francia que nos dan ese riquísimo foie. Comer para ser comidos. Ni más ni menos.

O los pollos (y pollas Bibiana... Ah, que no, en este caso no traducimos, ok, mensaje captado). Recientemente se ha aprobado una ley a nivel europeo que "humaniza" un poco la estancia de los pollos antes de ser asesinados. Aunque bueno, les llamamos pollos para que, igual que hacemos con las vacas y la ternera, no nos de asco al llamarlos gallos o gallinas. Con esta ley, se obliga a que las granjas avícolas tengan una media de no se cuantos kilos de gallo por metro cuadrado. Con dos cojones. Una ley para humanizar su vida, pero los tratas como mera mercancía. Bravo. Estos animales no ven la luz del sol, sólo comen. Ven la luz, sí, de bombillas que nunca se apagan, para que no dejen de comer. Comida altísimamente rica en agua, para que engorden lo antes posible. No ven nada más que eso. Una gran nave, llena de gallos, comida que cae, agua que sale de a saber donde y nada más. El suelo lleno de su propia mierda. Y luego nos los comemos.

Y las gallinas ponedoras. Este es mi ejemplo preferido. Si el toro es torturado durante media hora y es un asunto de estado en España y en algunos otros países extranjeros, no se como cojones aún podemos comer huevos de gallina que no sean de gallina que vive en una granja abierta, cuyos huevos se recogen a mano cada día con sumo esmero en no molestar a las gallinas en su hábitat. Imagina que eres una gallina. Bien. Acabas de salir del huevo, lo primero que vas a conocer en tu vida, es el dedo de alguien entrando en tu ano para saber si eres macho u hembra. ¿Te ha gustado? Eres hembra, gallina. Al saco de la derecha. Te llevan a una enorme sala. Veamos que es lo que te vas a encontrar. Muchas bombillas en el tejado y jaulas. Muchísimas jaulas. Por supuesto, una de ellas lleva tu nombre. O bueno, ni eso. Hay una libre y ahí que te llevan. Y ves como tienes un cacharro donde no para de manar comida. De otro comida. Joder, el puto paraíso, ¿no crees? Espero que en tu visualización sea primavera, porque en invierno o verano, nada de aire acondicionado o calefacción. Pero algo empieza a extrañarte. Hay gallinas más viejas que tú. De todas las edades. ¿Qué hacen aquí? Seguro que sólo están aquí cuando llega la hora de dormir, un tercer grado. Una lástima, la de enfrente te cae bien. Pero hay cosas más extrañas todavía, ha pasado mucho tiempo, muchas horas, muchos días y sigues viendo a las mismas gallinas. Pero no duermen. ¿Son tontas? ¿No saben que es la hora de dormir? Vaya, tú tampoco has dormido ni un segundo en los últimos seis días. Seguramente a alguien se le olvidó apagar la luz. Bueno, no pasa nada. Puedes aguantar.

Ya estás creciendo, tus plumas cambian de color. No mucho, la falta de luz solar, el exceso de luz artificial no permite que las proteínas necesarias coloreen tus plumas. Pero eres positiva, en cuanto salgas fuera serás la más bella de las gallinas. Hostias, ¿qué es eso? Algo raro en tu abdomen, te molesta... Empujas y notas como sale un huevo de tu útero. FELICIDADES, ERES MADRE. Oh, vaya, que el huevo se cae. Acabas de perder a tu primer hijo. Estás triste, no entiendes lo que ha pasado. Se suponía que tú debías cuidar de ese huevo, incubarlo y hacer de él un gallo (o gallina) de provecho. Mañana sucederá lo mismo. Te entristecerás de nuevo. Al cabo de un mes ya te dará lo mismo, pura rutina. Comer, beber, poner un huevo. Mear, cagar, dormir encima de ello. Ups, no. ¿Dormir? Tú no sabes lo que es eso. Lo tuyo no es un tercer grado, es una pena de muerte.

Y así estarás, sin dormir. En teoría deberías haber vivido como seis o siete años como poco, pero tú no. Si cumples dos años, ya podrás darte con un canto en el pico. Aunque pocas piedras encontrarás. e hecho, ni siquiera podrás buscar. Estás encerrada, hasta que mueras. No eres más que una máquina que da un producto. Pero en tu caso, no hay ni que echar monedas. Finalmente, te mueres. Con un año y ocho meses de vida. No sabes lo que es conseguir cerrar los párpados más de dos minutos seguidos. No sabes lo que es dormir. No sabes lo que es el descanso. Nunca has dormido. Ahora tienes toda la eternidad para hacerlo. Y esperas que, al menos, quien se haya quedado a tus hijos, los trate con cariño, tal y como harías tú.

Dejando de lado la "metáfora" esta, seguro que alguna vez en tu vida has estado un día, dos, incluso tres sin dormir. ¿Cómo te sentías? Se han hecho varias pruebas al respecto. Ver cuanto aguantaba una persona sin dormir. Al quinto día, de un grupo, apenas el 15% seguía siendo capaz de hacer una simple multiplicación, un 20% ya no recordaba con facilidad su nombre. Una tercera parte salieron del estudio al tercer día. Cinco días. Un asiático murió tras estar unos 10 días seguidos jugando con un videojuego. Comió, bebió, fue al aseo, vamos, sus necesidades básicas. Pero no durmió. Diez días. Muerto. Una gallina aguanta entre seis meses y un año y medio. En raras ocasiones, llega a los dos años. Pero, siendo frívolos, ni siquiera juegan a ningún videojuego. Sólo comen, beben, ponen huevos, mean y cagan en el mismo sitio en el que respiran. ¿Imaginas los dolores que provocaría eso en tu cuerpo? ¿Tienes un plato de ducha en tu casa? ¿O una bañera? Imagina vivir ahí dentro. No sales, para nada. Cagas ahí, comes ahí, meas ahí, bebes ahí. ¿Agradable? Huele a rosas, ¿verdad? ¿Cómo lo llevas con sólo imaginarlo?

Y ahora, ¿qué prefieres? ¿Prefieres ser un toro de lidia o una gallina ponedora? No creo que sea necesario que contestes. Estás hecho un toro. O una tora, como lo prefiera Bibiana.

No estoy a favor de las corridas de toros. Me parece un claro símil de lo que es España. Esto es lo que nos representa fuera de nuestras (estúpidas) fronteras. Me parece patético que haya gente que paga por ver como asesinan a ese animal cuando, ni pagándoles irían a un matadero a ver a un toro siendo descuartizado antes de verlo en su carnicería "de toda la vida". Y así nos va en este país, que todo está bien cuando queremos que esté bien, pero si no nos viene bien ese mismo acto, está mal. ¿Chaqueteros? No, eso implica el tener que quitarse una prenda y ponernos otra. Lo que somos es peor que eso, es más rastrero que ser chaquetero. Aquí cada cual va a su puta bola, pasamos de los demás, nos importa única y exclusivamente lo que nos pasa a nosotros mismos. Si a mi me va bien, todo va bien. Si alguien protesta por las corridas de toros y yo quiero ser un revolucionario que cambiará la historia, despotricaré contra las corridas, iré a manifestaciones (si tengo tiempo entre crítica y crítica en los foros taurinos) y creeré que estoy salvando algo. Tras la manifestación (si he ido), iré a un bar y pediré unas alitas de pollo y un par de huevos fritos...

Y mientras tanto, nuestra ministra de todos esos medios, se preocupa por un puto pulpo. Eso sí, gracias a Paul.

lunes, 5 de julio de 2010

Regreso al futuro


Han sido españoles quienes crearon lo que hoy conocemos como submarino, quienes dieron alas a otro vehículo como es el helicóptero, Servet fue quien "descubrió" la circulación de la sangre, la fregona, el cubo para escurrir, el recogedor con palo (esto en muchos países es aún una quimera), el chupachups, vamos, ponerle un palo a algo, todo esto lo hicieron españoles.

Picasso (aunque me parezca un desastre como pintor, es nuestro artista más internacional y por eso es el primero), Dalí (GENIO), Velázquez, Goya, Miró, Lorca, Cervantes, Unamuno (a pesar de lo que escribí, no fue, supuestamente, asesinado durante la segunda república), Lope de Vega, el gran Bécquer y el no menos genial Cernuda, Jiménez, Cela, Aleixandre, Buñuel, los famosos "anónimo", Calderón de la Barca, el genial Larra (o Fígaro o como quieras llamarlo), Chapí, Falla (musicalmente, siempre hemos cojeado bastante, las cosas como son), Ortega y Gasset, humanistas, renacentistas, modernistas, románticos, conservadores, revolucionarios, tremendistas, solitarios, agitadores de masas, agitadores de conciencias o sentimientos, extravagantes, concienciados, bohemios y soñadores, pobres y ricos, desconocidos y condes, innovadores, grandes.

Me dejo a muchos, como me dejo muchos calificativos, pero creo que te harás una idea de lo que quiero decir con este párrafo. Además, sumamos grandes historiadores, científicos, investigadores, todos ellos en la sombra, con un trabajo hecho por amor a su trabajo, por el afán de buscar, encontrar, descifrar, dar a conocer. Quizá no fuesen más que meros soñadores que buscaban pasar a la posteridad y nada más. Simples soñadores, nada más que eso. Pero nos dieron mucho, muchísimo. Servet, como he mencionado ya, descubrió que la sangre fluía. Si no hubiese sido él, hubiese sido otra persona, sin duda. Pero hubiese sucedido más tarde, retrasando así la historia médica en unos cuantos años y aún hoy seguiríamos yendo a remolque.

Muchos de ellos murieron en la ruina, sin que sus obras tuviesen repercusión alguna, fueron escritores o pintores que vivieron una vida distinta a la que creemos que vivirían hoy. Creemos que serían ricos y famosos, conocidos y aclamados. Con el respeto del mundo entero, sus obras, del ámbito que fuesen, serían internacionales, conocidas por todo el mundo. Pero no.

Hoy, Bécquer sería un pobre gilipollas que vendería poemas de terraza en terraza en la plaza mayor de Madrid, Picasso estaría en cualquier paseo de la costa malacitana haciendo esos retratos grotescos que se les hace a los niños en verano, Servet trabajaría también con flujos, el de los grifos de cerveza tirando cañas, Larra trabajaría en El Jueves si tuviese muchísima suerte, Chapí y Falla serían los encargados de hacerle, como mucho, las canciones a los triunfitos de turno, y eso confiando mucho en que tuviesen éxito, Lorca... De Lorca no sabríamos nada en todo el año, pero sería el elegido para, la semana en que se celebra el día del orgullo gay, firmar unos libros y darse bombo y, si acaso, aparecer alguna vez en televisión, Ortega y Gasset sería un absoluto desconocido...

Al único que le iría bien, siempre y cuando apoyase al gobierno de turno, sería a Buñuel. Sólo tendría que levantar la mano derecha (vaya por dios...), cerrar el puño, acercárselo al ojo derecho (mal pinta la cosa con tanta derecha), estirar el dedo índice y detener esa extensión para dejarlo formando un ángulo recto y apoyarlo sobre su ceja derecha. Y, tachááán, tenemos una nueva subvención para el gran artista. Aunque quizá él tendría suerte y no dependería de subvenciones. Se iría a Estados Unidos y, cosa que no hizo en su vida, trabajaría para los grandes estudios cinematográficos de allí. Vendría aquí de tanto en cuando, promocionar una película, decir que España es su casa, que piensa hacer aquí una película y volver a su verdadera casa.

Ay amigos, la vida del artista hoy es una mierda. Si es que se quiere ser artista y pretender obtener el reconocimiento de antaño, claro. En este caso sí que aquello de "cualquier tiempo pasado fue mejor" se cumple a la perfección.

¿Eres capaz de imaginar qué sería de Dalí si hubiese nacido en la década de los años 80? Hoy tendría entre 20 y 30 años. Y trabajaría en cualquier cosa que le hubiese salido, con la frustración a cuestas, esperando esa oportunidad que nunca llega. Esperando ser tan grande como los grandes sobre los que ha estudiado en libros y más libros. Pero es complicado que saliese de ahí.

Eso sí, el cine... Ay el cine... Dejemos de lado el cine que necesita de producciones multimillonarias, efectos, actores que cobran auténticas millonadas por ponerle su cara a una película. Miremos al cine que hacen tíos como Guy Ritchie, Clint Eastwood, Quentin Tarantino, Woody Allen, los hermanos Coen... Y muchos más que no recuerdo ahora mismo. Aunque no todos ellos sean santos de mi devoción (no llego a comprender que tienen las películas de Eastwood o Woody), esta gente no se gasta millonadas. Ni en efectos, ni en actores o actrices, en nada. Se basan en un guión cojonudo, en una puesta en escena que te atrapa, hacen del cine un arte, tal y como fue concebido. Arte en movimiento. Algunas de ellas se basan más en el guión como tal, en otras, podría tratarse de películas mudas, que serían igualmente conmovedoras, duras o graciosas.

¿Y en España? Bueno, comedia que no varía, tetas y culos, barriobajeros, historias de superación tratando de reflejar una realidad que no es la nuestra, adolescentes con canas, más tetas, más culos, algún coño, alguna polla, intentos de parecer filosóficos, en fin, basura. Perdón. BASURA. Salvaría de la quema a Amenábar, que aunque me parece otra mierda su cine, es el único que ha hecho algo distinto, saliéndose de la tangente, no ha pensado en contentar a nadie, ha hecho de sus inquietudes obras de arte que, gusten o no, se van convirtiendo en películas de culto. Personalmente, no me gusta nada, no le encuentro "la gracia" a lo que hace, pero me parece admirable lo que ha hecho en España. Pudiendo ceñirse a hacer más cine español de mierda como hacen todos hoy en día, ha apostado y ha ganado.

Y mientras los... Mierda, quitando a Almodóvar, ¿alguien conoce a algún director español? Hacen el mismo refrito una y otra vez, Amenábar va a la suya, hace su cine, hace de sus ideas una película y no pide subvenciones públicas. ¿Cómo sobrevive? Pero si el cine español, sin subvenciones públicas, ¡¡¡no llega a ningún sitio!!! Seguro que mete mensajes subliminales en sus películas. Algo rollo "cuando veas el nombre de Amenábar en algún lugar, ve directo a ver mis películas". Debe ser eso.

Pero como el resto no conocen este secreto... Pues a dorarle la píldora a quien suelta la guita. Se llame "Ministerio de Cultura", se llame "Academia del cine", se llame como se llame. Que, por cierto, le han dado un premio a Álex de la Iglesia. Me caía bien este tipo, era una suerte de Amenábar, hacía cosas distintas, llegaba a la gente con sus películas, no intentaba engañar a nadie con ellas, eran lo que eran, sin más. Pero ahora... Le dan un premio. Bueno, se lo da su amiga Sinde(cencia). La misma que, como persona culta que es, fue la guionista de una película que mezcla los topicazos de nuestro cine. Tetas, culos, coños y pollas (de estas cuatro, algo se tiene que ver seguro) con adolescentes con canas (vamos, treintañeros) y con una subvención. Bravo. En fin, que a este le dan ahora un premio y amarrado a la medallita de turno, viene un cheque de 30.000€. Lo que haga con ese dinero, es asunto suyo, no es su culpa que le den un premio. Aunque quizá mejor dárselo a un director o guionista que tiene alguna idea original. Vaya, que me dicen que no pudo ser, que está prohibido salirse de los tópicos. Que si se hace una película que no hable de lo bien que estamos los españolitos y que nos entretenga para adormecernos un poco y no hablemos de la mierda en la que nadamos a diario, no hay dinero. Por este motivo, si Buñuel tuviese hoy 35 años, no estaría en España.

Lo que no entiendo es que cojones hace el soso, repetitivo hasta la saciedad, insulso y plano de Almodóvar en E.E.U.U. (que vive ahí... Aunque no lo parezca) si aquí le lamen el culo y besan por donde pisa... Ah, la pasta. Pero no se pierde una subvención tampoco. Es listo este Almodóvar. En Hollywood le han dicho que se cierra el grifo, que es uy bueno y blablabla, pero que necesitan cuartos y van a hacer películas que ya conocemos, con efectos y todo eso, que le recortan el presupuesto vamos. Va a necesitar, como español de bandera que es (jajajajajajajajajaja) (ja) de las subvenciones públicas. ¿Va a ser por eso que se ha reconciliado con la Academia del cine? Prefiero pensar que no, pero me cuesta.

Ah, que nos dejamos a los escritores. Bueno, no, Bécquer ha parado a secarse un poco el sudor mientras piensa en si le hará caso a su hermano y se dedicará a escribir guiones de culos y tetas. Dice su hermano que a él le va de maravilla como director de fotografía. ¿Y Lorca? Está hasta los cojones de orgullos y la madre que los parió. Sigue replanteándose si no dedicarse a ser un mero columnista de cierto renombre, si escribir obras de teatro o dedicarse al cine "almodovariano" con travestís, putas y cocaína, aunque esto último se le pasará rápido. Sólo tiene que esperar a terminarse la caña que Servet le ha servido en la terraza, ver como otro niño pone cara seria mientras Picasso dibuja al niño con un cabezón enorme subido a un kart mientras escucha la última de un tal Bisbal, que dice ser un gran artista. ¿Y Larra? Tiene una humilde web donde hace cómics ácidos y sarcásticos acerca de la España actual, intentando darse a conocer en la blogosfera, soñando con esa llamada que sabe que un día llegará. Pobre iluso.

domingo, 4 de julio de 2010

Somos Europa (para lo que conviene)


Dice nuestro amigo Ministro de Hacienda, como se llame, que la subida del IVA no es para tanto (que tiene razón en esto, bien aplicado, apenas nos repercute en un 1,8% aproximadamente, es una minucia) y que nos equipara con el resto de Europa, donde la media es del 20,2% o algo así. Y tiene razón.

Aunque vayamos a paso de tortuga, el futuro de la Comunidad Europea está en la creación de unos Estados Unidos de Europa. No como filial de los de América, sino un gran país formado de estados más o menos independientes. Y es cojonudo. Por el momento hemos eliminado las fronteras como tal, con el DNI vamos donde queremos (bueno, es un decir), tenemos una moneda común que nos permite saber, sin calcular nada, si el kilo de arroz es más caro o más barato en Bélgica que en España, si el precio de la gasolina en Italia es abusivo o no.

Nos equiparamos con el IVA, nos equiparamos en el número de funcionarios per cápita (vamos, cada cuantos habitantes hay un funcionario, que somos de los que toca a menos habitantes por funcionario, todo un despilfarro, sin coñas esta vez), nos equiparamos en los modelos laborales (demasiado bien estábamos aquí, cierto), nos equiparamos en el modelo de estado (menos gasto público, más gasto privado), nos equiparamos en muchas cosas.

Ahora bien, en todas esas comparaciones, ¿ves alguna que sea positiva para ti? Vaya, algo se nos debe estar olvidando. Veamos... Trabajamos más horas que el resto de Europa. Esto no es. Cobramos menos que la media europea. Esto tampoco es. Tenemos menos ayudas sociales (y para vacilarnos un poco más, nos las recortan). Tampoco va a ser esto. Nuestro poder adquisitivo está al nivel de los países que lastran a Europa. Tampoco es esto. Nuestra ¿banda ancha? (tómate un minuto o dos hasta acabar de descojonarte) es de las más caras de Europa, con los precios de Europa y con uno de los peores servicios de Europa. Va a ser que esto tampoco es. Si hasta Portugal tiene la banda ancha (la de verdad) con velocidades que aquí ni conocemos y a precios que, bueno... Mejor échale un ojo a lo que ofrece Telefónica en Portugal o Inglaterra y luego mira lo que ofrece aquí. Y compara los precios, no lo olvides. Definitivamente, no es la banda ancha en lo que nos equiparamos. ¿Qué más? Seguridad Social, ahí sí que, más o menos, estamos por delante de todos, de hecho a la cabeza del mundo (casi), pero esto es anterior a nuestra entrada en la UE (CEE por aquel entonces), por lo que, por desgracia, no lo podemos incluir del todo. Pero como soy tan majo, lo incluyo. Nos follamos a Europa en lo que a atención médica se refiere. Ah, al fútbol también. Somos unos cracks.

No se en qué más puedo indagar... A ver, nuestras comunicaciones terrestres. Mierda, no. Somos demasiado caros, tenemos demasiados peajes y no tenemos ni suficientes autopistas ni comunicaciones férreas (trenes, que todo hay que explicarlo). Esto va a ser que no es (y quieren privatizar las autopistas, con dos cojones, aunque a mi ya me da lo mismo, ya pago en la AP-7, vaya a Valencia o vaya a Alicante). A ver si en las telecomunicaciones... Vaya, que tampoco. Volvemos al ejemplo de antes. Ojea las tarifas de Telefónica (bueno, ahora es Movistar...) en países con mayor poder adquisitivo como Inglaterra. Cuando te recuperes del shock y de la estafa de la que somos objeto, sigue leyendo.

Eso sí, tenemos el alcohol más barato de los países "normales" de Europa. Campeones del mundo otra vez. Sí señor. Fútbol y cerveza. We are number one!!! Ah, pagamos el canon más elevado de toda Europa (ya sabes ese de la SGAE).

Resumiendo esto un poquito. Si es para que el Gobierno apañe sus cuentas, nos equiparamos al resto de países europeos, a la Comunidad Europea. Si es para equipararnos en ayudas sociales y en bienestar... Oiga, ¿¿¿ME OYE ALGUIEN??? Que digo que si se trata de equipararnos en servicios y acceso a las telecomunicaciones... Eh, ¡¡¡que intento hacer una pregunta!!! Hola, sí, aquí, al fondo. Que preguntaba yo que qué hay de las vías de transporte que tiene el resto de países decentes de Euro... ¡Sin empujar joder! Mierda, me han echado de la rueda de prensa. Quizá debí ducharme esta mañana. Tantas preguntas rondando mi cabeza me han hecho sudar más de la cuenta... Debo oler mal, por eso me echan.

O quizá es que no saben responder. Para hacerlo, en ocasiones, además de ver muertos (véase Paquito), dicen que España, como tal, "sólo" hace 35 años que está haciendo cosas. Bueno, algo menos de 33. A ver si la vamos a palmar como ese de la biblia. Crucificados estamos ya, y de penitencia llevamos un par de añitos de nada. En fin, que se dice que España no está al nivel de los demás por culpa de Paquito. Sí que estamos capacitados para ir perdiendo el poder adquisitivo que, vaya por dios, se consiguió una vez muerto el jefe de aquella dictadura. En ese momento, España era la hostia. En poco tiempo éramos como el resto de Europa. Pero ahora, mucho tiempo después, resulta que necesitamos más tiempo. No se como se lo hacen, pero tienen el poder de manejar el tiempo, de moldearlo, de hacer que siempre juegue a su favor. Si es necesario ampliarlo, se amplia. Si quieren reducirlo, lo reducen. ¿Tendrán el secreto de la vida eterna? Así podríamos trabajar hasta los 857 años, ¿porque no? Si seríamos eternos. Ilusionista, ¿no se te hace la boca agua sólo de pensarlo? Eternamente en el poder, y sin tener que pagar jubilaciones. ¿Lo imaginas? Llama a la asistenta anda, que has mojado la alfombra persa...

En fin, que según sus teorías, 33 años (tomaremos como referente el año en que se aprobó la constitución), no son suficientes. Sí son suficientes para equiparar sus sueldos con los europeos, cobrar lo que cobra cualquier ministro europeo, o incluso más. Da tiempo para ver cuanto trabajan por Europa esos ministros y, cobrando lo mismo o más, conseguir hacer menos. Para eso sí da tiempo. Da tiempo para inventar ministerios. Da tiempo a ir a la guerra dándole la espalda a (casi) toda Europa. Pero no da tiempo a subir el sueldo mínimo, rebajar el horario laboral, establecer el horario intensivo, crear una red de carreteras para el Siglo XXI, establecer unos protocolos decentes ante emergencias, tener unas telecomunicaciones al alcance de todo el mundo sin comprometer los ahorros de los ciudadanos (y anas), tener un poder adquisitivo normal (no nos son necesario cinco Ferrari por familia, pero sí poder comprar comida, conciliar la vida laboral con la familiar y social...), para esto no da tiempo. Sí que da tiempo para tener los sindicatos que más reciben del estado y más cobran a sus "socios", pero menos acuerdos consiguen, menos horas dedican a su labor (en eso sí que estamos en la media de horas semanales trabajadas, que cosa tan curiosa), menos huelgas convocan (según el color del partido de turno, claro) o permitir que no tengan que mostrar sus libros de contabilidad (obviamente, no lo hacen).

No ha dado tiempo en España, en casi 33 años, a tener una red de estudios universitarios gratuitos (por muy pública que sea la universidad, entre la matrícula y el material... Muy barata no resulta. Sólo por el precio de la matrícula, por muchas becas que hubiesen luego, yo no pude estudiar, no hablemos del alquiler, material, créditos...). Tampoco ha dado tiempo de tener trenes que salgan hacia Europa. Ahora empezamos con ello.

Y, por supuesto, no ha dado tiempo a tener una clase política decente. O bueno, miento, y mucho. Hemos tenido una clase política que era la envidia de toda Europa. Desde la muerte de Paquito, los Suarez, González, Anguita, Calvo Sotelo, Aznar (al menos hasta el final de su primer legislatura, luego se le fue la olla), Rato, Solchaga, y muchos más que me dejo, junto con los Nicolás Redondo y similares... ¿Qué país, en su historia, ha tenido tantas personalidades, caballeros, al servicio de una sociedad como coetáneos? Pero se lo han cargado. Hoy tenemos Rajoy, Zapatero, De la vega, Cospedal... Prefiero no pensar mucho en ellos. Somos un puto chiste de muy mal gusto.

Me gustaría saber como harán, si es que quieren hacerlo, equipararnos también en las ventajas de la media europea, si lo primero que hacen es saquearnos los bolsillos y recortarnos los derechos. O conseguir que se equiparen los sueldos... Porque si pagamos más impuestos, nos queda menos para comprar productos que enriquecen al empresario que es quien, finalmente, va a decidir sobre nuestros sueldos. ¿Será con otro truco de magia?

sábado, 3 de julio de 2010

Puto rojo - Facha de mierda


En nuestra querida nación, da lo mismo lo que digas, lo que hagas, como lo digas o como lo hagas. Siempre crearás controversia, siempre habrá quien te de la razón y quien te la niegue. Pero, hete aquí, que quien te niegue la razón, en lugar de rebatirte con un discurso, más o menos, inteligente y destinado a hacerte ver que estás equivocado, aquí nos dedicamos al "Y tú más". O un "vete a tomar por culo", que es más castizo y español. Además de, creo, menos infantil.

Y si, como es el caso, hablamos de política, o eres un facha de mierda, o eres un puto rojo. Aquí no existen los términos medios. Bueno sí, Aznar es de centro (¿Alguien lo duda? Harías bien en hacerlo). Si aquí critico a Aznar, me convierto en un puto rojo. Si critico al actual equipo de gobierno, soy un facha de mierda.

Al respecto de la palabrita de marras, me encantaría que más de uno y una revisase un poquito qué es eso de "facha". Demos una pequeña y resumida clase de historia y semántica. Facha viene de fascista (¿a que esto no lo sabías? Ah... Que sí lo sabías... ¿Y porque lo utilizas tan libre y gratuitamente?), ya sabes, esos que eran como Mussolini, el único fascismo que ha existido. El fascismo es un ideal político acompañado de su dictadura correspondiente. Un fascista es una persona con ideas muy cercanas, o metidas de lleno en ella, a la derecha más extrema. El extremo del racismo no se contempla, lo cual no convierte en mejor o menos malo el ser fascista. Ser fascista no significa que sí, o sí, eres una persona pro-dictaduras.

Pues bien, aquí en España, facha es todo aquel que no comulga con tus ideas siendo tú (o considerándote, erróneamente) de izquierdas. Y da lo mismo el ámbito del que se trate, eres un facha porque me sale de los cojones. Los policías dan ódenes, son unos fachas de mierda. Lo militares son eso, militares. Fachas de mierda (como si nunca hubiesen existido militares voluntarios de izquierdas... Aunque eso se intenta ocultar, que queda mal con mis ideas pacifistas). Un anciano recrimina a unos adolescentes por tirar pipas al suelo. Facha de mierda.

Que sí, que la lengua española es muy rica, o enriquece a las palabras, les dota de nuevos significados, etc. Me parece perfecto y totalmente positivo. Pero, ay amigo como le digas a alguien cuya ideología case más con la izquierda, que es un puto rojo. Por supuesto, automáticamente, tú serás un facha de mierda, no lo olvides. Y después vendrá la perorata de "yo no soy de ninguna ideología, apoyo al desfavorecido, blablabla y más blaoblaoblao... Facha de mierda, que eres un facha de mierda por llamarme puto rojo."

Si viajamos al extranjero, vemos como todos llevan a su país, como un conjunto de personas que viven dentro de unas mismas fronteras, y su defensa dentro de ellos. Lo primero es la patria (uy, cuidado, que decir patria es de fachas de mierda. Vaya, lo he vuelto a decir. A ver ahora... Patria, patria, patria, patria, patria. Sí, soy un auténtico facha), da lo mismo quien la gobierne. Su patria es su casa. Si viajas a Francia, o a Italia (por tomar los dos bandos de la II Guerra Mundial), podrás ver que algunas personas van con una camiseta de, por ejemplo, su selección de Rugby (que no la de fútbol, que no me gusta y, por tanto, ahora soy un puto rojo. Entendido), ¿Vas a pensar que son unos fachas? ¿Alguien en Italia o Francia lo va a pensar de un ciudadano de su mismo país? Ya sabes que las dos respuestas se contestan igual. NO. Da lo mismo ser de derechas, izquierdas o donde coño quiera colocarse cada uno. Son franceses, son italianos. Eso está por encima.

En España, por supuesto, siguiendo la línea tan borrica que tenemos, quien lleva una camiseta con la bandera de su país, es un facha. Como quien lleva una camiseta con el careto del mayor fraude y éxito de márketing de la historia política, el Che, es un puto rojo. Que me parece bien, cada uno piensa lo que le sale de los cojones. Ahora bien, ¿Qué pasaría si España entrase en guerra? Si eres de esos que repudian la bandera española, ¿Te pondrías de parte del invasor? ¿O de parte de los que llevan la bandera española en la solapa? Vaya... Ya cambia tu opinión. Por supuesto, Euskadi y Cataluña también estarían de parte de España. Aunque ese es otro tema.

Al hilo de esto, lo que ya es el mayor símbolo de borreguismo político en este país es el tema de la banderita tricolor. ¿Una república? Por supuesto, un rey ya no sirve de nada si no podemos elegirlo democráticamente cada x años. Pero de ahí a cambiar la bandera... Ah, que en realidad no están en contra de España, pero tienen que hacer ver que sí y de ahí que usen esa bandera (por otro lado, más colorida que la actual). Hagamos otra clasecita de historia.

La bandera española tiene mas de 300 años de historia. Con sus modificaciones, etc. Pero la base es la misma. Rojo y amarillo. AMARILLO. No gualda. De hecho, no son ni rojo ni amarillo. Se les llama "rojo bandera" y "amarillo bandera". Seamos correctos al hablar. En fin, que me lío. La bandera republicana, como segurísimo que saben todos los que la portan, tuvo una vida de, según cálculos científicos, ocho años. Ocho años. Contra 300. Como en la película. Pero aquí no acaba la cosa. Esa bandera, la republicana, representa lo peor de España. Representa el que Zapatero describió como "ejemplo de democracia". Representa cinco años (los años que pasaron hasta la guerra civil) en los cuales la izquierda española hizo lo que después haría la derecha. Aunque la izquierda de entonces no era tan inteligente. Bueno la de ahora... Sigamos. Partidos políticos habían muchos, pero de derechas... Ay amigo, de derechas era poco menos que ilegal. Había un partido. Partido que llegó a ganar las elecciones. Pero los señores de la izquierda decidieron que no, que la derecha no podía gobernar. Así que detuvieron el recuento de votos y se autoproclamaron vencedores. Y luego asesinaron a la oposición. Y aún algunos se preguntan que porqué empezó la Guerra Civil (palabra más estúpida... ¿Como puede una guerra ir unida a la palabra "Civil"?).

A todo esto, Bush no era tan inculto... En sus primeras elecciones hizo esto mismo. Detener el recuento en Florida y proclamarse vencedor. Los mismos que no hablan de lo que se hizo aquí en la república, hablan de robo electoral en Estados Unidos. Vaya. Cuanta incongruencia. Los mismos que critican el régimen de Franco, anhelan el régimen de la república, donde la derecha era asesinada o, si tenían suerte, sólo prohibida. Y que a nadie se le ocurriese ser religioso. Prohibido también. Que, ojo, las religiones, cuanto más lejos de los colegios, mejor. Pero de ahí a quemar iglesias, empalar a curas y monjas... Va un largo trecho. Vaya, que la república española, la segunda, se dedicó a la limpieza "racial". ¿Es este un ejemplo democrático? Si la Cuba de Fidel Castro es democrática, mi respuesta será, sí. Aquí, como ejemplo de gobierno que abogaba por la cultura, se asesinó a escritores, incluso a algunos de izquierdas, porque eran críticos con el gobierno de turno (en este caso, porque se iban turnando a su libre albedrío).

Distinto es el republicano que se "apuntó" a ese bando durante la guerra civil por defender al bando más cercano a sus ideales. Como siempre, a estos se les metió en el mismo bando que los que ni siquiera lucharon, sino que se cogieron un bonito barco rumbo a cualquier lugar. Y quien luchó por defender la república... O murió en batalla o fue perseguido después. Un gran porcentaje de ellos, defendían lo más parecido a lo que ellos consideraban correcto. Lo mismo pasaba en ambos bandos. No eran partidarios de ningún tipo de dictadura, ni de la de izquierdas, ni de la de derechas que vino después. Pero siempre serán un puto rojo y un facha de mierda.

Soy un sindicato y soy feliz


No se quien me inventó, pero qué gran hombre (N.d.r. Bibiana, no te me mosquees, pero cuando se crearon los primeros conatos de sindicato, allá por la Edad Media, las mujeres, por desgracia, no tenían ni voz ni voto, no es mi culpa), un visionario. Y ahora me han mejorado, doy aún más ventajas que antes. Los que me manejan, ni tienen que tener un trabajo para llevar comida a su casa o para comprarse una vivienda digna. Ahora pueden autoasignarse su sueldo, supuestamente bajo control de no se quien, pero ese no se quien siempre hace la vista gorda cuando van a comer con él (sólo los hombres son tan gilipollas) mis jefes. Aún no lo he visto por aquí, por lo que supongo que no es tan importante este personaje. Pero se lleva bien con mis jefes, que es lo que cuenta.

El gobierno de turno hincha mis cuentas bancarias y además, cobramos a quien quiere afiliarse. Nos lo hemos montado bien mis jefes y yo. Luego cuatro soflamas por aquí, un par de caras serias por allí y parece que estamos con los trabajadores. Pobres incautos. Los únicos que nos dan algunos problemillas son los funcionarios. Yo les comprendo, son muchos años estudiando para estar donde están ahora. Muchos años de esfuerzos y sacrificios con un único fin. Un puesto fijo y un sueldo, más o menos, asegurado. Y ahí es donde nos dan la brasa estos. Los sueldos y el trabajar demasiadas horas. Me gustaría decirles que no son los únicos que se han sacrificado por conseguir su puesto de trabajo. Pero sí los únicos que lo tienen asegurado. Bueno, también nosotros, pero lo nuestro es por amiguismo y solidaridad entre camaradas.

A los funcionarios que tanto se quejan porque, y tienen razón, hace unos años, "cualquier" fontanero ganaba 3.000€ y se lo restregaba a ellos y cuando las cosas van mal, en vez de castigar a esos que tanto ganaban, les castigan a ellos que no tienen culpa de nada. Y tienen razón. Como tampoco tienen culpa quienes hace cinco años ganaban 600€ y hoy siguen ganando lo mismo. Con miedo a ser despedidos. Trabajando diez o doce horas diarias, sacrificando su vida personal por conseguir un sueldo equiparable al de un país de segunda división. Y hoy, con suerte, siguen teniendo ese trabajo. Creo que los funcionarios piensan que esas personas nunca se esforzaron ni sacrificaron para conseguir un trabajo.

Lo mismo pasa con quienes estudiaron una carrera y luego llegaron al mercado laboral, digamos que hace cinco años. Todo parecía perfecto, habían mil oportunidades. Y toparon con la realidad. Tuvieron que trabajar en cualquier cosa con la vana esperanza de trabajar algún día "en lo mío". Trabajaban para seguir costeándose los estudios, un máster, una segunda o tercera carrera, incluso unas oposiciones (vaya por dios, más compañeros ineptos...). Y hoy esta gente no tiene trabajo, pero tiene dos carreras y un par de máster (del universo, para lo que les sirve ahora mismo...).Y tienen 30 años, 35 años y ninguna perspectiva de ver como empieza a asomar el sol en sus monederos. Los tienen tan vacíos que ni los abren ya.

Pero esto no puedo decírselo, son ellos quienes le dan a mis jefes ese extra para tener sus sueldos completos.

Qué tiempos aquellos los de Nicolás Redondo en los que tenía su trabajo y, además, era el jefe de este tinglado. Pero hay que ver como nos hacía trabajar. Día y noche peleando. Sin mostrar nunca sus cartas, cuando algo se decidía, ese era el momento de hacerlo público y salir a la calle. Los ciudadanos estaban orgullosos de nosotros. Era impactante ver todo aquello, además, justo después de la dictadura. Pero ahora hemos evolucionado. Tenemos nuestro buen sueldo que nos permite comprarnos nuestros áticos (N.d.r. a los que obviamente tienen derecho, a lo que no hay derecho es a los sueldazos y dietas que tienen, todo ello sin tener la obligación legal de mostrarle sus cuentas a nadie, cosa que sí hacen los miembros del Congreso de los Diputados), no comer casi nunca en casa para tener siempre la cocina impoluta para poder enseñarla a las visitas... Sin duda, aquello de "cualquier tiempo pasado fue mejor", no es más que mera palabrería nostálgica de esos fontaneros que ganaban 3.000€ y se lo restregaban a los pobres funcionarios (N.d.r. no se cuantas van ya... ¿Un sólo funcionario puede decirme el nombre de cualquier persona que le haya restregado sus ingresos mensuales? Ah, ok... Ya... Comprendo). Cuanto más avanzamos, mejor estamos.

Vaya, tengo que ir desperezándome... Tengo que organizar una huelga el 29 de Septiembre. Anda que no me exigen estos... Todos los años igual, que si una huelga, que si decirle al gobierno de turno que esto no puede seguir así, que sí tal y que si cual... Pero que vida más cansina.

He perdido el hilo, ¿por dónde iba? Bueno, da lo mismo. Dejadme que revise por un momento mi agenda.

- Huelga en el metro, hecho
- Zurrarle a los esquiroles y mandarlos al hospital y amenazarles con el despido para que no denuncien posteriormente, hecho
- Decir que si uno más se atreve a entrar a trabajar, entraremos a matar, hecho (NDR de esas... ¿No te suenan, querido lector, estas palabras a cuando la guardia civil del régimen iba en busca de los maquis a quienes ahora tanto aplauden los sindicalistas y otros, supuestos, izquierdistas sociales? Ahí queda eso, ahí quedan más que retratada esta GENTUZA)
- Pasar olímpicamente de los que van a estar bien jodidos, pero no son funcionarios, hecho
- Postergar una huelga que me hará trabajar más de la cuenta y decir que lo hago para que coincida con una superhuelga a nivel europeo, hecho.

Somos unos hachas