¡¡¡BRAAAVOOOO!!!
Hay que crear empleo, nuestras medidas van a crear empleo, facilitando el despido se contratará a más gente, brotes verdes (era moho), somos la envidia de Europa. Bien...
Tras esta sarta de mentiras, para variar, vienen ahora con recortes en el gasto público. No sóplo no van a hacer obras nuevas, sino que las que hay ya en marcha, también verán reducidos sus fondos. Por un lado, 100.000 personas a la puta calle. Bravo. Por otro lado, si el presupuesto de una obra es de, digamos 15 millones de euros, y se lo recortas en un millón, ¿quien pierde ese millón? Porque vamos, echarán a gente para paliar el golpe, pero el material hay que pagarlo igualmente, yo no conozco el árbol del cemento o el árbol del alquitrán. Además, al tener menos empleados, tardarán más en acabar las obras, por lo tanto... O bien lo acabamos pagando nosotros con una disminución de la calidad de los materiales utilizados, lo cual generará más gasto en el futuro, además de alguna posible tragedia de esas que se nombran como "nadie pudo preveerlo", o bien el dueño de la empresa contratada para la realización de la obra pierde dinero o deja de ingresar un dinero con el que ya contaba. ¿Ya sabes qué es lo que decidirá esa empresa? Ganar menos dinero, por supuesto... Ejem... Trabajadores a la calle y material de segunda, tercera o vaya usted a saber.
Luego nos encontramos con socavones en las carreteras, trenes que descarrilan, tendidos eléctricos que no aguantan una tormenta (¿Cómo harán en Noruega para que sus postes eléctricos no se caigan? Todo un misterio oiga...), asfaltos que se levantan y hay que sustituir en pocos años... Y cruces de acusaciones con el ya archimanido "yo no he sido".
Es curioso que esto coincida con la fecha que se dio como segunda quiebra del Estado español. El sábado de la semana que viene. Vaya, siempre hay recortes de la hostia cuando esas fechas se acercan, pero el riesgo de la quiebra siempre es un invento de quienes quieren desestabilizar la economía española. ¿La qué? ¿Seguimos teniendo de eso?
Y de nuevo capearán el temporal. Hasta la siguiente. ¿Qué recortarán? ¿Quien es el siguiente pazguato que pagará las cuentas de otros? ¿Ofertará de nuevo Alemania para comprar Mallorca? Al menos les iría mejor así a los mallorquines (y mallorquinas y tal...). Pero lo que no harán es recortarse a ellos mismos. Toda esa sarta de gentuza sin oficio pero con gran beneficio, véase Pajín, Zerolo... Que no pintan nada, no sirven de nada, pero cobran a espuertas. Esos ministerios que podrían "arrejuntarse" con otros y ahorraríamos un pastizal. Coño, ¿porque eso sigue como estaba? No me extraña que Solbes saliese echando humo. Vio el percal, dijo como empezar a solucionarlo, le dirían, con voz de talante "Pedro, no podemos hacer eso, sería un atentado contra nuestros ideales y, sobre todo, debemos muchos favores". Como no sea algo así, no lo comprendo.
Ya podría venir Solana, darle una colleja al Ilusionista, presentarle un papelito donde ponga "A LA PUTA CALLE" (en términos legales) y ponerse él unos meses a organizar el desaguisado este. Peor de lo que nos va...
viernes, 23 de julio de 2010
¿Quien se acuerda de ti?
¿Quien te defenderá Zapatero? ¿Quien habrá que diga que fuiste un buen presidente? ¿Quien quedará a tu lado para, sin querer adularte por su propio interés, decirte que hiciste lo mejor para el país para el que trabajaste?
Ya lo sabes. Si sigues la peligrosa línea que te has marcado a fuego, nadie. Absolutamente nadie. Ya estás solo en Europa, sólo en el mundo. Eres invitado al G-20 como la torpe mosca (cojonera en tu caso) que va a parar a la tela de una araña que te inyecta su veneno, absorbe lo que necesita y luego se olvida de ti. Tu esqueleto caerá con el tiempo, por su propio peso, por su propia falta de interés para la araña. Pero tú vas, sonriente, a todas las reuniones. No pintas nada, no ofreces ninguna solución, no aportas ninguna frase digna de mención. Sonrisas forzadas cuando llegas, otras sonrisas hipócritas cuando te dan la mano y... Nada más. Te sientas, pones cara de póker, te enchufas los auriculares, ya que no sabes inglés, y asientes de tanto en cuando. Tu cara varía de expresión según la seriedad, o no, de lo que dice el ponente de turno. Luego sales tú y todos tienen la misma cara que es mezcla de "¿que coño hace este aquí?" con un poco de "ya que ha venido, hagamos como si le prestamos suma atención". Pero tú no te das cuenta.
Estados Unidos tiene intereses en España. Francia, Alemania, Gran Bretaña, por supuesto, tienen intereses en España. Rusia los tiene. Japón los tiene. Italia también. Igual que el resto de países. Pero ahí estás tú. Un invitado a una cena que nunca llega, pero pareces ignorar que esa cena, no es que seas tú, es que es España entera el aperitivo, el primer plato, el sorbete, el plato principal, el postre, el café y las copas.
Y en España, por el amor de dios (si existe ese), por más que lo intentes, esto no es un cuento de Disney en el que los malos acaban siendo buenos o, simplemente, desaparecen. No, esto es la puta vida real y no puedes contentar a todo el mundo. Lo sabes, pero no quieres admitirlo. Y hoy le doras la píldora a Montilla, mañana a otro. Les prometes que conseguirás lo que quieren. Que bonito es escucharte.
Fuiste un buen presidente los cuatro primeros años. Empezaste a equipararnos a Europa en derechos sociales y ayudas. Al fin. Nunca me pareciste una persona que pudiese llevar un proyecto de tamaña magnitud como el ser presidente de todo un país, pero tenía mis dudas acerca de mi propia opinión. Pero empezaste a darnos cosas buenas. Ayuda para los recién nacidos (o criaturas, como quieras), cheques por esto, cheques por aquello... Pero incluso en eso fallaste. La bonanza no dura eternamente. La crisis económica te pilló a contrapié, como a todos. El problema español, fue que creíste que podías dar ayudas por doquier y que el saco del dinero no tenía fondo. Quizá se te olvidó pensar que los índices de población por edades, acercan la parte más ancha a sus últimos años de cotización, se acercan a la jubilación. Olvidaste que iban a dejar de darte dinero, iban a empezar a quitártelo.
Olvidaste también, que cada vez nacen menos niños (o cria... puta mierda), lo que representa un problema de cara al futuro, para nuestras pensiones (que no la tuya, esa está asegurada). Pero tú dabas cheques para que naciesen más y más niños. Debiste girarte un poco y mirar a Francia. No des dinero, presta ayuda. Si una pareja no tiene hijos, en una buena mayoría de las ocasiones (cuando la economía va como toca), no es por falta de dinero, sino por falta de tiempo que dedicarle a su hijo. En Francia existe la figura de una persona, asistente social, que acude a casa de quienes acaban de tener un hijo, sin importar que sean más o menos ricos (¿ves? Sin distinciones, como debe ser), cuatro días a la semana, ocho horas cada día. No tiene ninguna obligación concreta. De hecho, puede que ni vea a ese bebé durante el tiempo que dura su servicio. Pero ayuda en casa, a cocinar, a comprar, limpiar, planchar, lo que sea necesario. Eso sí que ayuda. No ayudan 2.500€ (que sólo en pañales van a volar en un par de meses) cuando la economía va bien, cuando hay empleo. Ese dinero ayudaría ahora. Si no te hubieses pulido los fondos, claro. De nuevo, erraste.
Todas esas medidas que llegan hoy, son medidas que debieron nacer mucho antes de la crisis. Pero al no existir esas medidas que ahora quieres implementar, las que de verdad nos ayudarán (no cuento las de las reducciones de sueldos y pensiones, eso es deleznable, despreciable y déspota, además de muy poco socialista), has conseguido que nuestra crisis no se reduzca a una simple crisis económica, de la que se sale con mayor o menor facilidad, según la valía de los gobernantes, pero no se está en ella durante ya tres años. Has creado una crisis financiera de primer orden.
Mira Zapatero, si sabes algo de pesca, sabrás que los gusanos que se utilizan para pescar, van variando. De razas, de alimentación, de tamaño, de tiempo de crianza... ¿Porqué hacen eso? Te preguntarás. Es sencillo. Si aquí hay dos tiendas que venden carnada y los peces de aquí pican, poco a poco evolucionan y reconocen ese alimento como dañino, puesto que mueren. Así que se va variando ese alimento y nunca se acostumbran.
Y así es el mundo, evoluciona, cambia. El mundo capitalista es un pescador de primera, conoce todas las leyes del sedal. Muta y transmuta sin aviso previo, hoy tiene una tendencia, mañana otra. Cambia, vuelve a cambiar, utiliza un anzuelo más pequeño, luego otro más grande, cambia de lugar desde el que echar la caña. Pesca en la orilla, pesca a doscientos metros de la orilla, no deja que el pez sepa cual será el próximo movimiento. O lo hace todo a la vez, siempre habrán peces pardillos que piquen en todas partes. Y ahí entras tú. Eres un puto pez que no es que quiera evitar ser pescado, es que intentas comerte todos los putos anzuelos. No sabes por donde van los tiros, así que mejor vas a por todos. Eres idiota.
Deja de convertirnos en una pecera, no queremos quedarnos vacíos, ya la has cagado, pero todo tiene solución. Un poco de aislamiento internacional no nos vendría mal. Dejar que un grupo de personas válidas, EFICIENTES, nos gobiernen durante un año, sólo un año. Que sienten las bases de lo que vendrá después, que alejen a los pescadores, que les hagan ver que es época de veda y han de elegir otro caladero. Seamos un poco egoístas. A Italia le ha ido bien con ello. ¿El primer paso? VETE. Y contigo, toda la ristra de inútiles de la que te has rodeado.
Como siempre, me lío en palabras y más palabras. Volviendo al tema principal, te recuerdo: deja de intentar contentar a todo el mundo. Si tu plan magistral para arreglar las cosas es ese, mal vas. Mal va cualquier persona que lo intente. Si en un grupo de amigos uno siempre le da la razón a todos, les dice que sus opiniones son correctas, que tienen razón, que... En fin, todos hemos conocido a personas así. Esa persona acaba siendo repudiada, por no tener opinión, por dar la imagen de ser alguien que sólo intenta agradar al resto sin ofrecer nada. Y, lo hagan de buena o mala fe, esa es la impronta que quedará de ellos una vez se vean fuera del grupo. Y ese grupo de amigos, seguirá adelante, cohesionado, juntos todos, con sus diferencias, sus rencillas, con sus secretos y bondades. Pero tú estarás fuera. Y, como dije al principio...
¿Quien te defenderá Zapatero? Y añado... ¿Quien se acordará de ti?
Ya lo sabes. Si sigues la peligrosa línea que te has marcado a fuego, nadie. Absolutamente nadie. Ya estás solo en Europa, sólo en el mundo. Eres invitado al G-20 como la torpe mosca (cojonera en tu caso) que va a parar a la tela de una araña que te inyecta su veneno, absorbe lo que necesita y luego se olvida de ti. Tu esqueleto caerá con el tiempo, por su propio peso, por su propia falta de interés para la araña. Pero tú vas, sonriente, a todas las reuniones. No pintas nada, no ofreces ninguna solución, no aportas ninguna frase digna de mención. Sonrisas forzadas cuando llegas, otras sonrisas hipócritas cuando te dan la mano y... Nada más. Te sientas, pones cara de póker, te enchufas los auriculares, ya que no sabes inglés, y asientes de tanto en cuando. Tu cara varía de expresión según la seriedad, o no, de lo que dice el ponente de turno. Luego sales tú y todos tienen la misma cara que es mezcla de "¿que coño hace este aquí?" con un poco de "ya que ha venido, hagamos como si le prestamos suma atención". Pero tú no te das cuenta.
Estados Unidos tiene intereses en España. Francia, Alemania, Gran Bretaña, por supuesto, tienen intereses en España. Rusia los tiene. Japón los tiene. Italia también. Igual que el resto de países. Pero ahí estás tú. Un invitado a una cena que nunca llega, pero pareces ignorar que esa cena, no es que seas tú, es que es España entera el aperitivo, el primer plato, el sorbete, el plato principal, el postre, el café y las copas.
Y en España, por el amor de dios (si existe ese), por más que lo intentes, esto no es un cuento de Disney en el que los malos acaban siendo buenos o, simplemente, desaparecen. No, esto es la puta vida real y no puedes contentar a todo el mundo. Lo sabes, pero no quieres admitirlo. Y hoy le doras la píldora a Montilla, mañana a otro. Les prometes que conseguirás lo que quieren. Que bonito es escucharte.
Fuiste un buen presidente los cuatro primeros años. Empezaste a equipararnos a Europa en derechos sociales y ayudas. Al fin. Nunca me pareciste una persona que pudiese llevar un proyecto de tamaña magnitud como el ser presidente de todo un país, pero tenía mis dudas acerca de mi propia opinión. Pero empezaste a darnos cosas buenas. Ayuda para los recién nacidos (o criaturas, como quieras), cheques por esto, cheques por aquello... Pero incluso en eso fallaste. La bonanza no dura eternamente. La crisis económica te pilló a contrapié, como a todos. El problema español, fue que creíste que podías dar ayudas por doquier y que el saco del dinero no tenía fondo. Quizá se te olvidó pensar que los índices de población por edades, acercan la parte más ancha a sus últimos años de cotización, se acercan a la jubilación. Olvidaste que iban a dejar de darte dinero, iban a empezar a quitártelo.
Olvidaste también, que cada vez nacen menos niños (o cria... puta mierda), lo que representa un problema de cara al futuro, para nuestras pensiones (que no la tuya, esa está asegurada). Pero tú dabas cheques para que naciesen más y más niños. Debiste girarte un poco y mirar a Francia. No des dinero, presta ayuda. Si una pareja no tiene hijos, en una buena mayoría de las ocasiones (cuando la economía va como toca), no es por falta de dinero, sino por falta de tiempo que dedicarle a su hijo. En Francia existe la figura de una persona, asistente social, que acude a casa de quienes acaban de tener un hijo, sin importar que sean más o menos ricos (¿ves? Sin distinciones, como debe ser), cuatro días a la semana, ocho horas cada día. No tiene ninguna obligación concreta. De hecho, puede que ni vea a ese bebé durante el tiempo que dura su servicio. Pero ayuda en casa, a cocinar, a comprar, limpiar, planchar, lo que sea necesario. Eso sí que ayuda. No ayudan 2.500€ (que sólo en pañales van a volar en un par de meses) cuando la economía va bien, cuando hay empleo. Ese dinero ayudaría ahora. Si no te hubieses pulido los fondos, claro. De nuevo, erraste.
Todas esas medidas que llegan hoy, son medidas que debieron nacer mucho antes de la crisis. Pero al no existir esas medidas que ahora quieres implementar, las que de verdad nos ayudarán (no cuento las de las reducciones de sueldos y pensiones, eso es deleznable, despreciable y déspota, además de muy poco socialista), has conseguido que nuestra crisis no se reduzca a una simple crisis económica, de la que se sale con mayor o menor facilidad, según la valía de los gobernantes, pero no se está en ella durante ya tres años. Has creado una crisis financiera de primer orden.
Mira Zapatero, si sabes algo de pesca, sabrás que los gusanos que se utilizan para pescar, van variando. De razas, de alimentación, de tamaño, de tiempo de crianza... ¿Porqué hacen eso? Te preguntarás. Es sencillo. Si aquí hay dos tiendas que venden carnada y los peces de aquí pican, poco a poco evolucionan y reconocen ese alimento como dañino, puesto que mueren. Así que se va variando ese alimento y nunca se acostumbran.
Y así es el mundo, evoluciona, cambia. El mundo capitalista es un pescador de primera, conoce todas las leyes del sedal. Muta y transmuta sin aviso previo, hoy tiene una tendencia, mañana otra. Cambia, vuelve a cambiar, utiliza un anzuelo más pequeño, luego otro más grande, cambia de lugar desde el que echar la caña. Pesca en la orilla, pesca a doscientos metros de la orilla, no deja que el pez sepa cual será el próximo movimiento. O lo hace todo a la vez, siempre habrán peces pardillos que piquen en todas partes. Y ahí entras tú. Eres un puto pez que no es que quiera evitar ser pescado, es que intentas comerte todos los putos anzuelos. No sabes por donde van los tiros, así que mejor vas a por todos. Eres idiota.
Deja de convertirnos en una pecera, no queremos quedarnos vacíos, ya la has cagado, pero todo tiene solución. Un poco de aislamiento internacional no nos vendría mal. Dejar que un grupo de personas válidas, EFICIENTES, nos gobiernen durante un año, sólo un año. Que sienten las bases de lo que vendrá después, que alejen a los pescadores, que les hagan ver que es época de veda y han de elegir otro caladero. Seamos un poco egoístas. A Italia le ha ido bien con ello. ¿El primer paso? VETE. Y contigo, toda la ristra de inútiles de la que te has rodeado.
Como siempre, me lío en palabras y más palabras. Volviendo al tema principal, te recuerdo: deja de intentar contentar a todo el mundo. Si tu plan magistral para arreglar las cosas es ese, mal vas. Mal va cualquier persona que lo intente. Si en un grupo de amigos uno siempre le da la razón a todos, les dice que sus opiniones son correctas, que tienen razón, que... En fin, todos hemos conocido a personas así. Esa persona acaba siendo repudiada, por no tener opinión, por dar la imagen de ser alguien que sólo intenta agradar al resto sin ofrecer nada. Y, lo hagan de buena o mala fe, esa es la impronta que quedará de ellos una vez se vean fuera del grupo. Y ese grupo de amigos, seguirá adelante, cohesionado, juntos todos, con sus diferencias, sus rencillas, con sus secretos y bondades. Pero tú estarás fuera. Y, como dije al principio...
¿Quien te defenderá Zapatero? Y añado... ¿Quien se acordará de ti?
martes, 20 de julio de 2010
Cortinas... De humo.
No es tan tonto como podemos creer. El coleguita Zapatero, a pesar de ser un total inútil funcional (aunque resulte contradictorio juntar esas tres palabras), no es tonto del todo. Si no es por decisión propia, al menos ha sabido rodearse de algunas personas que piensan un poco. Pero no están ahí para que piensen por el bien del pueblo. O El Ilusionista no está pensando en el bien de la sociedad, en nuestro bien. Daré por hecho que no es cosa suya, no da para tanto su intelecto, visto lo visto en el debate del estado de la nación. Que puta vergüenza. Mal que me pese, la única persona que, a medias, ha dicho las cosas como son, fue Rosa Díez.
Visto ese debate, vistas las respuestas estúpidas y vacías de contenido de Zapatero, no hay esperanza posible de que aparezca cualquier trazo de inteligencia en su cerebro. Aunque, al menos, apareció por ahí. Rajoy hizo pellas el segundo día. Con dos huevos. Y cuando apareció ni metió caña ni hizo una puta mierda. Asco de país. O, mejor dicho, asco de dirigentes que "tenemos".
En fin, el imbécil este, Zapatero, inútil donde los haya, que es el tema de hoy. Se acerca una semana jodida para él. Además del debate del estado de la nación (en adelante "DEN" que es muy largo eso), tenía el comité federal del PSOE. Curioso que para el partido sí que valga el federalismo, pero para el estado español no sea ni contemplado como opción. Pero en fin, no le pidamos peras al olmo y no le pidamos al tonto que solucione los problemas de un país.
Dos citas muy importantes. En teoría. Dos citas en las que, supuestamente, debía reafirmar su posición y mostrarse más fuerte que nunca. Dentro de su propio partido hay muchas, muchísimas, quizá demasiadas, voces discordantes. Tenemos el ejemplo de Ángel Gimeno, que aunque peca de ser demasiado socialista de pacotilla (¿cuándo coño el socialista será realmente de izquierdas?), supone una alternativa más o menos creíble.
Dadas estas dos citas en las que, sí o sí, le iban a dar de hostias por todas partes, el grupito de gente que hace la labor de cerebro de El Ilusionista, han dado con una buena estrategia. Una cortina de humo. A lo bestia. "Hagamos que, de una puta vez, se haga lo del estatutO catalÁN, restémosles cuatro cosas, que protesten y hagan ruido y desviemos la atención hacia ese foco."
Una vez hecho, Montilla, en su papel de títere, dice que no es suficiente (cago en la puta, no merecen ni un diez por ciento de lo aprobado), se salta la ley y aprueba leyes que una comunidad autónoma, no tiene derecho a aprobar, además de ser estúpidas esas leyes (un catalán, o catalana, que adopte a un crío o cría, perdón, criatura, tiene que decirle a esa criatura (ni que fuesen gremlins) antes de que cumpla los 12 años que no es descendiente natural, sino que lo han comprado, adoptado, acogido o como queramos llamarlo. Es extremadamente estúpido. Esa es una de las leyes. Supongo que hecha para tocar los cojones un poco). Y lo mejor llega cuando El Ilusionista salta en el DEN y dice "soy pro-catalán". Genial tío. De puta madre. ¿Reniegas del resto? ¿O es que además de pro-catalanista eres pro-extremeñista, pro-castellanista? Bueno, castellanista no, ya dijiste algo como "desde Castilla falta comprensión hacia la identidad" y no se que chuflas más, más dignas de los neanderthales independentistas que de un presidente de toda España. Si fuese por identidad, muchísimas ciudades serían ciudades estado. Es por la pasta, nada más que la pasta. Creo que sólo se ha demostrado unas diez millones de veces.
Lo jodido es que el desgraciado de El Ilusionista, lo ha conseguido. En el DEN no se ha hablado de la crisis, de las reformas laborales, de los criminales sindicalistas, de los sindicatos (hay que diferencias estas dos acepciones), de las huelgas que no llegan (las huelgas políticas no cuentan, son partidistas, como las del metro), de la situación financiera, de nuestra imagen en el extranjero (quitando los deportes, que no sólo el fútbol, deportes en general) que es deplorable, del estado de nuestra deuda (si quieres invertir, invierte en deuda española. Si no quebramos, te llevas un 18%. Invertirías en cualquier empresa que te ofrezca ese porcentaje? Seguro que no te fiarías...), de la subida del IVA, de la falta de inversión pública, del paro ascendente año tras año, de la ley de violencia de género (aunque Rosa Díez lo intentó, pero El Ilusionista se burló de ella como si estuviese en el recreo del parvulario), de las ayudas sociales, del bienestar de la población, de la seguridad interna y externa, de nuestras (bueno, las de Zapatero) relaciones internacionales (un detallazo ese el de invitar a España, a gastos pagados a un genocida como Kagame, "presidente" de Uganda, otro detallazo ese el de seguir manteniendo relaciones cordiales con Cuba o Venezuela, gran país el nuestro, sí señor), de la falta de proyección de futuro en nuestro jóvenes, de la estabilidad de la Seguridad Social, de.... Joder, de todo lo que es un estado. TODO, absolutamente todo.
Se lo ha montado bien el titiritero este de la ceja. Periódicos, congresistas, miembros del PSOE con derecho a acudir al congreso del partido, todos hablan de lo mismo. El estatutO catalÁN.
Mientras tanto, cada mañana me cruzo con un coche que tiene sábanas en las ventanas. Las tiene porque ahí duerme una mujer. En el mismo coche con el que va a trabajar. Compró una casa junto con su pareja y éste la echó de casa tras conseguir que le concediesen una hipoteca. Ella es abogada, tiene trabajo fijo. Pero cobra una puta mierda y como, en su momento, avaló a otra persona, quien dejó de pagar sus deudas, tiene que pagar un préstamo del que nunca disfrutó, no tiene casa, tiene un sueldo de mierda, como la grandiosa mayoría de españoles (eso de que el sueldo medio es de tanto al mes en España, debería medirse dejando fuera a, por ejemplo, los futbolistas, bajaría en casi 900€ esa media mensual de 1800€ mensuales por cabeza, casi nada cuando tenemos en cuenta que, según el INE, son esos 1.800€ la media de los sueldos en España). Esta mujer está jodida, vale, no haber sido tan confiada, pero ahora tiene que sobrevivir con 200€ al mes. Y lo más jodido es que no tiene derecho a ningún tipo de ayudas sociales. Tiene trabajo, queda excluída de los comedores sociales, de la ayuda en forma de ropa, calzado, etc. No tiene derecho a NADA. Sólo a apañarse la vida por su cuenta. Con 200€ mensuales.
La suerte que tiene es que es una persona honrada que avaló a otra persona y cumple con su obligación, cuando lo fácil es ganar sus 930€ mensuales y no pagar ese préstamo, ayudando a que los bancos pidan más y más ayudas al estado. Ayudas que les serán concedidas, claro. Pero no, no deja de pagar. Es honesta y justa. Cumple con sus deberes y sus obligaciones. Apechuga con las consecuencias de sus actos y da la cara por ello. La vergüenza no le permite dejar de pagar. El amor propio le impide vivir bajo un techo que no sea suyo sin ayudar de algún modo, sea económico o mediante trabajos en el hogar. Es un puto ejemplo de persona íntegra.
Pero aquí... Nuestros políticos... Meten la pata y le echan la culpa a otros. Se hunde un país entero y miran a otro lado. La cagan y culpan a quien no tiene culpa de nada. Mendigan apoyos para mantenerse donde están. Cualquier cosa antes que reconocer que no son capaces ni de mantener a flote la economía de un hogar, pero resulta que son quienes mandan de un país entero, son quienes deciden acerca de nuestro futuro. Y como compensación, nos restan derechos, ayudas sociales y calidad de vida.
Y aún hay de quien apoya a Zapatero "es necesario lo que está haciendo" y una puta mierda, mira fuera de tus cuatro paredes de mármol y opina de nuevo. Quédate sin trabajo y sin prestaciones del INEM y opina. Se tú tu único recurso, sin ayudas familiares ni de ningún tipo, durante seis meses, sólo seis meses. A ver cómo lo consigues. Hasta entonces, cuídate mucho tu empleo y tus ahorros. Y quien apoya a Rajoy... Para estos no hay palabras que dedicarles. Hay que ser imbécil.
Visto ese debate, vistas las respuestas estúpidas y vacías de contenido de Zapatero, no hay esperanza posible de que aparezca cualquier trazo de inteligencia en su cerebro. Aunque, al menos, apareció por ahí. Rajoy hizo pellas el segundo día. Con dos huevos. Y cuando apareció ni metió caña ni hizo una puta mierda. Asco de país. O, mejor dicho, asco de dirigentes que "tenemos".
En fin, el imbécil este, Zapatero, inútil donde los haya, que es el tema de hoy. Se acerca una semana jodida para él. Además del debate del estado de la nación (en adelante "DEN" que es muy largo eso), tenía el comité federal del PSOE. Curioso que para el partido sí que valga el federalismo, pero para el estado español no sea ni contemplado como opción. Pero en fin, no le pidamos peras al olmo y no le pidamos al tonto que solucione los problemas de un país.
Dos citas muy importantes. En teoría. Dos citas en las que, supuestamente, debía reafirmar su posición y mostrarse más fuerte que nunca. Dentro de su propio partido hay muchas, muchísimas, quizá demasiadas, voces discordantes. Tenemos el ejemplo de Ángel Gimeno, que aunque peca de ser demasiado socialista de pacotilla (¿cuándo coño el socialista será realmente de izquierdas?), supone una alternativa más o menos creíble.
Dadas estas dos citas en las que, sí o sí, le iban a dar de hostias por todas partes, el grupito de gente que hace la labor de cerebro de El Ilusionista, han dado con una buena estrategia. Una cortina de humo. A lo bestia. "Hagamos que, de una puta vez, se haga lo del estatutO catalÁN, restémosles cuatro cosas, que protesten y hagan ruido y desviemos la atención hacia ese foco."
Una vez hecho, Montilla, en su papel de títere, dice que no es suficiente (cago en la puta, no merecen ni un diez por ciento de lo aprobado), se salta la ley y aprueba leyes que una comunidad autónoma, no tiene derecho a aprobar, además de ser estúpidas esas leyes (un catalán, o catalana, que adopte a un crío o cría, perdón, criatura, tiene que decirle a esa criatura (ni que fuesen gremlins) antes de que cumpla los 12 años que no es descendiente natural, sino que lo han comprado, adoptado, acogido o como queramos llamarlo. Es extremadamente estúpido. Esa es una de las leyes. Supongo que hecha para tocar los cojones un poco). Y lo mejor llega cuando El Ilusionista salta en el DEN y dice "soy pro-catalán". Genial tío. De puta madre. ¿Reniegas del resto? ¿O es que además de pro-catalanista eres pro-extremeñista, pro-castellanista? Bueno, castellanista no, ya dijiste algo como "desde Castilla falta comprensión hacia la identidad" y no se que chuflas más, más dignas de los neanderthales independentistas que de un presidente de toda España. Si fuese por identidad, muchísimas ciudades serían ciudades estado. Es por la pasta, nada más que la pasta. Creo que sólo se ha demostrado unas diez millones de veces.
Lo jodido es que el desgraciado de El Ilusionista, lo ha conseguido. En el DEN no se ha hablado de la crisis, de las reformas laborales, de los criminales sindicalistas, de los sindicatos (hay que diferencias estas dos acepciones), de las huelgas que no llegan (las huelgas políticas no cuentan, son partidistas, como las del metro), de la situación financiera, de nuestra imagen en el extranjero (quitando los deportes, que no sólo el fútbol, deportes en general) que es deplorable, del estado de nuestra deuda (si quieres invertir, invierte en deuda española. Si no quebramos, te llevas un 18%. Invertirías en cualquier empresa que te ofrezca ese porcentaje? Seguro que no te fiarías...), de la subida del IVA, de la falta de inversión pública, del paro ascendente año tras año, de la ley de violencia de género (aunque Rosa Díez lo intentó, pero El Ilusionista se burló de ella como si estuviese en el recreo del parvulario), de las ayudas sociales, del bienestar de la población, de la seguridad interna y externa, de nuestras (bueno, las de Zapatero) relaciones internacionales (un detallazo ese el de invitar a España, a gastos pagados a un genocida como Kagame, "presidente" de Uganda, otro detallazo ese el de seguir manteniendo relaciones cordiales con Cuba o Venezuela, gran país el nuestro, sí señor), de la falta de proyección de futuro en nuestro jóvenes, de la estabilidad de la Seguridad Social, de.... Joder, de todo lo que es un estado. TODO, absolutamente todo.
Se lo ha montado bien el titiritero este de la ceja. Periódicos, congresistas, miembros del PSOE con derecho a acudir al congreso del partido, todos hablan de lo mismo. El estatutO catalÁN.
Mientras tanto, cada mañana me cruzo con un coche que tiene sábanas en las ventanas. Las tiene porque ahí duerme una mujer. En el mismo coche con el que va a trabajar. Compró una casa junto con su pareja y éste la echó de casa tras conseguir que le concediesen una hipoteca. Ella es abogada, tiene trabajo fijo. Pero cobra una puta mierda y como, en su momento, avaló a otra persona, quien dejó de pagar sus deudas, tiene que pagar un préstamo del que nunca disfrutó, no tiene casa, tiene un sueldo de mierda, como la grandiosa mayoría de españoles (eso de que el sueldo medio es de tanto al mes en España, debería medirse dejando fuera a, por ejemplo, los futbolistas, bajaría en casi 900€ esa media mensual de 1800€ mensuales por cabeza, casi nada cuando tenemos en cuenta que, según el INE, son esos 1.800€ la media de los sueldos en España). Esta mujer está jodida, vale, no haber sido tan confiada, pero ahora tiene que sobrevivir con 200€ al mes. Y lo más jodido es que no tiene derecho a ningún tipo de ayudas sociales. Tiene trabajo, queda excluída de los comedores sociales, de la ayuda en forma de ropa, calzado, etc. No tiene derecho a NADA. Sólo a apañarse la vida por su cuenta. Con 200€ mensuales.
La suerte que tiene es que es una persona honrada que avaló a otra persona y cumple con su obligación, cuando lo fácil es ganar sus 930€ mensuales y no pagar ese préstamo, ayudando a que los bancos pidan más y más ayudas al estado. Ayudas que les serán concedidas, claro. Pero no, no deja de pagar. Es honesta y justa. Cumple con sus deberes y sus obligaciones. Apechuga con las consecuencias de sus actos y da la cara por ello. La vergüenza no le permite dejar de pagar. El amor propio le impide vivir bajo un techo que no sea suyo sin ayudar de algún modo, sea económico o mediante trabajos en el hogar. Es un puto ejemplo de persona íntegra.
Pero aquí... Nuestros políticos... Meten la pata y le echan la culpa a otros. Se hunde un país entero y miran a otro lado. La cagan y culpan a quien no tiene culpa de nada. Mendigan apoyos para mantenerse donde están. Cualquier cosa antes que reconocer que no son capaces ni de mantener a flote la economía de un hogar, pero resulta que son quienes mandan de un país entero, son quienes deciden acerca de nuestro futuro. Y como compensación, nos restan derechos, ayudas sociales y calidad de vida.
Y aún hay de quien apoya a Zapatero "es necesario lo que está haciendo" y una puta mierda, mira fuera de tus cuatro paredes de mármol y opina de nuevo. Quédate sin trabajo y sin prestaciones del INEM y opina. Se tú tu único recurso, sin ayudas familiares ni de ningún tipo, durante seis meses, sólo seis meses. A ver cómo lo consigues. Hasta entonces, cuídate mucho tu empleo y tus ahorros. Y quien apoya a Rajoy... Para estos no hay palabras que dedicarles. Hay que ser imbécil.
viernes, 16 de julio de 2010
Resucitar a un país
Arreglemos el país, un todo en uno, all-in-one, como le gusta decir a los modernos que utilizan términos en inglés que tienen su equivalente en castellano. Manda huevos la poca autoestima que debe tener alguien para querer hacerse notar con esa soplapollez.
En primer lugar, es CASTELLANO, no se como está ahora la cosa en la RAE, pero si un idioma surge en Castilla, es CAS-TE-LLA-NO. En Escocia hablan inglés, porque éste proviene de Inglaterra. No es muy complicado deducir esto. Creo. Espero. Aunque mejor, llamémosle SPANISH, que queda como más cool, ¿que no? "Yo es que hablo inglés, francés, italiano y spanish. Mola mucho más, definitivamente.
Zapatero, AKA, El Ilusionista (sí, yo también uso palabrejos extranjeros porque molan más, eso de AKA significa "Also known as" o lo que viene a ser "también conocido como"), Rajoy, Rosa Díez, en fin, toda la tropa de inútiles que tenemos en el Congreso y el Senado (salvaremos a un, más o menos, 10% siendo generosos), que cojan su paga vitalicia los que la tengan, que cojan sus bonitos finiquitos y sus pensiones la mar de majas, que alguna compañía les fiche para que sean el brazo que tiene influencias y a tomar por culo con todos ellos. TODOS. Y todas, claro.
Pero se antoja imposible, así que, seamos realistas. Aído, tú y tu ministerio, a pastar viento. Sinde, tú y la parte inútil de tu ministerio, a pastar viento también. Aunque el Ministerio de Cultura, rara vez ha estado mandado por alguien que haga honor a su nombre. ¿Recuerdas tú a alguno? Yo no. Bueno, la Espe. Al menos nos reíamos con/de ella. Pajín, jubílate. Ya quedaste bien retratada cuando te pusiste, brazo en alto, a cantar la internacional y no se que más, diciendo lindezas como "aplastemos a la burguesía" o "levántate pueblo obrero" y en tu puño en alto había un bonito anillo bien empedrado que luego se supo que te había costado la poca cosa de 35.000€. Nimiedades para alguien que gana casi 600€ diarios (598€ para ser exactos) pero pide que el pueblo obrero se levante... Como lo hagan, te robarán el anillo... Para poder comer.
Pero, en fin, esto no es más que recortar gastos. Pero no muy a lo bestia, no ahorraríamos demasiado. O, más que ahorrar, no tendríamos demasiados fondos que pudiesen ser destinados a menesteres más útiles que los vuestros. Por cierto Pajín, vende el anillo y arréglate la piñata, hazte ese favor, que da grima verte y escucharte. Que te cambien también las cuerdas vocales, por favor. Y si te dan una oferta de 3x2 y te arreglan el cerebro, aprovecha la oferta.
Empecemos por la grandiosa cagada y metedura de pata de la Constitución del 77 (o 78, cuando fuese). Las comunidades autónomas. La mayor trampa mortal en la que podían caer. Están condenadas a caer. Suerte han tenido que en esta crisis estaba El Ilusionista y no alguien como Felipe González, Aznar o Anguita. Las hubiesen mandado a tomar viento también. Porque, veamos, tras la muerte de Paquito, se habló de la creación de un estado federal, pero algunos dijeron que tururú, que por ahí no pasaban. Y tras tanta mierda que tragó todo el mundo durante la dictadura, pensaron que sería buena idea dejar lo de las comunidades autónomas (más las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, como me enseñaron en el cole, ya sólo falta Gibraltar y eso). Pero no pensaron en lo que podría pasar.
En los demás países del mundo mundial en el que vivimos, los países que tuvieron dos dedos de frente, no existe eso de las autonomías. Quizá E.E.U.U. es un ejemplo a lo bestia, y así les va, cada estado tiene unas leyes distintas. Y en ese camino vamos. Pero miremos mejor a Europa. Francia, Inglaterra, Alemania, Italia... Todas tienen sus "comunidades" (cada una lo llama de un modo, sean departamentos o condados), pero todas dependen única y exclusivamente del gobierno central. Hay una ley para todos los franceses, una ley para todos los ingleses. Todo se debate en el congreso de cada país, que no de cada región.
Menuda mierda, ¿no? Tienen menos políticos, hay menos diversión en la televisión. De hecho, perdería muchas cosas de las que hablar si viviese en otro país. Pero ya tenemos menos instituciones que gastan dinero y retrasan las ejecuciones de las obras a realizar. Vaya, dos ventajas por el precio de una. Y eso no es más que una gotita en el océano.
Pongamos que somos un estado sin comunidades autónomas. no se perdería el tiempo en discusiones para el reparto de los impuestos y recaudaciones varias. Todo va a la misma saca y de ahí se reparte según sea necesario. Como en una cooperativa. Y funciona. ¿Y para que sirve esto? Pues, por ejemplo, para repartir la riqueza y que TODO EL ESTADO disponga de los recursos necesarios para mejorar el país entero. No sólo una zona porque tiene el privilegio de recibir más. Por supuesto que hay zonas más ricas que otras en Inglaterra o Francia. Pero todas ellas cumplen la misma función. Tirar del carro. Mejorar su país. Todos juntos.
Hace pocos días se celebró el aniversario de la muerte de Miguel Ángel Blanco. Seguro que recuerdas donde estabas ese 12 de Julio del 97 a las cuatro de la tarde. Yo tendría como 13 o 14 años, estaba comiendo en un restaurante con parte de mi familia (ese día "sólo" éramos veintipocos) cuando dieron las 16.00, cuando iban a asesinar a Miguel Ángel Blanco. Tras ello, toda España (menos los cuatro retrasados mentales de siempre) salió a la calle. Dio lo mismo el color político que tuviese cada uno. El espíritu de Érmua. Lástima que sólo haya sucedido a causa de un asesinato cobarde y televisado. Pero se consiguió la primera tregua de ETA. Debe acojonar ver como un país entero está dispuesto a buscar etarras y molerlos a hostias. Fueron bastante emotivas las semanas que siguieron al asesinato de Miguel Ángel Blanco. Pero se acabó muy pronto. Aquí olvidamos muy fácilmente (Zapatero olvida las masacres y asesinatos indiscriminados del Frente Popular en la Segunda República como quien se deja un bolígrafo olvidado).
Pues bien, lo dicho. Repartimos mejor las inversiones tras eliminar los parlamentos comunitarios (que no los de las comunidades de vecinos). Que eso de "oye, que soy murciano y necesitamos inversión en, cultura. "No, oiga, que no va a poder ser, tenemos que dar dinero para que hagan embajadas catalanas por el mundo". ¿Qué cara se le queda al político murciano que lo que quiere es crear un museo arqueológico de referencia estatal o mundial? O el extremeño que llega y pide fondos para promocionar el Europa los parabienes del jamón de jabugo y así impulsar la economía de su región. "Lo siento, pero es que... El dinero que podríamos darle, y mucho más que eso, lo tenemos guardado para, más que impulsar, obligar que los alumnos de ciertas regiones no tengan más opción que estudiar en valenciano, catalán, euskera, gallego... y dar apenas cinco o seis horas de clase en castellano". Y los extremeños que acudieron a su representante para impulsar sus negocios o crear nuevas empresas, se quedan con un palmo de narices.
"Pero oiga, que somos un estado con comunidades autónomas", bien, así ayudamos a que crezca la diferencia entre ricos y pobres. "Es posible, pero como comunidad autónoma, recaudamos más dinero por habitante que otras comunidades". Y es cierto. Pero entonces, como la ciudad donde vivo, Dénia, recauda muchísimo más dinero por habitante que las ciudades vecinas, en vez de darles fondos para evitar que la carretera nacional pase por el centro de su ciudad, dennos a nosotros el dinero, que ya veremos lo que hacemos con él. Yo recaudo más, a mi me das más. Y si allí atropellan cada año a cinco o seis personas, que se jodan y miren al cruzar, o que recauden más dinero, aquí necesitamos una nueva fuente, que no tenemos suficientes. "Ah, bueno, visto este planteamiento, tengan su dinero".
Lástima que esto no suceda tal cual. Esto es extrapolable a la tontería de las independencias, pero como no es el tema a tratar, lo resumiremos. Hay cuatro pazguatos que piden que se independicen "Els Països Catalans", vamos, Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares. Yo encantado, tendremos más pasta. Ahora bien, yo no quiero, como una enorme y aplastante mayoría de habitantes de la Comunidad Valenciana, vivir bajo un nombre que incluya la palabra "catalanes". No es por nada, pero no pertenecemos a Cataluña. Si eso sucediese, la Comunidad Valenciana tardaría bien poco en pedir la independencia. ¿Se la darían? Aunque se diesen, que se pueden dar, los mismos argumentos que esgrimen los independentistas catalanes, sería negada. Vaya... Hipócritas de mierda (tengo pendiente el vídeo de la Rahola, lo se, en otro capítulo). Y si nos la diesen, la provincia de Alicante pediría ser independiente, y luego las comarcas y finalmente las ciudades. Es lo más lógico del mundo eso de crear más fronteras cuando lo lógico e inevitable es eliminarlas. Más en el próximo capítulo. O en el siguiente. O, vamos, cuando me apetezca.
Comparemos el modelo propuesto con una empresa. Que de eso se trata, de una empresa, a lo bestia de grande, pero no hay más. Un estado, es una empresa, casi en su 95%.
Empresa internacional con presencia en quince países. Quince grandes sedes, muy bonitas, con sus fachadas de cristal o metal, gente con corbata, mensajeros entrando y saliendo... Venden máquinas expendedoras. Todo pertenece a un reducido grupo de personas, unas diez PERSONAS (que eso es lo que somos, no hombre o mujeres, en orden alfabético). Y en una noche de borrachera, ron, whisky y cocaína, les da por decidir que cada sede irá a su bola, les dirán qué productos comprar, pero cada cual lo comprará por su cuenta. El fabricante ve como hoy le llega un pedido de Holanda. Mil máquinas expendedoras. Con el descuento, son 150€ cada una. España le pide 600, salen a 160€. Alemania pide 800, 155€ por cabeza. Inglaterra pide 1500, 135€. Estados Unidos, como son más chulos, piden 3.000, 100€ cada una. Salen, así a bote pronto, a unos 120€ cada máquina. Si las piden todas a la vez, las comprarían por 90€ por máquina expendedora. ¿No es más barato? Me da que sí. Pero los jerifaltes, en vez de pensar en el bien de su empresa, pensaron en delegar, en calentarse menos la cabeza.
Finalmente, cada empresa empieza a recelar del funcionamiento de su empresa. Empiezan los pactos entre Francia y España para comprar, a escondidas, conjuntamente. Holanda se entera y quiere entrar, pero a los españoles les interesa más que entren los italianos, los cuales, a su vez, no son soportados por los franceses. Y todo a escondidas de la empresa. De los jefes. Genial idea la que tuvieron. Además de reducir los ingresos, reducir las ventas, ver como aumenta el margen de negocio que tienen el resto de empresas de la competencia, ahora tienen una guerra interna en su empresa. Pero no pensarán que el fallo es de ellos, sino de sus trabajadores que son unos putos inútiles que no saben qué hacer ni cómo hacerlo, así que cierran la sede española, por no aceptar a Holanda. Parte de quienes trabajaban en la sede española fundan una empresa dedicada a lo mismo, obviamente, pero ahora no disponen de los mismos recursos. Acaban fracasan inmisericordemente. No tienen la marca, no tienen el apoyo de la empresa, no disponen de tantas cabezas pensantes y han entrado tarde en un negocio que, tras estabilizarse en los últimos años, empieza a decaer y no han sabido verlo...
Y mientras tanto, los jefes deciden que ya está bien, un error no lo vieron, el segundo sí. Todo se comprará desde la central de Japón y de ahí se enviará a cada una de las sedes.
¿Serán capaces de hacer esto en España? Moriré, seguro, antes de verlo. Y tú también.
En primer lugar, es CASTELLANO, no se como está ahora la cosa en la RAE, pero si un idioma surge en Castilla, es CAS-TE-LLA-NO. En Escocia hablan inglés, porque éste proviene de Inglaterra. No es muy complicado deducir esto. Creo. Espero. Aunque mejor, llamémosle SPANISH, que queda como más cool, ¿que no? "Yo es que hablo inglés, francés, italiano y spanish. Mola mucho más, definitivamente.
Zapatero, AKA, El Ilusionista (sí, yo también uso palabrejos extranjeros porque molan más, eso de AKA significa "Also known as" o lo que viene a ser "también conocido como"), Rajoy, Rosa Díez, en fin, toda la tropa de inútiles que tenemos en el Congreso y el Senado (salvaremos a un, más o menos, 10% siendo generosos), que cojan su paga vitalicia los que la tengan, que cojan sus bonitos finiquitos y sus pensiones la mar de majas, que alguna compañía les fiche para que sean el brazo que tiene influencias y a tomar por culo con todos ellos. TODOS. Y todas, claro.
Pero se antoja imposible, así que, seamos realistas. Aído, tú y tu ministerio, a pastar viento. Sinde, tú y la parte inútil de tu ministerio, a pastar viento también. Aunque el Ministerio de Cultura, rara vez ha estado mandado por alguien que haga honor a su nombre. ¿Recuerdas tú a alguno? Yo no. Bueno, la Espe. Al menos nos reíamos con/de ella. Pajín, jubílate. Ya quedaste bien retratada cuando te pusiste, brazo en alto, a cantar la internacional y no se que más, diciendo lindezas como "aplastemos a la burguesía" o "levántate pueblo obrero" y en tu puño en alto había un bonito anillo bien empedrado que luego se supo que te había costado la poca cosa de 35.000€. Nimiedades para alguien que gana casi 600€ diarios (598€ para ser exactos) pero pide que el pueblo obrero se levante... Como lo hagan, te robarán el anillo... Para poder comer.
Pero, en fin, esto no es más que recortar gastos. Pero no muy a lo bestia, no ahorraríamos demasiado. O, más que ahorrar, no tendríamos demasiados fondos que pudiesen ser destinados a menesteres más útiles que los vuestros. Por cierto Pajín, vende el anillo y arréglate la piñata, hazte ese favor, que da grima verte y escucharte. Que te cambien también las cuerdas vocales, por favor. Y si te dan una oferta de 3x2 y te arreglan el cerebro, aprovecha la oferta.
Empecemos por la grandiosa cagada y metedura de pata de la Constitución del 77 (o 78, cuando fuese). Las comunidades autónomas. La mayor trampa mortal en la que podían caer. Están condenadas a caer. Suerte han tenido que en esta crisis estaba El Ilusionista y no alguien como Felipe González, Aznar o Anguita. Las hubiesen mandado a tomar viento también. Porque, veamos, tras la muerte de Paquito, se habló de la creación de un estado federal, pero algunos dijeron que tururú, que por ahí no pasaban. Y tras tanta mierda que tragó todo el mundo durante la dictadura, pensaron que sería buena idea dejar lo de las comunidades autónomas (más las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, como me enseñaron en el cole, ya sólo falta Gibraltar y eso). Pero no pensaron en lo que podría pasar.
En los demás países del mundo mundial en el que vivimos, los países que tuvieron dos dedos de frente, no existe eso de las autonomías. Quizá E.E.U.U. es un ejemplo a lo bestia, y así les va, cada estado tiene unas leyes distintas. Y en ese camino vamos. Pero miremos mejor a Europa. Francia, Inglaterra, Alemania, Italia... Todas tienen sus "comunidades" (cada una lo llama de un modo, sean departamentos o condados), pero todas dependen única y exclusivamente del gobierno central. Hay una ley para todos los franceses, una ley para todos los ingleses. Todo se debate en el congreso de cada país, que no de cada región.
Menuda mierda, ¿no? Tienen menos políticos, hay menos diversión en la televisión. De hecho, perdería muchas cosas de las que hablar si viviese en otro país. Pero ya tenemos menos instituciones que gastan dinero y retrasan las ejecuciones de las obras a realizar. Vaya, dos ventajas por el precio de una. Y eso no es más que una gotita en el océano.
Pongamos que somos un estado sin comunidades autónomas. no se perdería el tiempo en discusiones para el reparto de los impuestos y recaudaciones varias. Todo va a la misma saca y de ahí se reparte según sea necesario. Como en una cooperativa. Y funciona. ¿Y para que sirve esto? Pues, por ejemplo, para repartir la riqueza y que TODO EL ESTADO disponga de los recursos necesarios para mejorar el país entero. No sólo una zona porque tiene el privilegio de recibir más. Por supuesto que hay zonas más ricas que otras en Inglaterra o Francia. Pero todas ellas cumplen la misma función. Tirar del carro. Mejorar su país. Todos juntos.
Hace pocos días se celebró el aniversario de la muerte de Miguel Ángel Blanco. Seguro que recuerdas donde estabas ese 12 de Julio del 97 a las cuatro de la tarde. Yo tendría como 13 o 14 años, estaba comiendo en un restaurante con parte de mi familia (ese día "sólo" éramos veintipocos) cuando dieron las 16.00, cuando iban a asesinar a Miguel Ángel Blanco. Tras ello, toda España (menos los cuatro retrasados mentales de siempre) salió a la calle. Dio lo mismo el color político que tuviese cada uno. El espíritu de Érmua. Lástima que sólo haya sucedido a causa de un asesinato cobarde y televisado. Pero se consiguió la primera tregua de ETA. Debe acojonar ver como un país entero está dispuesto a buscar etarras y molerlos a hostias. Fueron bastante emotivas las semanas que siguieron al asesinato de Miguel Ángel Blanco. Pero se acabó muy pronto. Aquí olvidamos muy fácilmente (Zapatero olvida las masacres y asesinatos indiscriminados del Frente Popular en la Segunda República como quien se deja un bolígrafo olvidado).
Pues bien, lo dicho. Repartimos mejor las inversiones tras eliminar los parlamentos comunitarios (que no los de las comunidades de vecinos). Que eso de "oye, que soy murciano y necesitamos inversión en, cultura. "No, oiga, que no va a poder ser, tenemos que dar dinero para que hagan embajadas catalanas por el mundo". ¿Qué cara se le queda al político murciano que lo que quiere es crear un museo arqueológico de referencia estatal o mundial? O el extremeño que llega y pide fondos para promocionar el Europa los parabienes del jamón de jabugo y así impulsar la economía de su región. "Lo siento, pero es que... El dinero que podríamos darle, y mucho más que eso, lo tenemos guardado para, más que impulsar, obligar que los alumnos de ciertas regiones no tengan más opción que estudiar en valenciano, catalán, euskera, gallego... y dar apenas cinco o seis horas de clase en castellano". Y los extremeños que acudieron a su representante para impulsar sus negocios o crear nuevas empresas, se quedan con un palmo de narices.
"Pero oiga, que somos un estado con comunidades autónomas", bien, así ayudamos a que crezca la diferencia entre ricos y pobres. "Es posible, pero como comunidad autónoma, recaudamos más dinero por habitante que otras comunidades". Y es cierto. Pero entonces, como la ciudad donde vivo, Dénia, recauda muchísimo más dinero por habitante que las ciudades vecinas, en vez de darles fondos para evitar que la carretera nacional pase por el centro de su ciudad, dennos a nosotros el dinero, que ya veremos lo que hacemos con él. Yo recaudo más, a mi me das más. Y si allí atropellan cada año a cinco o seis personas, que se jodan y miren al cruzar, o que recauden más dinero, aquí necesitamos una nueva fuente, que no tenemos suficientes. "Ah, bueno, visto este planteamiento, tengan su dinero".
Lástima que esto no suceda tal cual. Esto es extrapolable a la tontería de las independencias, pero como no es el tema a tratar, lo resumiremos. Hay cuatro pazguatos que piden que se independicen "Els Països Catalans", vamos, Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares. Yo encantado, tendremos más pasta. Ahora bien, yo no quiero, como una enorme y aplastante mayoría de habitantes de la Comunidad Valenciana, vivir bajo un nombre que incluya la palabra "catalanes". No es por nada, pero no pertenecemos a Cataluña. Si eso sucediese, la Comunidad Valenciana tardaría bien poco en pedir la independencia. ¿Se la darían? Aunque se diesen, que se pueden dar, los mismos argumentos que esgrimen los independentistas catalanes, sería negada. Vaya... Hipócritas de mierda (tengo pendiente el vídeo de la Rahola, lo se, en otro capítulo). Y si nos la diesen, la provincia de Alicante pediría ser independiente, y luego las comarcas y finalmente las ciudades. Es lo más lógico del mundo eso de crear más fronteras cuando lo lógico e inevitable es eliminarlas. Más en el próximo capítulo. O en el siguiente. O, vamos, cuando me apetezca.
Comparemos el modelo propuesto con una empresa. Que de eso se trata, de una empresa, a lo bestia de grande, pero no hay más. Un estado, es una empresa, casi en su 95%.
Empresa internacional con presencia en quince países. Quince grandes sedes, muy bonitas, con sus fachadas de cristal o metal, gente con corbata, mensajeros entrando y saliendo... Venden máquinas expendedoras. Todo pertenece a un reducido grupo de personas, unas diez PERSONAS (que eso es lo que somos, no hombre o mujeres, en orden alfabético). Y en una noche de borrachera, ron, whisky y cocaína, les da por decidir que cada sede irá a su bola, les dirán qué productos comprar, pero cada cual lo comprará por su cuenta. El fabricante ve como hoy le llega un pedido de Holanda. Mil máquinas expendedoras. Con el descuento, son 150€ cada una. España le pide 600, salen a 160€. Alemania pide 800, 155€ por cabeza. Inglaterra pide 1500, 135€. Estados Unidos, como son más chulos, piden 3.000, 100€ cada una. Salen, así a bote pronto, a unos 120€ cada máquina. Si las piden todas a la vez, las comprarían por 90€ por máquina expendedora. ¿No es más barato? Me da que sí. Pero los jerifaltes, en vez de pensar en el bien de su empresa, pensaron en delegar, en calentarse menos la cabeza.
Finalmente, cada empresa empieza a recelar del funcionamiento de su empresa. Empiezan los pactos entre Francia y España para comprar, a escondidas, conjuntamente. Holanda se entera y quiere entrar, pero a los españoles les interesa más que entren los italianos, los cuales, a su vez, no son soportados por los franceses. Y todo a escondidas de la empresa. De los jefes. Genial idea la que tuvieron. Además de reducir los ingresos, reducir las ventas, ver como aumenta el margen de negocio que tienen el resto de empresas de la competencia, ahora tienen una guerra interna en su empresa. Pero no pensarán que el fallo es de ellos, sino de sus trabajadores que son unos putos inútiles que no saben qué hacer ni cómo hacerlo, así que cierran la sede española, por no aceptar a Holanda. Parte de quienes trabajaban en la sede española fundan una empresa dedicada a lo mismo, obviamente, pero ahora no disponen de los mismos recursos. Acaban fracasan inmisericordemente. No tienen la marca, no tienen el apoyo de la empresa, no disponen de tantas cabezas pensantes y han entrado tarde en un negocio que, tras estabilizarse en los últimos años, empieza a decaer y no han sabido verlo...
Y mientras tanto, los jefes deciden que ya está bien, un error no lo vieron, el segundo sí. Todo se comprará desde la central de Japón y de ahí se enviará a cada una de las sedes.
¿Serán capaces de hacer esto en España? Moriré, seguro, antes de verlo. Y tú también.
miércoles, 14 de julio de 2010
¡¡¡Bienvenidos a la información!!!
Medios de información, esto es, canal por el cual nos llega la información, o el canal a través del cual llegamos a la información, accedemos a ella.
La información es libre, no tiene dueño, no es tergiversable, es una, libre (y si digo grande ya la líamos, aunque, afortunadamente, la información es realmente libre, no como la España del pasado, aunque tampoco es extremadamente libre la actual...). La información, valga la esa, informa. Nos dice lo que pasa en el mundo, en nuestros países, en nuestras comunidades (creo que somos el único estúpido país que aún tiene comunidades autónomas, craso error de la Constitución), en nuestras ciudades. La información no tiene dueño, la información es veraz. Si algo sucede, sólo puede suceder de un modo, no de dos, ni tres, ni cuatro. Si sucede de modos distintos, se llama opinión, no puede llamarse información ya que empieza a ser apropiada por personas y ésta es intangible.
Dice una canción: "las cosas no son como son, son como parecen". Y no le falta razón. Vemos, por ejemplo, estos días los periódicos, generalistas o deportivos, no importa. La prensa que sale de Madrid, Andalucía, Comunidad Valenciana, en fin, la prensa en general, lanzando loas y alabanzas a lo que ha hecho la selección española, que ha ganado el mundial (como si fuese la primera selección española que gana un mundial... Aunque por lo visto el único deporte es el fútbol). Y hablan de la selección española, el equipo español, de España... Pero ves los periódicos de Cataluña y, salvo alguna honrosa excepción, parecía que si escribían "España" o cualquier derivado, se iba a provocar un agujero en el espacio-tiempo o algo así. Eso sí, han celebrado que los jugadores catalanes han ganado un mundial (por lo visto jugaban solos), que los jugadores del F.C. Barcelona han ganado el mundial (que yo sepa, tampoco juegan solos, y muchos de este mismo equipo, estrellas rutilantes, se fueron quedando por el camino). En fin, que me tira de un pie lo que suceda en el fútbol, pero no deja de chocarme esto. Igual que me tira de un pie que uno se considere español, catalán, aranés (de estos hablo un día, que son unos cracks), euskaldun, cántabro, chino, australiano o marciano. No creo demasiado en las fronteras, por eso me toca los cojones sobre manera que cuatro gilipollas (quizá sean cinco, tengo pendiente el acabar el recuento), quieran que hayan todavía más fronteras, con lo que ello conlleva. Pero en fin, cada cual con lo suyo. Yo sigo con lo mío, los medios de ¿información?
Sale el coleguita El Ilusionista a decir cualquier chorriburrada de las suyas. Saldrá en las noticias, como presidente del gobierno que es, es lógico. Guste o no, lo haga mejor o peor, es quien comanda esta nave. Si ves los INFORMATIVOS de La Sexta, lo más feo que le dirán es "guapo". Si ves Intereconomía, bueno, lo más bonito es "Zapatero sigue empeñado en romper España en mil pedazos". Y ambos hablan de lo mismo. "Zapatero ha dicho que preveen una bajada del paro estos meses de verano". A parte de lo estúpido de esa predicción, ESA Y NO OTRA es la información. Tras eso, llega la opinión de cada uno. Hace tiempo que renegué de Telecinco y Antena 3, por lo que no se que sendas llevan hoy en día. Pero, por ejemplo, Cuatro. Hasta hace nada, del grupo PRISA, conglomerado de medios de información del PSOE (bueno, no son suyos, pero como si lo fuesen), hoy propiedad de Berslusconi y su conglomerado de medios de comunicación (ni idea de como se llama). La línea editorial de Cuatro, ha cambiado. ¿Porque? Pero si son los mismos. Bueno, excepto Gabilondo, que tuvo la decencia y el sentido común de irse el mismo día que supo de la venta. Sin finiquito, sin nada. Se fue. Aunque no me parezca un gran comunicador, le aplaudo por ello. Los principios de cada uno de nosotros, no podemos traicionarlos. O no deberíamos. Él no lo ha hecho. Ahora sigue con su proclamas de izquierdas en CNN+ (creo que se llama así el canal, paso de ver a este mendrugo, que bastante tirria me da). Y lo curioso es que, el arma que han utilizado gobierno tras gobierno para recibir loas y alabanzas gratuitas, para exagerar los bienes y rebajar los males, la televisión pública, es la más ecuánime, la única que realmente informa, sin opinar. Manda cojones. Algo ha hecho bien el actual equipo de gobierno, independencia total de los medios de información y comunicación públicos. Es lo lógico, son NUESTROS, de la ciudadanía. Pero han tenido que pasar demasiados años hasta que esto ha sido así. Por una vez, aplaudo a El Ilusionista & Co. Que aquello de escuchar a Urdaci diciendo que la huelga general (¿para cuando una decente cuando esté el PSOE en el gobierno? Supongo que mientras los Toxo y compañía sigan con la panza llena... no será posible) no tenía seguimiento de ningún tipo, luego teniendo que rectificar por orden judicial y soltar, literalmente "CE CE O O", aunque descacharrante, manda cojones que eso suceda en un medio público.
Y... Viajemos al fascinante mundo de la radio. Ese medio que es padre de los blogs, como este, como tanto otros, donde cada cual dice lo que le sale de los cojones ya que son tantas las que hay y es tan poco el interés que le prestan políticos y demás, a pesar de la enorme, más que enorme, influencia que tienen. No entiendo como no le prestan más atención, como no aprovechan su potencial. La retrasada mental de Pajín dice que el PSOE está a la cabeza en el uso de las nuevas tecnologías. Su blog utiliza una plantilla de btemplates. Bravo. Ni siquiera ha sido capaz de aprender a manejar Artisteer (un programa para crear plantillas en 2 minutos) o pagarle a alguien para que se la haga. Y eso contando con que fue ella quien eligió dicha plantilla y quien escribe en ese blog... Lo dudo.
A lo que iba, las radios. Es cojonuda, es mágica, es embriagadora. Hoy están de moda los blogs, pero sus padres son las radiofrecuencias. Sin duda alguna. Las mismas pataletas, las mismas proclamas, las mismas discusiones, los mismos cruces de acusaciones. Es genial. Pero tampoco informa. En este caso, ni RTVE informa en condiciones. Aunque, todo hay que decirlo, en su programa matutino "En días como hoy...", por más que lo intentan, no tienen muchas conversaciones con la oposición. Es una especie de boicot por parte del PP, patético. Ahí manda Juan Ramón Lucas, otrora presentador de los informativos de Telecinco. En su tertulia hay gente de varios periódicos, de lo más variopinto. Monárquico, de izquierda, de derecha, catalanes, vascos, públicos... Hasta de La Razón. Informan, opinan, DIALOGAN. Da gusto escucharles. No suelen estar de acuerdo en muchos temas, pero cada uno respeta la opinión del otro y ayudan a que el oyente (OYENTE JODER, OYENTE, puta manía con el "escuchante", que ni siquiera existe el palabrejo) se forme una opinión contrastada.
Luego tenemos, bueno, la SER, vomitiva, la COPE, vomitiva. Son tan distintas que son iguales. Sueltan la misma bilis por sus bocas. Información filtrada, tergiversada y moldeada al gusto de cada cual. Y lo triste es que, cada una de ellas, intenta convencer al oyente, de que la verdad es la suya. Y un crack, con ideas un tanto extrañas, pero que, mal que me pese por la preferencia política que tenemos cada uno, coincido con él en muchas opiniones. Creo que es de los pocos que no dice "esta es la verdad absoluta", o que se esconde tras la corrección política. Un tío que dice lo que le sale de los cojones y si la caga, paga, no hay problema. Jiménez Losantos. Nunca he escuchado a nadie, en ningún medio de comunicación, tener tan poco reparo en dar su opinión. Si ha de decir que Franco hizo tal o cual cosa bien, lo dice. Luego le caen mil hostias, pero ya está dicho. Hasta, siendo ultra derechista como es (aunque prefiere llamarlo "liberal", manda huevos...), si tiene que decir algo positivo de Zapatero, mal que le pese, lo dice.
Pero, en fin, existen muchas radios. Ninguna informa, todas opinan. O bueno, informan pero opinan. Si el jefe, el que paga, es de derechas, todos de derechas, si el que paga es de izquierdas pero no soporta a Zapatero (es raro... conozco a muchos de derechas que sienten repulsa de Rajoy, pero son muy escasos los que sienten esa repulsa por Zapatero... Por mal que lo haga, lo defienden... Aunque haya olvidado lo que significa ser socialista, le apoyan... Ya despotricaré de ello, que tiene miga el tema), como decía, si quien paga es de izquierdas, pero no soporta a Zapatero, AKA, El Ilusionista, dirán que con Felipe González estábamos mejor y pedirán, día tras día, la vuelta de los Barones del partido. Pero ninguna da información veraz. Son creadores de opinión, no hay una alternativa clara a la hora de escuchar un dial y formarnos nuestra propia opinión. Al menos quienes aún no tienen muy claro quien es quien, que significa cada cosa, quienes no tienen ni puta idea de lo que pasa, quienes aún están en proceso de formación y sólo apoyan aquello que "más mola". Si sólo escuchan una radio... Esa será, por desgracia, su opinión. La de otros. Y la defenderán con pasión, sin saber bien porque, pero lo harán. Y atacarán la opinión de aquellos a quienes no se han molestado en escuchar. Y tampoco sabrán porque lo hacen... Pero, obviamente, lo harán. Lo dicho, un país de pandereta.
Por último, tenemos los periódicos, pero son más de lo mismo y no me apetece seguir escribiendo.
Más de uno (y más de una... Puta corrección política) dirá "ya, pero es que estos medios se nutren del dinero y buscan un nicho de mercado, buscan llegar a los oyentes/videntes que piensen como ellos y captarles para que haya más publicidad, etc, etc, etc." Y sí, si has pensado eso mientras leías esto y te cagabas en mi estupidez, tienes razón. El problema en tu planteamiento es que todos estos negocios se hacen llamar "medios de comunicación" o "medios de información (o informativos)", cuando en realidad deberían llamarse como lo que son. Medios de OPINIÓN.
La información es libre, no tiene dueño, no es tergiversable, es una, libre (y si digo grande ya la líamos, aunque, afortunadamente, la información es realmente libre, no como la España del pasado, aunque tampoco es extremadamente libre la actual...). La información, valga la esa, informa. Nos dice lo que pasa en el mundo, en nuestros países, en nuestras comunidades (creo que somos el único estúpido país que aún tiene comunidades autónomas, craso error de la Constitución), en nuestras ciudades. La información no tiene dueño, la información es veraz. Si algo sucede, sólo puede suceder de un modo, no de dos, ni tres, ni cuatro. Si sucede de modos distintos, se llama opinión, no puede llamarse información ya que empieza a ser apropiada por personas y ésta es intangible.
Dice una canción: "las cosas no son como son, son como parecen". Y no le falta razón. Vemos, por ejemplo, estos días los periódicos, generalistas o deportivos, no importa. La prensa que sale de Madrid, Andalucía, Comunidad Valenciana, en fin, la prensa en general, lanzando loas y alabanzas a lo que ha hecho la selección española, que ha ganado el mundial (como si fuese la primera selección española que gana un mundial... Aunque por lo visto el único deporte es el fútbol). Y hablan de la selección española, el equipo español, de España... Pero ves los periódicos de Cataluña y, salvo alguna honrosa excepción, parecía que si escribían "España" o cualquier derivado, se iba a provocar un agujero en el espacio-tiempo o algo así. Eso sí, han celebrado que los jugadores catalanes han ganado un mundial (por lo visto jugaban solos), que los jugadores del F.C. Barcelona han ganado el mundial (que yo sepa, tampoco juegan solos, y muchos de este mismo equipo, estrellas rutilantes, se fueron quedando por el camino). En fin, que me tira de un pie lo que suceda en el fútbol, pero no deja de chocarme esto. Igual que me tira de un pie que uno se considere español, catalán, aranés (de estos hablo un día, que son unos cracks), euskaldun, cántabro, chino, australiano o marciano. No creo demasiado en las fronteras, por eso me toca los cojones sobre manera que cuatro gilipollas (quizá sean cinco, tengo pendiente el acabar el recuento), quieran que hayan todavía más fronteras, con lo que ello conlleva. Pero en fin, cada cual con lo suyo. Yo sigo con lo mío, los medios de ¿información?
Sale el coleguita El Ilusionista a decir cualquier chorriburrada de las suyas. Saldrá en las noticias, como presidente del gobierno que es, es lógico. Guste o no, lo haga mejor o peor, es quien comanda esta nave. Si ves los INFORMATIVOS de La Sexta, lo más feo que le dirán es "guapo". Si ves Intereconomía, bueno, lo más bonito es "Zapatero sigue empeñado en romper España en mil pedazos". Y ambos hablan de lo mismo. "Zapatero ha dicho que preveen una bajada del paro estos meses de verano". A parte de lo estúpido de esa predicción, ESA Y NO OTRA es la información. Tras eso, llega la opinión de cada uno. Hace tiempo que renegué de Telecinco y Antena 3, por lo que no se que sendas llevan hoy en día. Pero, por ejemplo, Cuatro. Hasta hace nada, del grupo PRISA, conglomerado de medios de información del PSOE (bueno, no son suyos, pero como si lo fuesen), hoy propiedad de Berslusconi y su conglomerado de medios de comunicación (ni idea de como se llama). La línea editorial de Cuatro, ha cambiado. ¿Porque? Pero si son los mismos. Bueno, excepto Gabilondo, que tuvo la decencia y el sentido común de irse el mismo día que supo de la venta. Sin finiquito, sin nada. Se fue. Aunque no me parezca un gran comunicador, le aplaudo por ello. Los principios de cada uno de nosotros, no podemos traicionarlos. O no deberíamos. Él no lo ha hecho. Ahora sigue con su proclamas de izquierdas en CNN+ (creo que se llama así el canal, paso de ver a este mendrugo, que bastante tirria me da). Y lo curioso es que, el arma que han utilizado gobierno tras gobierno para recibir loas y alabanzas gratuitas, para exagerar los bienes y rebajar los males, la televisión pública, es la más ecuánime, la única que realmente informa, sin opinar. Manda cojones. Algo ha hecho bien el actual equipo de gobierno, independencia total de los medios de información y comunicación públicos. Es lo lógico, son NUESTROS, de la ciudadanía. Pero han tenido que pasar demasiados años hasta que esto ha sido así. Por una vez, aplaudo a El Ilusionista & Co. Que aquello de escuchar a Urdaci diciendo que la huelga general (¿para cuando una decente cuando esté el PSOE en el gobierno? Supongo que mientras los Toxo y compañía sigan con la panza llena... no será posible) no tenía seguimiento de ningún tipo, luego teniendo que rectificar por orden judicial y soltar, literalmente "CE CE O O", aunque descacharrante, manda cojones que eso suceda en un medio público.
Y... Viajemos al fascinante mundo de la radio. Ese medio que es padre de los blogs, como este, como tanto otros, donde cada cual dice lo que le sale de los cojones ya que son tantas las que hay y es tan poco el interés que le prestan políticos y demás, a pesar de la enorme, más que enorme, influencia que tienen. No entiendo como no le prestan más atención, como no aprovechan su potencial. La retrasada mental de Pajín dice que el PSOE está a la cabeza en el uso de las nuevas tecnologías. Su blog utiliza una plantilla de btemplates. Bravo. Ni siquiera ha sido capaz de aprender a manejar Artisteer (un programa para crear plantillas en 2 minutos) o pagarle a alguien para que se la haga. Y eso contando con que fue ella quien eligió dicha plantilla y quien escribe en ese blog... Lo dudo.
A lo que iba, las radios. Es cojonuda, es mágica, es embriagadora. Hoy están de moda los blogs, pero sus padres son las radiofrecuencias. Sin duda alguna. Las mismas pataletas, las mismas proclamas, las mismas discusiones, los mismos cruces de acusaciones. Es genial. Pero tampoco informa. En este caso, ni RTVE informa en condiciones. Aunque, todo hay que decirlo, en su programa matutino "En días como hoy...", por más que lo intentan, no tienen muchas conversaciones con la oposición. Es una especie de boicot por parte del PP, patético. Ahí manda Juan Ramón Lucas, otrora presentador de los informativos de Telecinco. En su tertulia hay gente de varios periódicos, de lo más variopinto. Monárquico, de izquierda, de derecha, catalanes, vascos, públicos... Hasta de La Razón. Informan, opinan, DIALOGAN. Da gusto escucharles. No suelen estar de acuerdo en muchos temas, pero cada uno respeta la opinión del otro y ayudan a que el oyente (OYENTE JODER, OYENTE, puta manía con el "escuchante", que ni siquiera existe el palabrejo) se forme una opinión contrastada.
Luego tenemos, bueno, la SER, vomitiva, la COPE, vomitiva. Son tan distintas que son iguales. Sueltan la misma bilis por sus bocas. Información filtrada, tergiversada y moldeada al gusto de cada cual. Y lo triste es que, cada una de ellas, intenta convencer al oyente, de que la verdad es la suya. Y un crack, con ideas un tanto extrañas, pero que, mal que me pese por la preferencia política que tenemos cada uno, coincido con él en muchas opiniones. Creo que es de los pocos que no dice "esta es la verdad absoluta", o que se esconde tras la corrección política. Un tío que dice lo que le sale de los cojones y si la caga, paga, no hay problema. Jiménez Losantos. Nunca he escuchado a nadie, en ningún medio de comunicación, tener tan poco reparo en dar su opinión. Si ha de decir que Franco hizo tal o cual cosa bien, lo dice. Luego le caen mil hostias, pero ya está dicho. Hasta, siendo ultra derechista como es (aunque prefiere llamarlo "liberal", manda huevos...), si tiene que decir algo positivo de Zapatero, mal que le pese, lo dice.
Pero, en fin, existen muchas radios. Ninguna informa, todas opinan. O bueno, informan pero opinan. Si el jefe, el que paga, es de derechas, todos de derechas, si el que paga es de izquierdas pero no soporta a Zapatero (es raro... conozco a muchos de derechas que sienten repulsa de Rajoy, pero son muy escasos los que sienten esa repulsa por Zapatero... Por mal que lo haga, lo defienden... Aunque haya olvidado lo que significa ser socialista, le apoyan... Ya despotricaré de ello, que tiene miga el tema), como decía, si quien paga es de izquierdas, pero no soporta a Zapatero, AKA, El Ilusionista, dirán que con Felipe González estábamos mejor y pedirán, día tras día, la vuelta de los Barones del partido. Pero ninguna da información veraz. Son creadores de opinión, no hay una alternativa clara a la hora de escuchar un dial y formarnos nuestra propia opinión. Al menos quienes aún no tienen muy claro quien es quien, que significa cada cosa, quienes no tienen ni puta idea de lo que pasa, quienes aún están en proceso de formación y sólo apoyan aquello que "más mola". Si sólo escuchan una radio... Esa será, por desgracia, su opinión. La de otros. Y la defenderán con pasión, sin saber bien porque, pero lo harán. Y atacarán la opinión de aquellos a quienes no se han molestado en escuchar. Y tampoco sabrán porque lo hacen... Pero, obviamente, lo harán. Lo dicho, un país de pandereta.
Por último, tenemos los periódicos, pero son más de lo mismo y no me apetece seguir escribiendo.
Más de uno (y más de una... Puta corrección política) dirá "ya, pero es que estos medios se nutren del dinero y buscan un nicho de mercado, buscan llegar a los oyentes/videntes que piensen como ellos y captarles para que haya más publicidad, etc, etc, etc." Y sí, si has pensado eso mientras leías esto y te cagabas en mi estupidez, tienes razón. El problema en tu planteamiento es que todos estos negocios se hacen llamar "medios de comunicación" o "medios de información (o informativos)", cuando en realidad deberían llamarse como lo que son. Medios de OPINIÓN.
lunes, 12 de julio de 2010
Yo no me siento español, España es opresora, identidad propia... Son unos pocos ejemplos de borreguismo que encontramos en los independentistas. Exagerando esto en Cataluña.
Mal que me pese, a pesar de ser esta una región en la que viven muchas personas muy apreciadas por mi, cada día me da más tirria todo el "tema catalán". Igual que el de Euskadi, aunque allí, si dejamos de lado (por complicado que sea) a la ETA, el resto de gente, MÁS O MENOS, se comportan. Siempre hay cuatro gilipollas que dan palizas por llevar una camiseta de tal o cual selección. Y son ellos quienes llaman fascista al que lleva dicha camiseta. Es curioso.
Pero seamos fieles a la verdad y a la historia. Euskadi, o, al menos, toda su zona de influencia, nunca ha querido formar parte de otro país que no sean ellos mismos. La cosa no es nueva, viene de muy lejos. Un idioma que es más antiguo que el propio castellano, en fin. Que son más viejos que los españoles.
Cataluña existe desde hace... Hum... Vaya... Al-Andalus, Corona de Aragón, Corona de Castilla, España... Ay como pican estos dos últimos. El caso es que una Cataluña independiente como tal, nunca existió. Fuese por intereses económicos (no pagar aranceles) o por motivos bélicos, nunca se independizó cuando pudo hacerlo. De hecho, prefirieron formar parte de tal o cual corona por las ventajas que obtenían. Esa es una grandiosa identidad nacional, sí señor. La identidad del "hasta que la muerte, o el cambio en mis intereses, nos separen".
Y hoy en día... Se recurre a la identidad nacional. Como ya he dicho en otra ocasión, traslademos físicamente a Cataluña al lugar que hoy ocupa Extremadura. Si lo que importa es la identidad nacional, ¿qué más dará donde esté situada? O que es porque el estado les oprime... Claro. Tras Navarra, es la comunidad con mayor autonomía y ahora se le ha dado más si cabe. Lo que sacan en las autopistas es suyo, tienen policía propia (que, vaya, recibe su sueldo del estado español...), en fin, mucha tontería es lo que hay.
Recuerdo el vídeo que hay por youtube de un chaval aranés, discutiendo con Pilar Rahola. El chaval le daba a esta mujer motivos para que la Vall d'Arán fuese independiente de Cataluña. Le dio, uno por uno, los mismos motivos que dan los indepentistas catalanes. ¿Cuales fueron las respuestas de Rahola? Las mismas que esgrime alguien como Jiménez Losantos para argumentar que Cataluña no ha de independizarse. La "pobre" Rahola quedó bien retratada. E igual que ella, todos aquellos a los que les preguntes. Aunque suelen solucionarlo con un "no es lo mismo". Con dos cojones. Así se defienden las coas. "NO ES LO MISMO".
sábado, 10 de julio de 2010
La (baja) clase política
No se si lo habéis leído. En Reykjavíc han elegido a un nuevo alcalde. Un tipo que, a pesar de la extravagancia de la que hace gala, como ahora veréis, es el político más honesto del que he tenido noticias en los últimos años. Y el más inteligente en lo que a su política de gobierno se refiere.
No sabe ni cuantos concejales (o cual sea la definición islandesa) ha obtenido. No sabe de economía. No sabe nada de política. O bueno, eso al menos es lo que dice. Le tomaré la palabra y la daré como cierta. Tengo que apuntar que este hombre es humorista. Sí, como si Los morancos fuesen alcaldes de Madrid (por su propia integridad física espero que no se les ocurra salir de su estúpido papel). En fin, que ahí está, todo un alcalde de la capital de uno de los países más avanzados del mundo. En cualquier sentido. Bueno, casi cualquiera. Alguna pega debe tener Islandia. Hace frío y hay volcanes, supongo.
El caso es que, preguntado acerca de cual será su política económica, responde que tiene a expertos que se encargaran de ello. En su campaña tuvo un lema un tanto incongruente, pero impactante. "Sólo prometo cumplir la promesa de que no cumpliré ninguna promesa".
Pero en España... Ay España... Tenemos un presidente que lo primero que hizo al ser elegido, fui incumplir una promesa electoral. Así de fácil. Con dos cojones. Llego y me cago en todo lo que he dicho durante los últimos meses. Dijo, hasta la saciedad, que lo primero sería sacar a las tropas de Irak (o Iraq, como prefieras). Sin embargo, lo primero fue la ley de violencia de género (aunque debería llamarse "Ley de violencia del género masculino contra el género femenino", pero era demasiado pensar), que me parece de puta madre una ley de este tipo (aunque mejor si fuese un poco más igualitaria y no tan secesionista, la han dejado a medias y ahí sigue seis años después), pero la primera ya nos la dieron en la frente.
¿Y los del otro "bando"? No dejan de decir que ellos saben de todo, que ellos no harían tal o cual... Muy bien, dad ideas y demostradnos que no tenemos que elegir entre dos mierdas pestilentes a la hora de votar, demostradnos que si os votamos, será mejor el remedio que la enfermedad, porque, por el momento, ir a votar es como tener que elegir entre un cáncer de colon o un cáncer de pulmón. Votemos lo que votemos estaremos jodidos, de un modo distinto, pero jodidos igualmente.
En España, estamos en constante campaña electoral, cuatro años de campaña seguidos de unos meses de más campaña electoral. ¿Se piensa en el bienestar social? NO. Aquí se piensa en hacer ruido del modo que sea para que elijamos a uno u otro en las siguientes elecciones. Y cuando se hace algo impopular es por miedo, se hace bajo amenazas y coacciones por parte de otros países. Como con las super reformas recientemente aprobadas. Eso de que un partido de izquierdas (perdón, que me da la risa al decir que el PSOE sigue siendo de izquierdas) haya recortado nuestros derechos, es de traca. Bueno, nuestros derechos, nuestras pensiones... Con lo fácil que era dejar de dar esos 420€ extra cuando se acaba el paro... Anda que no iban a ahorrar. Pero, vaya, si no se les dan esos euros, estos sí que saldrán a la calle, no como los jubilados. Van encajando las piezas. ¿Y los funcionarios? Que les jodan. Han perdido poder adquisitivo año tras año por no subirles el sueldo según lo que marca la ley, pero ahora, además de no subirles el sueldo, se lo bajamos. Bien... Aplausos. Y se sube el IVA. Más aplausos.
Demos una pequeñísima clase de economía. Si yo quiero ganar más a través de los impuestos, tengo que impulsar el comercio, del modo que sea. Tengo que aumentar el gasto de la sociedad. Hasta aquí, totalmente lógico. Pero si le bajo el sueldo a la gente y, además, le subo los impuestos... ¿Cómo van a gastar más?
Al menos en Islandia, en Reykjavíc, el alcalde es humorista de profesión y, lo haga como lo haga, no ha engañado a nadie. Ha sabido, como Ford, rodearse de personas que dominan cada campo de su labor para que le ayuden. Si lo hace mal, todos pensarán que es culpa suya por votar a un cuenta chistes. Si lo hace bien, le aplaudirán por su gestión. Aquí... Nos hacen creer que son personas válidas y no son más que humoristas de tercera que no sirven para nada. Joder, ni tan siquiera son fotogénicos...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)