¡¡¡Crisis!!!, ¡¡¡recortar gastos!!!, ¡¡¡buuuuuh!!!, ¡¡¡miedo!!!, ¡¡¡gripe!!!

Antes lo digo, antes se hace público. Mola. Relee este párrafo que escribí el lunes:

Porque, Trinidad Jiménez... Si ha perdido contra Gallardón unas elecciones, ¿quien cojones confía en que gane a Esperanza Aguirre? Zapatero, pero ya conocemos sus predicciones de brotes verdes (moho que tiene por cerebro) y de desaceleraciones económicas. Ahora es ministra de sanidad. Es quien tanto alarmó con lo de la gripe de los cochinos. Una gripe que provocaba en quienes se infectaban de ella una mortalidad un 80% inferior a la gripe común. Pero compró no se cuantos millones de vacunas de las que más de la mitad acabaron en la basura al haber caducado por no haber sido bien almacenadas. ¿No lo sabías? Pues ya lo sabes. Primero miente y alarma (pero si dices que España está en quiebra, pueden denunciarte aunque sea cierto), luego despilfarra y, por último, tira el producto por ser inservible. Bravo.

La negrita es nueva, para recalcar lo que se ha "sabido" hoy. No podía ser tanta casualidad el haber recibido esta semana unas "pocas" visitas desde el Ministerio de Sanidad (aprovecho para saludaros fieles lectores).

Lo de hoy... "España destruirá seis millones de vacunas contra la gripe A". Vamos, la de los cochinos. Pincha en el enlace para leerlo entero, puesto que no lo voy a copiar.

Así que nada. En realidad las tiran porque no las guardaron como toca. Si el almacén era el que aparece en la imagen de la noticia, no me extraña absolutamente nada. Parece uno de estos barracones que se utilizan en los colegios, a pleno sol... En fin, que las vacunas se han quedado fritas (o, en su caso, hervidas o tostadas).

Pero démosle credibilidad a la "versión oficial". Se tiran porque ya no hacen falta. Pero... Si se compraron 13 millones de vacunas y en España somos unos 44 millones de personas, daba a menos de una vacuna para cada tres personas. ¿Porqué no vacunaron a, al menos, esos 13 millones?

Vale, primero los grupos de riesgo. Lógico. Se destinan no se cuentas, pero se vacunan 3 millones de personas. Algo así como un 70% de aquellos que debían vacunarse. Ya sobran vacunas. Luego se donan 4 millones de vacunas a la Organización Panamericana de Salud (vamos, que a los que se supone que vacunarán allá). Lo cual me parece totalmente de recibo. No está de más cuidar de quienes no tienen recursos para cuidarse por si mismos. Sin embargo, esas 4 millones de vacunas eran nuestra supuesta reserva estratégica. Vamos, que les han donado lo que aquí ya sabían que no usarían. Y a saber si seguían en buen estado.

En todo caso, fueron donadas. Perfecto. Pero sobraban aún más de seis millones. ¿Porque no se ha propuesto la vacunación libre? Vamos, que aunque no seas de ningún grupo de riesgo, si quieres, te vacunas. ¿Para qué tirarlas si las puedes utilizar y, de paso, quedar de puta madre como un gobierno que se preocupa por los ciudadanos y blablabla? Prefieren tirarlas, gastando aún más dinero en su destrucción. No está mal. Estos son los que nos suben el IVA, recortan ayudas, congelan sueldos y pensiones... Pero luego queman el dinero de este modo. Son listos. No se cual es su estrategia, pero debe ser la hostia, puesto que dudo que nadie haya caído en ella antes. Algo revolucionario, sin duda. O eso o es que son memos. ¿Les damos un voto de confianza o los llevamos ya a la hoguera?

La "excusa" es que ahora, la nueva gripe, tendrá una combinación de distintas cepas y no se que hostias y la vacuna que tienen, no sirve. Vamos, que tenemos nueva pandemia, a gastar en más vacunas... Espero que sepan almacenarlas esta vez. Aunque seguro que reaparece en algún momento la misma cepa.

En todo caso, me pregunto... Si estaban en buen estado, ¿porque no nos ofrecen ponérnosla? Daño no nos va a hacer (se supone, claro) y así ya estamos curados contra una gripe que se presupone es la hostia. Si estaban en buen estado, ¿porque no se donan a países sin recursos que no han podido comprar ni una puta vacuna? Bueno, para sus mandamases sí, claro. Si estaban en buen estado, ¿porque no se dan al laboratorio que corresponda para que éste haga lo que tenga que hacer con ellas? Que digo yo que se podrá hacer. Si es un virus mutado, aunque no soy un hacha en estos temas, quiero creer que se puede volver a mutar para que nos protejan ante otras superpandemiasmortalesdelamuerte. Son unas ideas que me pasan por la cabeza...

Y, si están en buen estado... ¿Qué carajo importa guardarlas en un almacén? ¿Cómo cojones saben que nunca jamás de los jamases harán falta? Se suponía que tras la gripe de los pollos, ya no pasaría nada igual. Un par de años sale la de los cochinos. Y resulta que la vacuna... ES LA MISMA. Mierda, que guarden, no sea que llegue la gripe de las vacas locas de remate y se prevenga con la misma vacuna...

Y lo cojonudo llega cuando se escudan en que... "Si se empleasen los remanentes almacenados contra el H1N1, nos obligaría a vacunar a la población además con otra vacuna bivalente que incluyese los otros dos virus".

Pues vaya... Y yo que pensaba que era un poco más práctico, útil y barato guardar las que ya tienes y poner dos vacunas, la nueva y la vieja, en vez de comprar una nueva vacuna que será más cara...

De costa a costa...

...Y tiro una casa porque me toca.

Según cada zona de España, está prohibida la construcción a ciertos metros de la costa. En algunos lugares sólo a 20 metros, otros hasta a 500 metros. Me parece cojonudo. Cuanto más lejos, mejor.

Sin embargo en, por ejemplo, Barcelona, construyen un hotel para el cual se ha creado tierra firme donde antes había mar. Un hotelaco bien grande. Pero en otras zonas de Cataluña tiran casas que llevan ahí un porrón de años porque están muy cerca del mar.

Si la primera industria de España es el turismo, desde hace décadas, éstos venían antes por el encanto de ciertas zonas turísticas. Gran parte de ese encanto son las casas viejas que hay al borde del mar, las casitas de la playa, los terrenitos con una especie de vivienda a 10 metros del mar... Y ahora se tiran porque no cumplen una ley nueva. Es un buen modo de recibir menos turistas. O quizá de recibir más haciendo hoteles al borde del mar, que nos encanta darle a la ley el trato que nos salga de los cojones.

Dentro de las leyes de urbanismo, también se prohibe en algunas ciudades, construir edificios de más de, por ejemplo, tres plantas. Pero no se tiran las plantas superiores a la tercera de los edificios antiguos. Y se tiran las casas que llevan ahí como 80 o 100 años cerca del mar. ¿Qué lógica tiene eso? Los mismos que deciden tirarlas, deciden no eliminar plantas en los edificios que ya incumplen la ley. ¿Es demasiado caro? Que hagan bien las leyes. Nada de leyes retrospectivas en ese campo. Si algo ya estaba ahí, se queda. Que manía con tirar cosas.

¿Qué mal hace esa gente viviendo en esas casas? Mientras no ensucien, no molesten y no jodan el bienestar general, ¿Qué cojones importa que tengan su casa ahí? Ah, que hay que hacer un paseo marítimo... Coño, pues al diseñarlo, evita pasar por donde están las casas.

Aquí en Dénia teníamos una calle en la que, al hacerla, no pensaron que había una casa en medio de dicha calle. ¿Resultado? Este:

Una bonita chicane. Podrían haber cogido un trozo del terreno que aparece a la izquierda, pero no. El plano decía que la carretera iba por ahí, así que había que evitar la casa. Se quedó así unos cuantos años, hasta que una constructora compró la casa y su terreno e hizo unos horrendos bungalows. Ahora la carretera es recta. Con el gasto extra que conlleva el asfaltado. La empresa privada tuvo que solucionar el problema creado por la empresa pública. Con dos cojones.

Con los paseos marítimos que "provocan" el derrumbe de esas viviendas costeras, pasa lo mismo. Mierda, haced la carretera cinco metros más a la derecha. ¿Que el terreno que hay a la derecha es muy caro? Pues pagas y arreando. Y sino, piensa antes de hacer un puto plano erróneo. Que no se a que cojones sirve la universidad en este país si no enseña a la gente a pensar. Sólo memorizar como borregos. Así nos va.

Además, por lo general, si alguien vive en esas zonas, las preserva, le gusta vivir ahí. Si hacemos un paseo, se deteriorará. Entre quien pasea y tira un papel, el que pesca y deja ahí los desechos, los escombros de las casas, que no se acaban de retirar...

Pero nos divierte ver como se caen las cosas. Como en vídeos de primera. A tirar casas, que mola. Espero con ansia ver como cae ese hotel de Barcelona. A pesar de ser un edificio bien diseñado... No debería estar ahí y me lo asaría pipa viendo como cae.

Trabajadores natos

Los españoles somos unos currantes... De sol a sol, sin parar, horas y horas (de los que más en Europa, aunque para putear sí que somos europeos, para beneficiarnos no se acuerdan... Cosas de El Ilusionista y su pandilla). Somos los mejores.

Pero... Funcionarios. No todos, obviamente, hay gente decente en todas partes. Cada día recibe este blog muchas visitas desde distintos ministerios y entidades estatales. Entiendo que lo visite el defensor del pueblo, el Ministerio de Igualdad (si realmente es cierto lo del anteproyecto de ley de Igualdad de Trato, no lo volveré a poner con interrogaciones o comillas, es un reto al Ministerio, a ver si pican), o el Ministerio de Justicia. Incluso entiendo las visitas desde los cuerpos de seguridad del estado o desde Interior. Estos están justificados.

Pero... Ministerio de Medio Ambiente (y todos sus nuevos apellidos), Ministerio de Cultura, Instituto de innovaciones tecnológicas, juzgados de media España, Ayuntamientos de la ptra mitad de España, Ministerio de Vivienda, ministerio de Trabajo... Y un buen puñado que me dejo (últimamente la memoria no es lo mío). ¿Qué coño hacen visitando esta página? Ésta o cualquier otra que no tenga que ver con sus funciones laborales, claro. ¿Os aburrís? Haced algo bueno por quienes os pagan el sueldo, porque no vendéis nada, vivís del servicio que prestáis y ese servicio no tiene una mierda que ver con esta página.

Cuatro horas se ha tirado alguien del Ministerio de Cultura leyendo esta página. Desde las nueve de la mañana hasta las dos de la tarde. Prácticamente todo su horario laboral. Leyendo un blog. Con dos cojones.

Vamos a ver, de lo que me quitan de mi sueldo, se paga tu sueldo. ¿En que inviertes ese dinero? ¿En que me repercute a mi ese dinero?

A toda esa gente funcionaria que se aburre, quiero deciros una cosilla. Si no hacéis vuestro trabajo, generáis menos resultados. Con menos resultados, antes o después dejará de tener trabajo más de una persona. Si no trabajan, cobran del paro. Si cobran del paro, el estado tiene menos dinero. Si el estado tiene menos efectivo, os congelan los sueldos. Si os congelan los sueldos, os quejáis.

Lo haga mal o peor el gobierno de turno, si no contribuís a la riqueza del país, del modo que sea, antes o después lo vais a pagar vosotros. No es justo, quizá. Tampoco es justo que un trabajo sea vitalicio, ni moralmente correcto. Pero así está hecho y me encantaría ser funcionario también. Pero no os escudéis en que habéis perdido tantos años de vuestra vida en prepararos. Yo también pierdo años de mi vida trabajando y formándome sin cesar. Y en cualquier momento me pueden dar la patada, por lo que me toca esforzarme cada día un poco más. Vosotros no. Sois funcionarios.

Puede que por no hacer bien vuestro trabajo en el juzgado, alguien tenga que acudir al juzgado tres veces para entregar papeles a la hora de demandar a alguien. Si esa persona trabaja, es probable que su jefe aproveche para despedirle por ausentismo. Porque no hicisteis bien vuestro trabajo. Si a esa persona le sumáis a otra, y otra, y otra... Al final os congelan los sueldos.

Espero que os sirva para pensar un poco antes de quejaros...

España, país de pandereta

Democracia: gobierno de la multitud. Eso significa. ¿Te lo crees? Yo tampoco. Bueno, en algunos sitios puede que suceda. No se bien donde, pero debe suceder. Quizá lo más cercano sea en Francia, que mira que les gusta salir de huelga en huelga y que poco trabajan...

Para variar un poco, me meteré con el PSOE. Obviando lo que dice no se que artículo de la constitución, que obliga a los partidos a ser totalmente democráticos a la hora de elegir a sus representantes, secretarios generales, etc, etc. Vamos que está prohibido el elegir a dedo.

Democracia de cartón.

Democracia: gobierno de la multitud. Eso significa. ¿Te lo crees? Yo tampoco. Bueno, en algunos sitios puede que suceda. No se bien donde, pero debe suceder. Quizá lo más cercano sea en Francia, que mira que les gusta salir de huelga en huelga y que poco trabajan...

Para variar un poco, me meteré con el PSOE. Obviando lo que dice no se que artículo de la constitución, que obliga a los partidos a ser totalmente democráticos a la hora de elegir a sus representantes, secretarios generales, etc, etc. Vamos que está prohibido el elegir a dedo, se presenta aquella persona que quiera presentarse, se vota y arreando. Como cuando en el instituto se elegía delegado en clase. Algo tan simple como eso.

Antes de seguir, para los Ilusionistas (los que seguís creyendo que Zapatero lo hace todo bien y el PP es una lacra), se que el Partido Popular elige a la gente a dedo, pero es que a estos nunca les he oído decir "en nuestro partido todo el mundo opina libremente" o "en el Partido Socialista las voces discordantes nos hacen más fuertes" o similares. Al menos, dentro de su idiotez, son consecuentes con sus actos y palabras.

El caso es que van a empezar con el rollo de las primarias en Madrid, a ver quien se presenta. Sea quien sea... Le van a dar p'al pelo. Y eso que van contra la más inculta de las Ministras de Cultura que hemos tenido. Pero volverá a ganar.

Y... ¿Quien se presentará a esas primarias? Por lo pronto, el actual "jefe" del PSOE en Madrid ha sido acosado y se le ha insinuado muy poco veladamente, que abandone sus intenciones. Vamos, que le han dicho que se pire. Democráticamente, claro. Y un huevo. Quieren que, por cojones, sea Trinidad Jiménez la candidata. Como Montilla en Cataluña. Un foráneo que ni siente la región, pero bueno, es su problema y de quien le vote. Si llega, claro.

Porque, Trinidad Jiménez... Si ha perdido contra Gallardón unas elecciones, ¿quien cojones confía en que gane a Esperanza Aguirre? Zapatero, pero ya conocemos sus predicciones de brotes verdes (moho que tiene por cerebro) y de desaceleraciones económicas. Ahora es ministra de sanidad. Es quien tanto alarmó con lo de la gripe de los pollos. Una gripe que provocaba en quienes se infectaban de ella una mortalidad un 80% inferior a la gripe común. Pero compró no se cuantos millones de vacunas de las que más de la mitad acabaron en la basura al haber caducado por no haber sido bien almacenadas. ¿No lo sabías? Pues ya lo sabes. Primero miente y alarma (pero si dices que España está en quiebra, pueden denunciarte aunque sea cierto), luego despilfarra y, por último, tira el producto por ser inservible. Bravo.

En cuanto a esas primarias. Se le dice a Tomás Gómez que vaya a la Moncloa, pero que no diga que tiene esa reunión. Se "filtra" la noticia y la reunión se anula. ¿Es esto democracia? Luego se le insta a que no se presente. Bueno... Se le "insta", mejor dicho. Como persona decente que es Tomás Gómez, dice que no. Supongo que con otras palabras, por lo que insta a Zapatero a llevar a Trinidad Jiménez como segunda (una buenísima apuesta, quizá la única opción que tienen para derrotar a Espe), pero lo rechaza El Ilusionista. Vaya, creía que esas cosas debían hablarlas entre candidatos. De eso se trata la democracia... O eso creía.

En tercer lugar, por el momento, tenemos al berzas de Ángel Gimeno. Un hombre que parece totalmente preparado, pero ni se le conoce ni se le va a conocer. Una pena. Siendo miembro del PSOE, parece ser de los pocos que dicen las cosas como son y llama a cada cosa por su nombre. En todo caso, a pesar de haberse presentado, ni se le verá en TV, ni en prensa... Cosas de la democracia.

Esto, tristemente, se parece mucho al caso de, por ejemplo, Cuba. Un estado "democrático" donde es el jefe quien elige quien se presenta a que puesto. Y la cara de "bon xiquet" (buen niño, más o menos) de El Ilusionista seguirá ahí, diciéndonos que no ha roto un plato en su vida...

En fin, mientras no nos democraticen al estilo estadounidense, quizá no debamos preocuparnos en exceso. Es lo habitual en todos los partidos, pero que, por favor, no nos engañen con la Pajín diciendo que democracia blablabla, Zapatero con, primarias libres blablabla, y luego sea todo hecho a dedo... Que ya va bien de mentir.

ETA

Esto lo escribí hace tiempo en otra web, pero lo publico de nuevo, sigue siendo actual y no me apetece escribirlo de nuevo con algunas pequeñas modificaciones.

El problema con estos gilipollas, no radica en que asesinen, que maten por la espalda, que se descubran como cobardes al dejar una bomba y largarse no sea que les pille a ellos. Digamos que ese es el equivalente a los anuncios televisivos de cualquier marca comercial. Un poco rollo CocaCola, con sus anuncios que no anuncian nada pero nos dicen "oye, que seguimos por aquí.

Sí, al principio deseaban la independencia, sí, llegaron (tras una escisión de tres pares de cojones que aún colea en el grupo) a matar a gente que sí tenía algo que ver en si les daban o no la independencia (políticos, militares...). Digamos que, a pesar de su imbecilidad innata, perseguían un claro objetivo y todo cuanto hacían, lo hacían en base a aquello que querían conseguir. La independencia de Euskadi (ni Navarras, ni Riojas, ni toda la mierda que se adjudican ahora) por las buenas o por las malas.

¿Qué es ETA hoy en día? Pueees... A ver como le explicas a los niñatos borrokas que eso por lo que creen luchar, no es más que basura propagandística, que no es más que el modo perfecto de seguir sembrando el terror allá donde les dejan (ojo, no donde pueden... Única y exclusivamente donde les dejan), es el modo perfecto de no dar un palo al agua, y seguir rellenando las arcas de quienes corresponda. Vamos, sus propias arcas.

Un ejemplo práctico. Franco (Paquito para los amigos) aún vivía cuando dos etarras fueron y mataron a un guardia civil. Con un rifle y mira telescópica, por supuesto, mejor de lejos, no sea que nos salpiquemos. Bien, sólo pillaron a uno de ellos, el cual, obviamente, no se soltó el nombre de su compañero (en este caso, la persona que apretó el gatillo). Como castigo y a modo de dar ejemplo de lo que les esperaba al resto si no cooperaban, se comió el marrón el solito. 40 años. Ha cumplido 32 años en diversas cárceles. ¿Sabéis que pasó con su hija y su mujer? Un par de miembros de ETA fueron a visitarla y le dieron a elegir. O bien abandonaba a su marido y se apañaba la vida, o bien le soltaban, ojo, 100.000 pesetas (600€) AL MES, en los años 70, y seguía con él. ¿De dónde salía tanta pasta entonces? Ella aceptó. Siguen juntos hoy en día.

¿Cómo podía esa organización darle tanto dinero a una persona? ¿Cómo podía hacerlo con todas las familias de presos etarras? Siguen haciéndolo hoy en día, pero claro, les dan mucho menos dinero, unos 1.500€ mensuales. Tampoco está mal, ¿verdad? Y mira que hay presos etarras por ahí... Echa cuentas.

Esta gentuza, no es más que una empresa que trabaja con dinero negro. Ni más ni menos. Necesitan matar de vez en cuando, poner bombas en repetidores y tal, "hay que mantener el prestigio".

Supongo que ahora pensaréis que sale del impuesto revolucionario y blablabla. Bueno, una parte sí. Sólo una parte. Las herriko tabernas también les dejan una buena propina. Pero al menos estos bares, pues que cojones, ya sabemos donde va el dinero. Con que no entres, es suficiente, y quien quiera apoyarles, que se tome las cañas ahí dentro en vez de en el bar de al lado.

Impuesto revolucionario. Cartita a un empresario "oye, que nos tienes que pagar porque sí. Si no pagas te secuestramos/quemamos la casa/blablabla". Se calcula que, de media, piden entre 120.000 y 150.000€ cada vez. Paga quien quiere y santas pascuas. Otros dicen que pagan por miedo. Con ese dinero tienes protección todo el año. Protección privada, que se puede sumar a la protección que te brindará el estado si denuncias ese intento de extorsión. Al menos esto es así hoy en día. Hace 15 años, tristemente, cerraban sus empresas para evitar problemas. Aunque siempre existe un mínimo porcentaje que pagará sin querer hacerlo (imposible controlar todo su patrimonio, protección insuficiente...), paga quien quiere.

La parte que no denuncia NADIE y, aunque supongo que se persigue, no se tiene en cuenta. Además de robar todo el material que utilizan para los atentados y asesinatos (porque el dinero que recolectan, por supuesto, no es para comprar armas, es para vivir ellos, una especie de sobresueldo digamos), tienen a muchos, muchísimos grupos afines que les dan buena parte de sus beneficios. VOLUNTARIAMENTE.

Son grupos musicales. Para mi es extremadamente triste esto. Supongo que habréis oído hablar de el grupo Soziedad Alkoholika. Les persiguen y cancelan conciertos en muchísimos lugares por su supuesta colaboración con ETA. Cojones, son de los pocos que los mandan a la mierda una y otra vez. Sus letras son las que son (una canción llamada "Explota zerdo" se refiere a los militares, por ejemplo), eso es innegable. Pero... ¿Porque los mendrugos de ETA no les tocan ni tocarán un pelo? Sólo tenéis que asomaros por un concierto de este grupo. Buena parte de sus fans apoyan todo el rollo etarra y, al pensar que el grupo también lo hace, a ETA le viene de perlas.

Sin embargo son muchos los grupos que, como decía, se aprovechan de esa moda de independentismos y demás chorradas para hacer su agosto y sacar unas pelillas "para la causa". La mayoría grupos "punk" (sí, entrecomillado... aún no escuché un grupo español que haga punk de verdad, la estética quizá, aunque tampoco, pero nada más, se basan en un cliché totalmente distorsionado en este país de borregos musicales). Estos, van por comunidades "independentistas" a gritar a los cuatro vientos que les apoyan, que juntos podrán, que libertad a nuestra tiera, que blablabla. Mucha falacia que, claro... Captan un público que aún no ha espabilado y se deja llevar por aquello que es más bien "alternativo" y "mola". Ayer Palestina, luego Euskadi, hoy Cataluña... A fin de cuentas, esa gente es del mismo tipo que va a ver a Bisbal y compañía, pero en vez de por un márketing del "que bueno estoy", van por el márketing del "que radical soy". Sí, radical, punk, alternativo, solidarios y todo lo que quieran. Estos grupos cobran unos 6.000€ por un concierto. Y no perdonan un céntimo. Por más alternativos, radicales y solidarios que quieran parecer. Si el promotor no ha ganado bastante, que se rasque el bolsillo porque no le van a perdonar ni un euro, pero de cara a la galería el discurso es aquel de "tocamos gratis, por la libertad, por la independencia".

Esta gentuza, lo hace de puta madre. Vayan donde vayan son los "pobrecitos oprimidos, hay que apoyarles". Se llevan su buen millón de pesetas por soltar cuatro chorradas que harán que el público enloquezca (vaya, como cuando Bisbal les dice "os quiero", curioso paralelismo), alguna proclama política, gritar que la república mola mucho y pegarle fuego a alguna foto del rey. Y, como os digo, 6.000€ (otros cobran más, otros menos, pero la media ronda esa cantidad) por hacer eso. Luego a medias con "ellos" y seguimos adelante.

Ahora mirad el cartel de casi cualquier festival "punk". Contad los grupos que hay. Calculad un 10% de esos grupos (tirando por lo bajísimo) y multiplicad por ese milloncete de pesetas. Calculad que en ETA acaba un, aproximadamente 35/40%. Ya veis el buen pastón que se llevan los etarras en un festival. Hablo únicamente de festivales realizados fuera de su "campo de acción". En ambas castillas, Comunidad Valenciana, Cataluña, Murcia, Andalucia, Extremadura... En fin, ya comprendéis. Los que se realizan en Euskadi mismo, supongo que el montante será bastante diferente. No se en que sentido, pero diferente.

Y luego tenemos a esa gente que hace esto mismo, pero son conocidos. Digamos, por ejemplo, la que cantaba antes en 'La oreja de van gogh' (como se llame). Es un ejemplo. Lástima que luego le pidieron que aumentase la cuota mensual y los mandó a la mierda. U otro conocido cocinero (televisivo y tal), que, en este caso, previa carta de impuesto revolucionario, trató de pagar una sóla vez y que le dejasen en paz para siempre, les soltó un buen pastizal y luego le volvieron a pedir dinero.

Esta viñeta lo dice todo acerca de estos deficientes.

En fin, el problema no radica en que maten o dejen de matar, sino en la financiación VOLUNTARIA que siguen recibiendo gracias a sus triquiñuelas que se tragan tanto quienes llevan la ikurriña creyéndose alternativos, como aquellos que ganan dinero para dárselo (que no se quien es más retrasado mental). Las armas las roban, los explosivos los roban, los coches los roban. ¿Para que quieren tanto dinero? Hagan sus apuestas... Seguro que ganas.