domingo, 14 de noviembre de 2010

Barra libre


La alianza de civilizaciones venía a ser una especie de ONU que, sin ser la ONU, haría lo mismo que ésta. Vamos, arrejuntar países para llevarnos todos bien como en los mundos de yuppi o barrio sésamo. Eso sí, con talante (léase con voz en off del señor Zapatero).

Supongo que entre los planes de este hombre, estaba el permitir que Marruecos se cepillase a no se cuentos en un asentamiento a base de tiros y artefactos explosivos (siempre quise escribir esto en vez de "bombas", permítaseme la licencia).

Y no se ha alzado ninguna voz en contra de este acto porque, según Trini, "aún no sabemos a ciencia cierta que ha pasado y, además, ningún país ha condenado aún esta acción".

Vayamos por partes.

Cuando Israel le metió la del pulpo a Palestina hace un año aproximadamente, tardaron EXACTAMENTE diecisiete minutos desde que la primera bomba fue lanzada, para condenar ese acto. Hablo del gobierno español. Diecisiete minutos. No esperaron a confirmar una mierda. Se condenó porque era un ataque, legítimo o no (que dudo que lo fuese) a Palestina. Y ya sabemos que en este país, apoyamos a Palestina. Está de moda. Bueno, lo estaba. Ahora está de moda opinar que los catalanes están oprimidos (ahora vas y le preguntas a cien catalanes si se sienten oprimidos y, si es así, por quien se sienten oprimidos. Cuando alucines con la diferencia entre lo que ves por la televisión y la realidad, vienes a contarlo).

Estuve de acuerdo con esa condena tan rápida. El estado israelí nunca debió existir, pero ya que existe, al menos que se comporte, que dejen de ser el hermano pequeño de EEUU haciendo lo que les sale de los cojones cuando les sale de los cojones.

Pero, a lo que íbamos.

Ahora es Marruecos quien le da por culo a los saharauis. Ahí, silencio absoluto. Mohammed VI es amigo del Juancar, no vayamos a molestar. Además, aunque no se haya hecho público, a pesar de los recortes económicos en España, además de lo jodida que está la cosa aquí, en Agosto/Septiembre, se le dio a Marruecos 700 millones de euros (un pastizal en pesetas) a fondo perdido. ¿No lo sabías? Claro que no. Está mal visto esto, así que se lo callan, pero el BOE nunca miente. Aunque te dejas la vista leyéndolo.

Setecientos millones de euros. Vaya... Quizá con ese dinero se compraron las armas que mataron a los saharauis. Mejor nos callamos y esperamos a investigar lo que ha pasado. Está claro, un campamento de refugiados le tiró bolas de arena (hacían piedras juntando granos de arena con mocos o algo así, seguro) y Marruecos responde con artillería pesada, tiros, bombas... Es lógico.

Por otro lado, dice la Trini que no lo condenan porque nadie lo ha condenado. Que vale que al mundo le importa una mierda lo que pase ahí. No hay petróleo, no hay ningún tipo de riqueza, sólo arena. Aunque hay que ser imbécil. Toda una costa virgen, sin montañas... Complejos hoteleros por doquier, baratos de construir... Nadie lo ha hecho y no comprendo porque no.

Dejando de lado el tema empresarial desaprovechado, dicen que no lo condenan porque nadie lo hace. ¿No estamos en la vanguardia de la defensa de los derechos humanos? ¿Porque hemos de esperar a lo que nadie diga?

Mira que he rajado del victimismo de muchos de los activistas saharauis (véase la aminatu esa, pedazo de lerda mentirosa... O el retrasado de Willy Toledo), pero lo que no es muy normal es que vaya un ejército a bombardear un camping.

Pero, ¿condenar esa acción? No hombre, si la condemamos, Ceuta y Melilla se van a ver jodidas. ¿Para que pensar en esa gente a la que decimos defender? No, mejor lo dejamos estar, no sea que nos jodan los proyectos de gaseoductos hacia Argelia...

Lo más gracioso de todo esto es que el estado marroquí está cada vez más alejado de lo que es la religión musulmana más radical. Bueno, mejor dicho, de los gilipollas que interpretan el corán como les sale de los cojones para justificar sus guerras. Y los saharauis no tienen un chavo. Ni nadie que les ayude...

Somalia ya está en poder de estos musulmanes radicales por ese motivo. Los cascos azules de la ONU se fueron, nadie les ayudaba, llegaron los desgraciados de Al Qaeda & company y ahí está, uno de los mayores nidos de terroristas en los próximos años.

Han llegado ya (los alqaedianos) hasta el océano atlántico. En Senegal ya empiezan a dar la brasa (menos mal que la Legión Extranjera Francesa les va dando pal pelo) y el Sáhara Occidental lo tienen a tiro de piedra.

Las religiones han hecho esto desde siempre. Buscar lugares desolados, decir que ellos son la solución y y se instalan y hacen lo que les sale de los cojones.

¿Tardarán mucho en llegar a atacar a Marruecos? No lo creo, ya que más que religiosos, son fanáticos en busca de dinero y encontrarán algo en el corán que justifique esos ataques a otro país musulmán.

Y esto, obviamente, lo saben todos los países. Y, claro... Quieren acabar con Al Qaeda. ¿Hasta que punto merece la pena dejar que germinen terroristas para que cuando empiecen a florecer llegar y podarlos o arrancarlos de raíz?

Menudo asco de mundo este. Lástima que, hasta donde sabemos, no haya otro donde vivir.

viernes, 12 de noviembre de 2010

4.080

Esto parece sólo un número. De hecho lo es. Cuatro mil ochenta.

En si no tiene nada de especial. Cuatro cifras unidas que conforman un número. Parece poca cosa. Pero hagamos un poco de álgebra.

4F 0A 80Z

¿Te dice algo esto? Seguro que no.

Aunque, piensa, este es un blog donde se habla bastante de política. Así que, apliquemos este número a la política.

Pero empecemos desde hace años. Empecemos por el derecho a veto del que dispone el presidente del Gobierno español. Un derecho a veto que puede aplicar sobre cualquier tema que quien sea pida tratar en el Congreso. Siempre que quiera, y por ley, el Presidente puede decidir vetar ese tema a tratar.

Vamos, que si le da la gana al presidente, no se habla del tema que sea en el Congreso. Por más que cualquier partido pita debatir acerca de lo que sea, si se dice que no desde las altas esferas, no hay tu tía, no hay debate.

Actualmente, tenemos al Presidente más dialogante, más cercano, más abierto a la opinión de todos. El presidente con más talante, el que más y mejor ha aceptado las críticas.

Y UNA PUTA MIERDA.

Retomemos pues lo del álgebra.

4F 0A 80Z
  • 4 Felipe González
  • 0 José María Aznar
  • 80 José Luí Rodríguez Zapatero
Resolvamos:
  • Felipe González, 14 años como Presidente. Cuatro veces hizo uso del derecho a veto. Durante ocho años tuvo mayoría absoluta.
  • José María Aznar, su sucesor. Nunca hizo uso del derecho a veto. Tengamos en cuenta que, en realidad, son cuatro años ya que en su segunda legislatura tuvo mayoría absoluta.
  • José Luís Rodríguez Zapatero. Ochenta veces ha hecho uso del derecho a veto.
Ochenta veces. Ochenta. 80. Un ocho seguido de un cero. Eso el señor del talante, el del diálogo, el cercano, el que se preocupa por el bien de todos. Pues me cago en sus palabras. En sus hechos no puedo, no hace, sólo deshace. Habla y deshace. Nada más.

Si echamos mano de la historia de España, sólo una persona ha echado mano del derecho a veto más veces que El Ilusionista. Aunque no le hacía falta (ya que si estabas en desacuerdo, te mandaba a la cárcel), el único que ha superado esa marca, ha sido Franco. Bravo Zapatero, estás cerca de igualarle.

La última ha sido con motivo de la congelación de las pensiones de los jubilados (Pajín, como me caes mal, no daré el término femenino, ráscate). Rajoy pidió debatirlo y El Ilusionista dijo que nanai. Que vale que Rajoy lo hace para rascar votos, pero El Ilusionista... ¿Qué le costaba ir al debate, decir que sí a todo y luego hacer lo que le salga de los cojones? Si lo va a hacer igualmente... Quizá es que su silla, perdón, sillón, del congreso le da urticaria. Hace tiempo que no lo ve.

Como excusa, dice que es un derecho constitucional (lo del veto), y tiene razón. También se le ha ocurrido mencionar que no permitirá ese debate porque tiene sentido de la responsabilidad (toma aire tras el descojone), compromiso de déficit, etc.

Que, vamos a ver... Es híper responsable permitir que suban los precios como suben casi un 10% año tras año la gasolina, los alimentos... Lo más básico. Pero cuentan el IPC de tal modo que este año apenas llevamos un 2,3%, cuando el gasóleo ya me ha subido un 11% en lo que llevamos de año, el carro de la compra me ha pasado de 25€ a 30€ semanales (vamos, casi un 15%), el agua y, sobre todo, la luz no han dejado de subir... Eso es responsabilidad.

Pero oiga, congelémosle el sueldo a los jubilados. Total, como no votan... Hostias, que sí que votan... A ver como se lo explicamos. Bah, que se vayan a vivir con sus hijos en paro, entre todos llegarán a fin de mes. Así de paso se ven un poco más, que hay que estrechar lazos familiares y no sólo en navidad mientras comen conejo, que es más barato. En LIDL lo tienen en 5€, un conejo entero.

También es algo muy responsable ocultarle a toda la ciudadanía que hemos quebrado dos veces como país (y la tercera vez está al caer). O también es de personas responsables decir una y otra vez lo mismo. Primero que España está en la champions league de la economía, que la crisis no nos afectará porque somos fuertes. Luego, cuando se vio que esto era una monserga, dijo que España era un país que se recuperaría porque sigue teniendo una banca fuerte. Cuando cayó la banca y tuvieron que rescatarles, tocó el "vamos a crear unas reformas que nos ayudarán a crear empleo mientras reducimos el déficit". Cuando esto tampoco fue cierto, salió a relucir aquello de que la deuda española es estable (ojo, ya hemos pasado de "¿Aquí crisis? Venga va... Que somos los putos amos, un capote y ¡¡¡OOOOOLÉÉÉÉÉÉ!!!", al "nuestra deuda es estable y fuerte", como cambian las cosas) y ahora dice que estamos mejor que Portugal e Irlanda, al nivel de Italia. En tema de deuda, claro, la venta de la deuda, que es lo único que nos queda para recuperarnos.

Pero esto es como pedir un préstamo para pagar otro préstamo. Y cuando no puedes pagar el segundo, pides un tercer préstamo. Bravo, eso sí es inteligente.

¿Recuerdas aquello por lo que tanto se criticó al Financial Times incluso antes de que empezase toda esta crisis? Aquello de PIGS (cerdos) que hacía alusión a Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España (Spain, para los de la E.S.O.), los países que tenían una economía, repito, antes de que la crisis existiese, pendiendo de un hilo. Vaya, tanto criticarles y resulta que tenían razón.

Pero Zapatero está orgulloso, de entre los CERDOS, estamos en la vanguardia, junto a Italia, claro. Seguimos en lo más alto. De la liga de tercera regional, pero en lo más alto, que eso es lo que cuenta. No nos dirá ahora que estamos a la cabeza de Europa, no. Ahora toca ser los primeros de entre los CERDOS. La cuestión es ser los primeros en Europa (además de en nivel académico bajo, fracaso escolar, analfabetismo, menos ayudas sociales, peor poder adquisitivo, menor sueldo medio, menor sueldo mínimo... Etcétera y tal).

Vendamos optimismo. Es gratis y queda bien. Debe pensar que España es un país de lerdos. Si no es así, no comprendo que mierda de estrategia es esa. En todo caso, si puedes, difunde esta entrada, seguro que a más de una persona le interesa. A ver si así salimos a la calle un poco más a menudo y por iniciativa propia, no cuando lo diga un sindicato de mierda (de mierda son esos dos que todos sabemos).

Y, lo dicho, que me lío... 80 veces ha vetado debates. Así empezó Hugo Chávez. Vetos, control de televisiones (vamos, como en España, favoritismos para La Sexta e Intereconomía relegada a un papel secundario y la ignomimia... Cuando son la misma mierda), veremos si no tarda mucho en nacionalizar algo. Aunque éste, el nuestro, es tan idiota que en vez de esto, privatiza. En fin, el pan nuestro de cada día.

¡Sálvese quien pueda!

jueves, 11 de noviembre de 2010

España es catalana


Tal cual, sin coñas.

Parece que lo que pase en Cataluña es lo más importante del mundo mundial y parte del extrarradio.

No veremos ningún programa emitido para toda España que sea echo por y para manchegos. Ni mucho menos uno que solamente afecte a extremeños. Eso sí, nos cascan un programa enteramente en catalán (menos un hombre que habló en castellano, al cual Artur Mas no quiso contestar en castellano, desprendiendo respeto por donde va). Y no sólo eso, sino que es por las elecciones en Cataluña.

Espero que en las próximas elecciones municipales, hagan un "tengo una pregunta..." para los alcaldables de Dénia. Sería lo justo. Si no eres de Dénia, reclama tu programa. ¿Cómo? Fácil, pincha en este enlace (vamos, en las palabras "este enlace", que todo hay que explicarlo, hay que ir hasta abajo del todo una vez entres en el enlace) y pídeselo a los del programa. Es lo justo, ¿no crees? ¿O acaso por ser vasco, gallego o valenciano tienes menos derecho a ver a tus candidatos hablando en un idioma que no sea el castellano? Venga, anímate a escribirles. Pídeles que, en las próximas elecciones autonómicas, emitan, para toda España, el programa correspondiente a cada comunidad.

Porque, como ya debes saber, ayer hubo un "tengo una pregunta..." tres candidatos a la elección en Cataluña. Hablando en catalán. Para toda España. ¿Nos importa? No. Pero si además no se entiende lo que dicen, apaga y vámonos.

Vale, lo hacen por lo de la normalidad lingüística. Me da que cuando toque Euskadi, Galicia, Comunidad Valenciana, Aragón, Baleares o Canarias, se van a pasar por el forro la normalidad esa.

Ojalá me equivoque.

Tanto peloteo, ¿para que? Vas a la web de RTVE (pincha en RTVE coñe), luego vas a Televisión (haga usted CLICK) y, vaya... TVE a la carta, Vídeos/audios, Programación, Programas, TVE Internacional, TVE Cataluña (ellos lo ponen con "ny", pero no me sale ponerlo así, el corrector de Google Chrome me da error...), Eurovisión.

Yo juraría que aquí, en la Comunidad Valenciana, hay desconexiones de TVE en valenciano (que no catalán, mal que les pese a los de ahí arriba). Una vez la televisión, o la antena, se volvió loca y veía las desconexiones de Castilla La Mancha. Vamos, que doy por hecho que esto pasa en cada comunidad. Pero... ¿No existen para TVE? Bueno, para La Sexta tampoco, pero al ser una empresa privada, que carguen con su discriminación ellos mismos, que yo (hasta donde sabemos) no les pago ni un duro.

Pero TVE, bueno RTVE, porque en la radio también está la Radio NACIONAL de España 3. En catalán. Así, con dos cojones. Oiga, que en Andalucía vive más o menos la misma gente que en Cataluña, también una radio será beneficiosa allí.

En fin, esto siempre ha pasado, aunque no de este modo tan descarado y discriminatorio. A ver si la Pajín (es ministra de igualdad... pues todos iguales) dice algo al respecto. Que esta, es caso a parte. La hacen ministra de tres cosas y lo primero que leo de ella desde que accede al cargo, es un tema de la ministra de exteriores. Tres ministerios para la "hija de" (véase esta entrada. Pincha ahí si eso, que no la estoy insultando), y aún no le basta...

A lo que íbamos, RTVE. Pasadles un correíto, pedidles que hagan un "tengo una pregunta..." para vuestra ciudad, para vuestra comunidad (de vecinos o autónoma, tanto da), para el resto de comunidades, cada una en su idioma y subtitulado, aunque sean las de Madrid, que las subtitulen en todos los idiomas de España. Que esa es otra. Hablan en catalán, nos lo tragamos en toda España, lo subtitulan en castellano, pero no en euskera, galego, balear, valenciano... Algo falla aquí.

martes, 9 de noviembre de 2010

domingo, 7 de noviembre de 2010

El declive de la esperanza


Aquí en España tenemos a Zapatero. Por los Estados Unidos tienen a Obama. Dos vendedores de humo.

Aquí uno dijo que una crisis que estaba devastando económica a todos los países, no era más que una LEVE DESACELERACIÓN ECONÓMICA. Allí uno dijo aquello de "Yes we can". De quienes le votaron, muchos lo hicieron sin saber qué hostias iba a hacer, o cuales eran sus promesas. Se ve que tanto salir en televisión, repitiendo la misma monserga le valió de algo.

Aquí, la oposición está trasnochada y no tiene ni un ápice de seria. Allí, era un señor que, por desgracia para él, parecía más un playmobil que una persona (vamos, que no podía levantar los brazos).

Aquí el presidente se preocupa por todo y todos, pero no hace nada. Allí, lo mismo.

Aquí nuestro presidente no tiene ni puta idea de política exterior (bueno, de la interior tampoco). Allí, lo mismo.

Ambos, vendedores de humo. Aupados al poder porque no había nada más. Han mentido sistemáticamente a la sociedad que se supone cada uno representa, prometiendo el oro y el moro para luego pasárselo por el forro de los cojones.

Ambos dicen estar en contra de la guerra y abogan por la paz, pero envían a más y más soldados a pegar tiros. ¿Sabíais que hasta este año (y porque la ONU nos ha obligado) teníamos aún soldados en la antigua Yugoslavia? En Afganistán hay hasta guardias civiles. A Haití mandaron a más guardias civiles que militares. Los Estados Unidos dicen que se van de Iraq (con Q, por más que diga la memez que es hoy en día la RAE), sacan a los soldados y contratan a empresas privadas que harán el mismo trabajo. Vamos, seguirá la misma gente, pero en vez de trabajar para un estado, lo harán para alguna empresa.

En España el paro crece, crece y crece, y vuelve a crecer. En E.E.U.U., ya sabéis, lo mismo.

Desde que ambos gobiernan, en sus respectivos países han crecido el racismo, el rechazo a los diferentes, el machismo y el feminismo (ojo, el feminismo entendido como "aquello que posiciona a la mujer en un plano superior al hombre", tal como hace, a la inversa, el machismo) también han crecido.

¿Son idiotas? ¿No entienden que nuestras sociedades, por defecto, están siempre en contra de todo? No será obligando a algo a alguien que esta persona esté a favor. EDUCA, EXPLICA, NO OBLIGUES.

Pero nada, este par de mentecatos vendieron esperanza, tiempos de rosas y vino (les faltaba la cerveza) y han llevado a sus respectivos países a tiempos de mierda, oscuridad, malolientes, de odio, de rechazo... Algo falla en sus planteamientos.

sábado, 6 de noviembre de 2010

¿Crisis? De ideas

Desde la archiconcurrida huelga general (vaya, me dicen que no la apoyó ni el tato...), no ha pasado nada en este país.

Han cambiado a ministros y ministras, han "suprimido" ministerios (les han cambiado cartel) y... Aún así, nada ha cambiado. Zapatero está desaparecido. Y cuando tiene que dar la cara porque viene el pááááápa y se supone que tiene que aparecer, se larga a Afganistán a decirle a las tropas que no estarán ahí para siempre. Como que desean quedarse, claro... Los soldados ya estaban visitando inmobiliarias para hacerse con un pisito. Este tío es rematadamente imbécil (Zapatero).

Pero, eso sí, durante este tiempo, hemos asistido a un cambio fundamental en nuestras vidas. España no volverá a ser la que era. Todo cambiará por siempre jamás. Empieza una nueva etapa con aires renovados y a partir de ahora todo será alegría y prosperidad.

Desaparecen el libro de familia y el poner el apellido del padre en primer lugar.

Vale. El libro de familia no desaparece como tal. Es como el ministerio de igualdad, cambia de nombre.

Y el orden de los apellidos... Si los padres de LA CRIATURA no eligen cual se pone delante, irán en orden alfabético. Vamos, que en 50 años, los Pérez, los Suárez, los Sánchez y los Zapatero, desaparecerán. Lástima que sólo sea el apellido y no lo que alguno de ellos conlleva hoy en día. Nos quedarán los Aznar, los Anguita y el mío. ¡¡¡Yeah!!! (canción de CSI Miami), perpetuaré mi apellido por los restos de los restos. Y amén.

¿De verdad que han perdido el tiempo con esto? ¿No es otra estupidez de ley o norma para ganar el voto femenino a costa de hacer reformas insustanciales que ni ayudan a mejorar la tasa de desempleo, ni a nuestra seguridad económica y nuestro bienestar? ¿Va en serio esta pamplina?

Entiendo que cuando se les permitió a homosexuales adoptar o a tener hijos naturales (que manda huevos la cosa... Permitirle a una persona tener un hijo, era un delito. Bravo...) estos dos hombres o estas dos mujeres debían elegir el orden de los apellidos. Lógico, no había ni una costumbre ni una norma.

Ahora bien, yo creo que esto se hace para mejorar la economía española. La de los abogados especializados en divorcios. La de hostias (figuradas...) que van a haber con el temita. Divorcios, disputas, riñas... También necesitaremos más policías y agentes sociales. Así disminuye el paro.

Los despachos de abogados van a necesitar más personal, habrá que aumentar las plantillas de la policía local y nacional, se necesitarán más mediadores, serán necesarias más personas en servicios sociales...

Vaya, no es tonto del todo este Zapatero. Aunque tu apellido está condenado a desaparecer. ¿Te avergüenzas de un apellido que implica trabajar como un cabrón? Te comprendo, tú y el trabajo, como ha quedado demostrado con los más de cinco millones de parados, os lleváis mal. Muy mal. Yo, como tengo un apellido angelical (literalmente, un ¡¡¡Yeah!!! de nuevo), estoy contento con él. Y si tengo que ponerme el segundo, no hay problema, empieza por B. Estamos salvados.

martes, 2 de noviembre de 2010

¿Y Zapatero?


Desde que El Ilusionista reformó el gobierno... ¿Alguien lo ha visto? Se sabe que la casa que compró en Almería cuando él decía que no había crisis, la tiene en venta y la ha tenido que bajar de precio, pero ni por esas. Quizá ande deprimido por ese motivo.

O bueno, igual los "barones", ya le han dado el finiquito... Animalito... Ya le habrán dicho que, de presentarse a las próximas elecciones, na de na.

O igual, sólo es una posibilidad, le han dicho "chaval, la vamos a cagar en las autonómicas y locales, además de en Cataluña, así que vas a ser nuestro as en la manga (jaaaaaaajajajajajajajaaaa) y vas a desaparecer del mapa un tiempo para aparecer justo a tiempo de dar un golpe de efecto y así ganaremos en Cataluña". Y el berzas se lo habrá creído. Capaces son. Todos ellos.

Lo que me jode es que... No tengo de que cojones hablar. Ya lo veis. Una entrada a la semana, como mucho dos. ZAPATERO, TE NECESITO. Este blog, con Rajoy, con Blanco, con Pajín... SE ABURRE. Joder, si hasta me has quitado a la Aído.

Lo que está claro es que su desaparición es un complot de Moncloa contra este blog. Desde lo de Pajín y Felipe González, entraron desde un montón de ministerios a ver esa entrada (un despiporre ver como se lo pasaban por e-mail), pero tras eso... La nada. Me hacen el vacío estos cabrones. Se ha enterado el jefe y ya la hemos liado.

En fin, supongo que es mi castigo. Zapatero no sale en televisión ni en prensa de ningún tipo para castigarme y que no tenga nada de que hablar... Pues menuda faena me haces chico... Que ¡¡¡ME ABURRO!!!

Espero que se le pase pronto la rabieta y podamos seguir con nuestro ritmo habitual.

Hasta entonces, a soportar al cada vez más inútil de Rubalcaba (y mira que he hablado bien de él, pero desde que tiene "los botones", resulta más y más repulsivo cada día que pasa).

PD: Ilusionista... VUELVEEEEEE