sábado, 4 de diciembre de 2010

Nos movemos


Como ya dijimos antes, nos movemos. O nos mudamos, como prefieras.

SpanishPandereta ya existe. Faltan muchas cosas, pero es un principio. Costará conseguir lo que hemos conseguido aquí en España, país de pandereta, pero es un cambio necesario y que afronto con ilusión y seguro de las posibilidades y la polivalencia que tiene su sistema de gestión.

Mudamos los artículos, textos o como quieras llamarlos. Los comentarios va a ser complicado importarlos a la otra plataforma (aunque si alguien sabe como hacerlo desde Blogger hacia Joomla, soy todo oídos).

En todo caso, este blog no desaparece, sólo deja de estar operativo. En cualquier momento podría renacer... Quien sabe...

En todo caso, como hemos dicho, a partir de ahora, nos alojamos aquí: www.spanishpandereta.es

¡¡¡Hasta hay un buzón de sugerencias!!!

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Mi no entender


El Ilusionista (sí, otra vez él...) lleva sus tres añitos diciendo "esto ya está arreglado, no necesitamos nada más". Pero, oiga, que cada dos meses o menos, más y más medidas. ¿Iba para costurero? Quien sabe.

Las últimas, a pesar de su hipocresía galopante, no se donde calificarlas. No se si decir que son buenas o malas. Más que nada porque, joder, si antes una cosa era mala e inconcebible para su gobierno, siendo la situación la misma, ¿ahora sí que son válidas? Como digo, "mi no entender".

Al menos se aleja de aquello a lo que se estaba acercando peligrosamente. En vez de nacionalizar, privatiza. No del todo, pero privatiza. Dos aeropuertos al 49% (Barajas y El Prat), además del 30% de Loterías del Estado (esto sí es chocante). Esto me parece cojonudo. Pero debería hacerlo a lo bestia y, como si fuesen franquicias controladas por el dueño de la marca, ceder todos los aeropuertos, RENFE, loterías, en fin, TODO a manos privadas. Como dueño de la marca, lo controlas todo, te aseguras de su buen funcionamiento, cobras por ello y además te quitas una carga de encima, por lo que tienes más tiempo para otras cosas.

Está más que claro que la empresa privada ha sabido esquivar, mejor o peor, todos los azotes de la crisis, quien no ha sabido ha sido la parte pública del estado. ¿Para cuando unos políticos que sean antes gestores o empresarios que políticos? No lo veremos. Aunque espero equivocarme.

Por otro lado, los infames y famosos 420€, a tomar por culo. No me pareció nunca correcto que se diese ese dinero a fondo perdido.

420€ le debían haber dado a quien tiene una hipoteca, familia o lo que fuese que le tuviese en bancarrota en ese momento o a corto plazo. Deberían haber investigado uno por uno cada caso. No es muy complicado. Demuestras tus gastos y, según los que tengas, te ayudan o no. Si vives con tus padres, tú no recibes un duro. Si acaso, si ellos no disponen de ingresos tampoco, los cobrarán ellos. Si tú no trabajas pero tu pareja sí, vivís juntos y sus ingresos son los suficientes para la casa, sus gastos y la comida, tú no cobras.

Pero no, aquí se dieron cheques como dan caramelos los reyes magos en sus cabalgatas. El objetivo es verles sonreír. A los niños... Esto... A los votantes.

O, mejor aún. ¿Tienes una hipoteca y no puedes pagar porque no tienes un duro? Tranquilo, el estado no te dará ni un chavo, pero como le ha dado a la banca un pastizal, les ordena una moratoria para casos como el tuyo. Estarás unos años sin pagar. Cuando tengas de nuevo ingresos, pagarás de nuevo.

Pero estas ideas son demasiado complicadas para estos que dicen que mandan en España.ç

Lo curioso es que esto sucede cuando los de wikileaks sueltan las parrafadas que han soltado, como que El Ilusionista es un membrillo, pero que creen que, aunque no lo hable, sí que entiende inglés. Esto da pie a dos cosas. La primera... ¿Qué puta mierda de informe de servicio secreto es ese? Y la segunda y más preocupante... ¿No ha tenido tiempo de aprender inglés el memo este? Joder, que te presentaste a ser presi hace un porrón de años, has tenido tiempo de pensar "oye... Que tendré que verme con gente de otros países, ¿qué tal si aprendo inglés y así puedo hablar con ellos?". En fin, spain is different, el que mejor habló inglés, fue Aznar. Con eso queda todo dicho.

Y ya me he liado. Esto sucede cuando la UE le aprieta las tuercas a España. Cuando E.E.U.U. manda a un enviado especial de Obama para que controle un poco el putiferio este. Sucede cuando de aquellos PIGS, ya ha caído también Irlanda, Portugal está al caer y la Unión Europea suelta un "España o Italia no podrían ser rescatadas, no hay dinero suficiente". El Ilusionista y su equipo de borregos le han visto las orejas al lobo. No hay rescate posible aunque ya nos hayan inyectado miles de millones en dos ocasiones... Quizá ese sea el motivo. Dos veces hemos estado en quiebra, dos veces nos dan dinero. Y no reaccionamos. Se cierra el grifo y que nos den por culo. Es totalmente loable, además de lógico.

Que, a todo esto... Hay una bonita teoría por ahí. Hemos hablado de PIGS (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España/Spain). Esto lo acuño el Financial Times. Pues bien, corre el rumor (sólo es un rumor oiga... Que cada cual piense lo que quiera) de que en realidad el término era GIPSY, vamos, GITANO. Desglosemos (con traducción, para los de la ESO).

Greece (Grecia)
Ireland (Irlanda)
Portugal (eso mismo)
Spain (España)
italY (Italia)

GIPSY. Por ahora llevan dos de dos. Portugal no está muy lejos y sería el tercero. Tanto en caer, como en esa lista. Aluego, España. Pero no hay money for Spain. Vaya por dios...

La cuestión es que ya, se haga lo que se haga, no sirve de nada. Hemos pasado la frontera, el límite de lo permisivo. Aquí vimos algunas soluciones (pincha el enlace, cojones) que aunque no eran la panacea, en ese momento hubiesen significado un cambio de rumbo más que notable. No porque lo dijese yo (ya me gustaría), sino porque, además de ser expuesto aquí, ha sido una de las soluciones de las que se habló en toda España, en gran parte del extranjero, incluso en Cataluña, que aunque forme parte de España la pongo así, por tocar los huevos un poco.

Ese tipo de soluciones contaban con el apoyo de Alemania, Reino Unido, Estados Unidos, etc. ¿Tú escuchaste algo aquí? Bueno, si tiras de Intereconomía o si escuchas a Losantos, quizá. Sino... Pues no. Como cuando reventaron los trenes el 11-M, aquí sólo escuchabas que era la ETA días después incluso. En Francia, Alemania, Inglaterra, en fin, el mundo entero, ese mismo día ya apuntaban a Al Qaeda y la puta madre que los parió (aunque es posible que esas mujeres no tengan culpa alguna). Está visto que España tiene un buen cerrojo mediático. Se habla de lo que se quiere, cuando se quiere. Lo de fuera, no existe. Bravo de nuevo.

¿Pero ahora? Ahora ni la supresión de las autonomías (la mayor reducción de gasto que tendría este país en toda su historia tanto pasada como futura) nos serviría de nada. Daría un pequeño alivio, pero cuando vas cuesta abajo y sin frenos... Por mucho que los frenos funcionen durante un par de segundos, la hostia que te vas a dar, no te la quita nadie.

También tenemos aquello que ¿se le escapó? a Solana al decir que "España servirá como laboratorio para saber si funcionan ciertas medidas y la reacción de la sociedad ante ellas". Más o menos estas fueron sus palabras. El contenido, el mismo.

Vamos, que alguien le va chivando a El Ilusionista que hacer. No me extrañaría nada. No puede existir un equipo de gobierno tan incapaz y que nadie diga nada en la Unión Europea. Es incomprensible. Casi ningún país tiene intereses en la España de Zapatero, pero sí en otra España. O nos han dejado en manos de este pazguato para que caigamos, o no han querido echarle porque esto no es más que un experimento. Que caiga España significa la caída del Euro. Si no nos rescatan, caemos. Si caemos, a tomar por culo Europa. Al menos la económica. Y nadie hace ni dice nada. Vagas advertencias. A mi me extraña todo esto.

Y Zapatero, como gran estadista lo soluciona todo reuniéndose durante un total de, OJO, TRES HORAS, ENTERAS, CON TODOS SUS MINUTOS Y SEGUNDOS, con los jerifaltes de las 30 mayores empresas españolas. Anda que no debieron reírse cuando salieron de ahí. El tonto del culo dándoles consejos acerca de como hacer las cosas para salir de la crisis. Bravo. Como si yo le fuese a enseñar a encestar a Michael Jordan o Kobe Bryant. O a los dos a la vez.

Esto es lo que pasa cuando toda la clase política española junta no sirve ni para llevar a buen término una pequeña empresa como una panadería. No serían capaces, ninguno de ellos y actuando dentro de la legalidad, de gestionar en condiciones una gasolinera que fuese la única que hubiese en una ciudad como, por ejemplo, Madrid.

Por desgracia, España sólo tenemos una, gasolineras en Madrid hay muchas.

sábado, 27 de noviembre de 2010

El Ilusionista Vs el futuro


[...] Seguramente Zapatero tuvo la suerte de su lado, consolidada por la situación política posterior al atentado del 11-M y por la mejora económica de la nación. La mayores revoluciones ocurren cuando el pueblo tiene hambre. Las ideas y los cañones son menos fuertes que los palos y las piedras de los hambrientos.

[...]

Han pasado ya años suficientes desde entonces como para que sea posible acometer la labor de estudiar a Zapatero desde cualquier punto de vista. Las pasiones nostálgicas a su favor son ya pocas; las pasiones en contra, suenan ahora huecas y superadas. Zapatero es un personaje más de la historia de España, y como tal pertenece al pasado. Para muchas personas jóvenes esto es cierto de un modo absoluto: para ellas Zapatero suena tan lejano como Alfonso XIII o el general Primo de Rivera.

Mejor así, puesto que Zapatero encarnó esa brecha sangrante de "las dos españas". La victoria en las elecciones [...] supuso una derrota social que hoy las nuevas generaciones han superado felizmente, a pesar de todos los pesares y de cualquier resentimiento de los ancianos de corazón que aún existen, ya canten "la internacional" o el "cara al sol".

Olvidemos esos tiempos de radicalidad e intolerancia en ambos bandos, aunque al abrigo de distintas ideologías, y miremos hacia el futuro.

[...]

La única ventana del quirófano donde operaron a Zapatero de urgencia pocos días antes de fallecer, da directamente a la calle. Cualquier caminante puede pasar ante ella sin sospecharlo. Aunque el interior, muy pequeño, queda oculto detrás de una cortina blanca. Ese quirófano era una instalación antigua, de los primeros años del nuevo milenio. Zapatero nunca tuvo el deseo de poseer un centro médico en la moncloa, donde había fijado su residencia tras ganar las elecciones.. Nunca tuvo la obsesión de extender su vida. Cuando uno se siente guiado por fuerzas superiores a lo humano, es natural que confíe en esas manos que lo sostienen: a eso se llama destino. De otro modo, es incomprensible que el quirófano en el que se le operó fuera una habitación de tres por tres metros, con una camilla de vidrio extremadamente pequeña, con una autoclave también pequeña, con un equipo de iluminación casi lamentable y sujeto a la disponibilidad eléctrica general, y un suelo de baldosas idéntico al de los portales de algunos de los edificios más viejos de Madrid... [...]

Sí, Zapatero, como decimos, no quiso prolongar su vida a toda costa, por mucho que otros sí que lo desearan en beneficio propio.

[...]

El hispanista británico Stephen Waldron dice que Zapatero producía enormes gastos al erario público con la movilización de su escolta, con su "corte", con sus viajes y jornadas de asueto, etc.

[...]

Zapatero no fue un hombre con ambiciones materiales. Su ambición era la trascendencia histórica. Seguramente él creía con firmeza que él era el mayor servidor de España. Aunque su servicio incluía la dominación del país y de sus gentes, desoyendo a menudo a muchos pensadores y políticos demócratas, a los que él consideraba, según una extraña idea, como "demonios apátridas". La visión debe ser otra. Lo más probable es que Zapatero fuera un hombre al que la mente había ofuscado en un sentido muy concreto, piues le impedía ver con claridad el conjunto de las cosas. Porque lo que a Zapatero le interesaba era sentir los hilos de la providencia guiándolo y llevándolo por el camino correcto hacia su destino. El sentimiento épico que experimentaba en el día a día, que lo llevó a su arrojo suicida en las batallas, a permitir más tarde que se lo venerara como un elegido casi místico, nos revela al hombre. El mundo, en el sentido material, era poco para él.

En 2034 pronunció estas palabras: "Nunca me movió la ambición de mando. Desde muy joven echaron sobre mis hombros responsabilidades superiores a mi edad y a mi empleo. Hubiera deseado disfrutar de la vida como tantos españoles: pero el servicio de la patria embargó mis horas y ocupó mi vida, y así llevo treinta años gobernando la nave del estado, librando a la nación de los temporales del mundo actual; pero, pese a todos, aquí permanezco, al pie del cañón, con el mismo espíritu de servicio de mis años mozos, empleando lo que me quede de vida útil en vuestro servicio".

Estas palabras recuerdan a la nave de Ulises perdida en el mar. Los platónicos veían ese inmenso mar como el mundo material, que las almas deben atravesar para regresar al puerto que les es propio, la vida eterna: el mundo inmaterial y trascendente. Así, Zapatero parece sentirse un capitán de barco surcando las aguas para dirigirse a la eternidad, como guía de España.

Nos hemos adelantado unos años. Es un relato imaginario que encaja bien con lo que vivimos, ¿no te parece?

Ahora bien... Donde lees Zapatero, pon Francisco Franco. Donde pone 11-M, pon Guerra Civil. Donde pone Stephen Waldron (este me lo he inventado), pon Paul Preston.

¿Todo toma sentido ahora?

Este texto, modificado apenas en los nombres propios, ha sido extraído del libro "La vida secreta de Franco", escrito por David Zurdo y Ángel Gutiérrez. Con esto que he plasmado aquí, empieza ese libro acerca de la vida menos conocida de Franco, su relación con la masonería que tanto decía odiar (lo hacía porque le rechazaron), sus triquiñuelas y engaños políticos en política exterior, etc. 100% recomendable. De la editorial EDAF. Merece la pena leerlo, sea tu color político el que sea, ya que no se habla del Franco político, sino del Franco persona.

Con este libro, en 2050 lo tendrán fácil para hablar de El Ilusionista. Con hacer como yo he hecho, cambiar nombres propios, cambiar El Pardo por La Moncloa y poco más, ya tendrán el libro escrito. Demasiados, no ya paralelismos sino coincidencias exactas, como para calentarse la cabeza investigando nada. Ya está escrito ese libro, sólo hay que modificarlo.

Y nosotros hemos de vivirlo...

lunes, 22 de noviembre de 2010

Cambio de aires


Tras mucha pelea, mucho cabello caído y alguna cana de más, ya casi está lista la nueva etapa de España, país de pandereta.

En pocos días, nos mudamos.

Mayor interactividad, más contenido, todo más sencillo y más a tu alcance y totalmente adaptado a lo que es hoy la red, adaptado a lo que vendrá mañana. Si lo queréis, incluso ¡¡¡lo hacemos en 3D para que lo veas con gafas de colorines!!! Cualquier sugerencia, bienvenida será.

Recuperamos nuestra página en Facebook, nos adentramos en twitter y algunas redes más. Pasamos a formar parte de alguno de los directorios más importantes de internet en habla hispana (y en un tiempo, de la que no es hispana también, que hay para todos).

¿Y qué más? Muchas más cosas, pero, ante todo, comodidad y sencillez a la hora de acceder a los contenidos, interactuar unos con otros, debatir lo expuesto en la web, un espacio propio para usuarios registrados (venga, va... Las usuarias también podrán disfrutar de esta novedad, me lo ordena la sita Pajín).

¿Qué falta? ¿Un chat? ¿Una red social? ¿Un foro? ¿Cobrar por visitar la web? Mejor olvidad esto último...

Faltan pocos días.

Mientras tanto, esto seguirá con nuevos artículos, entradas o textos, como te de la gana llamarlos.

jueves, 18 de noviembre de 2010

El valle de los caídos


Y la madre que lo parió.

Que es una aberración a lo que sucedió lo sabemos todos. Que sobra, lo sabemos. Que no debería haberse construido, lo sabemos. Pero ya está ahí, sin más reminescencia franquista que los palurdos que están ahí pudriéndose (lo de alta gama, claro).

¿Qué coño importa que siga ahí la crucecita de los cojones? No son pocos los extranjeros que van hasta allí sólo para ver la cruz. Es la más alta del mundo (complejos del tío paquito).

Esto lo piden los retrógrados e hipócritas del foro de la memoria histórica. Si en vez de una cruz, fuese una hoz con su martillo, cerrarían la boca. Si fuese una enorme bandera tricolor (que no republicana, república hubo otra antes y mantuvo, como es lógico, la misma bandera de siempre), la dejarían tal cual. Pero es una cruz.

Mira que me cago en todos los símbolos religiosos. Sean del palo que sean. Pero una obra arquitectónica, me gusta.

Que fueron obras hechas por esclavos. Bien, es lo que hay. Pero ya están ahí.

Me gusta ir a Toledo y visitar su catedral. Igual que me gustaría visitar la mezquita de La Meca. O irme a Katmandú y ver aquel edificio rojo que vimos en "Siete años en el Tibet". O ir a Jerusalén y ver sus sinagogas, mezquitas e iglesias. Lo mismo que irme a París a ver el edificio de la ópera (no recuerdo su nombre...). O viajar a Liechtenstein, Chequia, Hungría... Y ver sus castillos y palacios.

Es arquitectura, tenga el pasado que tenga. Son edificios, monumentos, esculturas... Creados bajo las órdenes de un tirano, un dictador o lo que sea (aquí, si no pongo la palabra en femenino nadie se queja, que raro...).

En Alemania siguen en pie muchas obras que se hicieron cuando Hitler era su presidente/amo/dictador. ¿Alguien lo ve mal? No. Se han eliminado los signos de los nazis y a otra cosa. Algunos de ellos son putas obras de arte, son visitadas anualmente por mucha gente y se visita el talento del arquitecto, fuese este comunista, fascista, alto o gordo. Importa una mierda. Se visita su talento, su obra, se admira el resultado.

Pero "Spain is different". Que pidan que se saque de ahí a paquito y no se quien más, es lo más normal del mundo. Ya no pinta nada ahí. Que lo metan en cualquier cementerio y todos felices. Pero joder...

Una cripta más grande que San Pedro (en el vaticano) excavada en la roca. Una cruz que es la más grande del mundo, con un ascensor en su interior que te lleva hasta arriba... Tenga la historia que tenga... No debe desaparecer. Son cosas que, a día de hoy, nadie más ha hecho y tenemos la exclusividad en ello. Si lo quieres ver, sólo hay un lugar donde verlo.

Esperemos que ese lugar no sea internet a través de las fotos que cuelgue la gente.

lunes, 15 de noviembre de 2010

El cambio climático


Esto va a entrar en esas cosas que no se basan en la mediocridad de la política actual española. Así que... Eso.

Cambio climático. GRANDIOSA FARSA. Bueno, a medias. Que el clima cambia, es obvio. La primavera aún aguanta, pero el otoño ha dejado casi de existir. O el invierno, uno de los dos, porque son lo mismo. Pero nada más.

Porque, veamos.

Si el planeta se calienta, se derriten los polos y se enfría el mar. Hasta ahí, todos llegamos. Los cubatas, te los pides con hielo para que estén fresquitos, ¿cierto? Ahora bien... La historia térmica de la tierra es cíclica. Lo es por efecto del hombre y por efecto de la variación del grado de inclinación del eje central (ese que cruza de norte a sur). Son cosas que, sí o sí, van a pasar.

Ahora bien, por mucho que se caliente el mundo y se enfríe el mar... ¿Quien me explica porque ahora nieva en sitios donde antes no nevaba? No es cosa de corrientes marinas, ni es cosa de enfriamiento de las capas altas, ya que éstas acumulan calor. Raro... ¿Acaso se está enfriando en vez de calentarse?

Históricamente, toca glaciación, no calentamiento o achicharramiento.

Dicen que el tiempo se ha vuelto loco, que pasan cosas que antes no pasaban.

Yo vivo en Dénia (el poble del menfot, provincia de Alicante, la ciudad con más fiestas del mundo, libro de los récords Guinness dixit). Recuerdo de crío más de un invierno y más de dos en los cuales, en diciembre o Enero, íbamos en camiseta. Rondaba el año 90/92. Ahora hace frío y llueve en esas fechas.

No recuerdo que nevase, pero nevó (tengo fotos, coño) en el 83. Nivel del mar. Dénia. Casi un metro de nieve. ¡¡¡UN METRO!!! Aguantó tres días. Tengo fotos muy chulas. Las subiré algún día, a algún sitio. En los 90 algún año nevó en la cima del Montgó (la montaña que hay aquí). Desde el 95 hasta 2005, nada de nada. En 2006 empezó de nuevo. El año pasado nevó de nuevo a nivel del mar. No cuajaba, pero caía. EXACTAMENTE LO MISMO QUE PASÓ ALLÁ LOS AÑOS 70. Eso no lo viví, pero hay gente que sí.

Pero oiga, que no. Que los tornados QUE SIEMPRE HAN EXISTIDO, se atribuyen al cambio climático. Que las lluvias QUE SIEMPRE HAN EXISTIDO, se atribuyen al cambio climático. Etcétera.

Ahora, piensa... Fin del mundo. ¿Cuantas veces se ha creado miedo con esa excusa? Desde los romanos se dice. Durante el medievo era muy frecuente el "no peques y el mundo no se acabará", la biblia, el corán, el talmud... Todos hablan del puto fin del mundo...

Ahora, piensa... Año 1.254, el cura de turno te dice que el mundo se acaba, que debes hacer el bien. Y lo haces. Año 2.010, Al Gore o quien cojones sea, te dice que el mundo se acaba, que debes hacer el bien, ¿lo haces? ¿Acabó el mundo en 1.254? ¿Y ahora?

Ya lo sabes. TAMPOCO.

¿Que se derrite el polo y mueren los osos? Joder, pues sí. Aquí ya tuvimos dinosaurios. Desaparecieron. El mundo sigue. Han desaparecido miles, quizá milllones de especies animales. El mundo sigue.

¿Que los coches contaminan? Hagamos un diésel "ecológico". Claro, es súper ecológico hacer combustible a base de materiales vegetales. Hay que arrasar bosques para plantar maíz o patata. Es lo más normal cuando quieres mantener los bosques con vida. El motor de agua, existe. No contamina, es útil, quizá no corra a 200 km/h, pero si no podemos ir a más de 120 km/h, ¿qué más da? ah, que no... Nos interesa el medio ambiente, pero eso de tener un coche que funcione con vapor de agua... Poca potencia, lentitud... Vaya por dios.

Coches que funcionan con energía solar. Existen. Vale, no para Islandia, pero sí para España.

Pero, mientras personas como Al Gore te dicen sus soplapolleces, viajan en jets privados. ¿No es más ecológico, dentro de lo contaminante, un vuelo regular que un jet privado? Parece que se la sopla.

Este Al gore era el vicepresidente de Bill Clinton. Éste es, supuestamente, el presidente de EEUU que más leyes "verdes" aprobó. Y de esto se jacta Al Gore. De haber promovido e impulsado estas leyes "verdes". ¿Sabes cuando fueron firmadas? Cuando a Clinton le quedaban dos semanas en el cargo. Vamos, ocho años de mandato pasando olímpicamente y, antes de irse, las firma y aprueba.

Curiosamente, el presidente de EEUU que más leyes promovió e hizo realidad para el medio ambiente fue el inefable Bush. Manda cojones que un inepto como este haya sido, hasta hoy, el que más hizo por el medio ambiente en EEUU, a pesar de su estupidez supina al decir "para que no hayan incendios, cortemos los árboles". Me da que el país de pandereta no es España... Aquellos tienen más gracia que nosotros.

Aunque, bueno, dice El Ilusionista que creará un millón de empleos gracias a la inversión "en verde". Ansioso estoy por verlo. Supongo que lo veré cualquier día, a eso de las tres de la madrugada, mientras duermo. Lo suelo llamar sueños.

En todo caso, pregunta a alguien que tenga 30 años más que tú, que te cuente como era el clima cuando tenía tu edad. Que te diga que pasaba cada mes en tu ciudad. Verás que es EXACTAMENTE LO MISMO que hoy.

Pro oye, que si quieres seguir alarmándote, como ya no hay religiones que crear, tienes a unos cuantos becerros que se han inventado eso del nuevo fin del mundo. Puedes seguir su logia si quieres. Será divertido verte ;)

domingo, 14 de noviembre de 2010

Barra libre


La alianza de civilizaciones venía a ser una especie de ONU que, sin ser la ONU, haría lo mismo que ésta. Vamos, arrejuntar países para llevarnos todos bien como en los mundos de yuppi o barrio sésamo. Eso sí, con talante (léase con voz en off del señor Zapatero).

Supongo que entre los planes de este hombre, estaba el permitir que Marruecos se cepillase a no se cuentos en un asentamiento a base de tiros y artefactos explosivos (siempre quise escribir esto en vez de "bombas", permítaseme la licencia).

Y no se ha alzado ninguna voz en contra de este acto porque, según Trini, "aún no sabemos a ciencia cierta que ha pasado y, además, ningún país ha condenado aún esta acción".

Vayamos por partes.

Cuando Israel le metió la del pulpo a Palestina hace un año aproximadamente, tardaron EXACTAMENTE diecisiete minutos desde que la primera bomba fue lanzada, para condenar ese acto. Hablo del gobierno español. Diecisiete minutos. No esperaron a confirmar una mierda. Se condenó porque era un ataque, legítimo o no (que dudo que lo fuese) a Palestina. Y ya sabemos que en este país, apoyamos a Palestina. Está de moda. Bueno, lo estaba. Ahora está de moda opinar que los catalanes están oprimidos (ahora vas y le preguntas a cien catalanes si se sienten oprimidos y, si es así, por quien se sienten oprimidos. Cuando alucines con la diferencia entre lo que ves por la televisión y la realidad, vienes a contarlo).

Estuve de acuerdo con esa condena tan rápida. El estado israelí nunca debió existir, pero ya que existe, al menos que se comporte, que dejen de ser el hermano pequeño de EEUU haciendo lo que les sale de los cojones cuando les sale de los cojones.

Pero, a lo que íbamos.

Ahora es Marruecos quien le da por culo a los saharauis. Ahí, silencio absoluto. Mohammed VI es amigo del Juancar, no vayamos a molestar. Además, aunque no se haya hecho público, a pesar de los recortes económicos en España, además de lo jodida que está la cosa aquí, en Agosto/Septiembre, se le dio a Marruecos 700 millones de euros (un pastizal en pesetas) a fondo perdido. ¿No lo sabías? Claro que no. Está mal visto esto, así que se lo callan, pero el BOE nunca miente. Aunque te dejas la vista leyéndolo.

Setecientos millones de euros. Vaya... Quizá con ese dinero se compraron las armas que mataron a los saharauis. Mejor nos callamos y esperamos a investigar lo que ha pasado. Está claro, un campamento de refugiados le tiró bolas de arena (hacían piedras juntando granos de arena con mocos o algo así, seguro) y Marruecos responde con artillería pesada, tiros, bombas... Es lógico.

Por otro lado, dice la Trini que no lo condenan porque nadie lo ha condenado. Que vale que al mundo le importa una mierda lo que pase ahí. No hay petróleo, no hay ningún tipo de riqueza, sólo arena. Aunque hay que ser imbécil. Toda una costa virgen, sin montañas... Complejos hoteleros por doquier, baratos de construir... Nadie lo ha hecho y no comprendo porque no.

Dejando de lado el tema empresarial desaprovechado, dicen que no lo condenan porque nadie lo hace. ¿No estamos en la vanguardia de la defensa de los derechos humanos? ¿Porque hemos de esperar a lo que nadie diga?

Mira que he rajado del victimismo de muchos de los activistas saharauis (véase la aminatu esa, pedazo de lerda mentirosa... O el retrasado de Willy Toledo), pero lo que no es muy normal es que vaya un ejército a bombardear un camping.

Pero, ¿condenar esa acción? No hombre, si la condemamos, Ceuta y Melilla se van a ver jodidas. ¿Para que pensar en esa gente a la que decimos defender? No, mejor lo dejamos estar, no sea que nos jodan los proyectos de gaseoductos hacia Argelia...

Lo más gracioso de todo esto es que el estado marroquí está cada vez más alejado de lo que es la religión musulmana más radical. Bueno, mejor dicho, de los gilipollas que interpretan el corán como les sale de los cojones para justificar sus guerras. Y los saharauis no tienen un chavo. Ni nadie que les ayude...

Somalia ya está en poder de estos musulmanes radicales por ese motivo. Los cascos azules de la ONU se fueron, nadie les ayudaba, llegaron los desgraciados de Al Qaeda & company y ahí está, uno de los mayores nidos de terroristas en los próximos años.

Han llegado ya (los alqaedianos) hasta el océano atlántico. En Senegal ya empiezan a dar la brasa (menos mal que la Legión Extranjera Francesa les va dando pal pelo) y el Sáhara Occidental lo tienen a tiro de piedra.

Las religiones han hecho esto desde siempre. Buscar lugares desolados, decir que ellos son la solución y y se instalan y hacen lo que les sale de los cojones.

¿Tardarán mucho en llegar a atacar a Marruecos? No lo creo, ya que más que religiosos, son fanáticos en busca de dinero y encontrarán algo en el corán que justifique esos ataques a otro país musulmán.

Y esto, obviamente, lo saben todos los países. Y, claro... Quieren acabar con Al Qaeda. ¿Hasta que punto merece la pena dejar que germinen terroristas para que cuando empiecen a florecer llegar y podarlos o arrancarlos de raíz?

Menudo asco de mundo este. Lástima que, hasta donde sabemos, no haya otro donde vivir.