jueves, 26 de agosto de 2010

La pandereta ha parido

Como es ley de vida, los bichos, como nosotros, nacen, crecen, se reproducen y con el RAID de los cojones, se mueren.

Este blog es prematuro para todo. Tanto para lograr una aceptación más que notable en concursos (para tener poco más de dos meses de vida, no va nada mal en 20minutos), como para tener ya más de 500 visitas únicas diarias (si contamos cada click, es un mareo de cojones), así como para haber sido enlazado externamente (y no por mi, que no tengo tanto tiempo) más de 1.300 veces.

Como España, país de pandereta ya ha pasado la pubertad (aunque se ha librado del acné, algo es), ha tenido un retoño... Joder, perdón, una CRIATURA. Lo reconozco, es un engendro de la naturaleza. La culpa es de la nueva corrección política. Y vista la pinta del hijo... Esto... Criatura... Pues sí, es una criatura, con todas las letras.

Vamos, que ha nacido un nuevo blog. Corto, conciso, puede que se actualice veinte veces en un día, puede que un día no se actualice. Todo aquello que merezca ser comentado concisamente y no precise de grandes desgloses como sucede aquí, de cabeza a Mini Pandereta, el engendro de la pandereta.

Por cierto, se supone que es un blog medianamente sarcástico/humorístico. ¿¿¿A que coño esperas para visitarlo??? Mira que te arreo...


Deja que te "secuestren".


Cuando digo que somos el hazmerreír de Europa, cuando leemos donde sea que somos el hazmerreír de Europa, no se hace sin razón.

Podemos decir que Sarkozy es un hijo de puta, un cabrón sin sentimientos, un facha de mierda, blaoblaoblao, hasta que se nos llene la boca, pero no le falta razón ninguna.

Ya debes suponer que hablo del tema del secuestro de estos tres cooperantes en África. Es un tema "delicado" en el cual posicionarse, dudo que se pueda hacer diciendo "bien hecho" o "mal hecho", hay mil matices a tener en cuenta. No es tan fácil como "había que liberarles, está bien pagado" o "no podemos darle más dinero a Al Qaeda".

Tengamos en cuenta que no se trata del "secuestro" de un cuadro, el cual, por incalculable que sea su valor, no deja de ser una cosa, un lienzo pintarrajeado. Por más que el pintarrajeador fuese Dalí o Van Gogh.

Éste es un caso de tres personas secuestradas que pasaron a ser dos. Afortunadamente sin muertes mediante. Una liberación de un total de cuatro personas (recordemos que, además de la pasta, se ha liberado a un secuestrador) más siete millones de euros.

Si no se hubiese pagado, aún seguirían secuestrados. ¿Por cuanto tiempo? Quien sabe... ¿Habrían salido con vida? Lo mismo... Quien sabe.

Así que se ha pagado por dos vidas. Bien, ya son libres. Los secuestradores ya saben que secuestrando españoles, cobran dinero. Tienen más dinero, pueden comprar más armas a gobiernos corruptos. Bendita la casualidad que hace que esos gobiernos corruptos, le compran armas a España. Vamos, que esto ha sido una estrategia perfecta. El gobierno da dinero que, finalmente, repercute en la economía española. Al menos tiene algo de positivo este tema.

El problema es que esto genera un precedente, muy peligroso. Pongamos que mañana secuestran a otros dos españolitos en África o donde sea, ya da lo mismo. Piden dinero. El gobierno no se podrá negar. Si se niega, la sociedad se les echará encima al grito de "no pagues sólo por los catalanes" (como si lo viese, así de estúpida es esta sociedad) o paridas rollo "los castellano también somos personas" o cualquier soplapollez similar. En fin, no pueden negarse nunca a pagar. Si lo hacen, votos que se van para el PP y eso sí que no puede permitirse. Menudo sacrilegio... Mejor pagamos.

A todo esto, entra Sarkozy de nuevo en escena. Secuestraron a un francés hace no se cuanto tiempo. El estado francés se negó a pagar. Cuando los terroristas supieron que iban a enviar a militares para liberarle, lo mataron. Ahora los muertos son ellos. ¿Alguien cree que a cualquier soplagaitas se le va a ocurrir secuestrar a otro francés? Yo lo dudo.

Ya me los veo en el próximo Dakar (el próximo que vaya por África) mirando dorsales "holandés, inglés, alemán, inglés, francés, español... ¡¡¡ESPAÑOOOL!!!". Ya sabemos a quien se llevarían.

Lo que es inconcebible es que si a uno lo secuestra la ETA, no se paga rescate. Al menos por parte del estado. Si a uno lo secuestra Al Qaeda, sí. A mi no me entra en la cabeza. Quienes dicen que Zapatero conseguirá que renazca Al-Andalus se equivocan de pleno, pero es que, joder, se lo dejan a huevo a quienes piensan semejante memez para ver refrendadas sus opiniones. Opiniones que no por respetables dejan de ser estúpidas a mi entender. Como esa imagen en la que aparece Zapatero con Mohamed VI y en medio un cartel que refleja media España y Canarias como territorio marroquí. Anda que no le están dando coba a la foto de marras. Un fotomontaje. Y muy mal hecho, por cierto.

En fin, que no entiendo como no se envió un destacamento que volase por los aires a estos cenutrios despúes de haber cobrado ese dinero. Que, al menos, se les quiten las ganas. O, directamente, que mandasen a ese destacamento e intentasen rescatar a los secuestrados. Si podemos ver a quien toma el sol en pelotas en su casa gracias a Google Maps... ¿No se puede localizar a esta gente? Si pueden saber desde donde se realiza una llamada, ¿no pueden saber desde donde se comunicaban estos terroristas? No me cuadra a mi mucho.

Lo que sí me cuadra es que, si mandan a militares ala zona y muere uno de los secuestrados, o los dos, se arma un pifostio de aquí te espero. Con la consecuente pérdida de votos, claro. De todos modos, no veo a Zapatero enviando a militares a sacar a nadie de una caseta. Este tío es que no tiene ni horchata en las venas. Eso sí, espero que no suceda, pero cuando secuestren a otro españolito, a ver que hacen. Según el gobierno, ha sido un rescate realizado gracias a la diplomacia. Vaya... Yo también quiero diplomacia de siete millones de euros.

Así que, querida lectora, querido lector (orden alfabético), si quieres ganarte un dinero, tira para Mauritania, hazte colegui de alguno de por allí, dile que te "secuestre" y vais a medias con el rescate. Bueno, una vez deducidas las conferencias telefónicas, claro.

lunes, 23 de agosto de 2010

Receta para una economía saneada.


Obviamente, no seré yo quien arregle el país. Pero veamos que podría hacerse...

Si en anteriores ocasiones dije que podían eliminarse dos o tres ministerios, creo que, en realidad, son muchos más. Con tener seis o siete, nos sobramos.

El Ministerio de Interior puede abarcar Justicia, Igualdad, Medio Ambiente (y toda la chorriburrada de apellidos que tiene ahora), Vivienda...

Fomento, Sanidad y Educación pueden quedarse, eso sí, metiendo Cultura dentro de Educación. El de Vivienda quizá podría incluirse en Fomento, para descargar a Interior.

A lo sumo, podríamos sacar Justicia de Interior y que abarque Igualdad (la de verdad, por favor). Obviamente, Exteriores se queda donde está. Pero, por favor, que ese puesto lo ocupe un diplomático (o diplomática), que es para eso para lo que sirven. Se supone.

Un Ministerio de innovación e investigación y arreando.

Estos Ministerios serían enormes, obviamente. Pero ya eliminamos a unos cuantos ministros, con sus secretarios, oficinas, coches oficiales, etecé, etecé.

Receta para una economía saneada.


Obviamente, no seré yo quien arregle el país. Pero veamos que podría hacerse...

Si en anteriores ocasiones dije que podían eliminarse dos o tres ministerios, creo que, en realidad, son muchos más. Con tener seis o siete, nos sobramos.

El Ministerio de Interior puede abarcar Justicia, Igualdad, Medio Ambiente (y toda la chorriburrada de apellidos que tiene ahora), Vivienda...

Economía y Hacienda, en el mismo saco.

Fomento, Sanidad y Educación pueden quedarse, eso sí, metiendo Cultura dentro de Educación. El de Vivienda quizá podría incluirse en Fomento, para descargar a Interior.

A lo sumo, podríamos sacar Justicia de Interior y que abarque Igualdad (la de verdad, por favor). Obviamente, Exteriores se queda donde está. Pero, por favor, que ese puesto lo ocupe un diplomático (o diplomática), que es para eso para lo que sirven. Se supone.

Un Ministerio de innovación e investigación y arreando.

Estos Ministerios serían enormes, obviamente. Pero ya eliminamos a unos cuantos ministros, con sus secretarios, oficinas, coches oficiales, etecé, etecé.

Por otro lado, algo que parece una gilipollez en una primera lectura pero que ayudaría, y mucho. Crear un subdominio web, algo rollo .es.emp (de empresa) o lo que sea. ¿Para qué vale? Sencillo. Cualquiera puede crear una web en cinco minutos. Con ello, se crea un directorio con todas estas webs. Se crean, no se, 15 plantillas gestionables por el usuario, paga una cuota de 50€ anuales y crea su propia web de venta en breves momentos. Hay muchas empresas, bares, restaurantes, autónomos, que no tienen página web. Existe mucha gente que importa productos y no son conocidos por no tener el capital necesario. Coño, démosles un empujón y ayudémosles a ser conocidos. Una oportunidad, no es tan complicado. Los mejores seguirán, los peores, trabajarán para los mejores.

Imagina que tienes facilidad a la hora de dibujar. Vende tus pinturas, haz retratos, cómics, lo que sea que hagas y véndelo fácilmente. Sin tener que recurrir a un blogspot o wordpress con el que, para conseguir visitas, tendrás que romperte los cuernos o pagar para conseguir visitas.

Obligar a todas las empresas a hacer partícipes a los empleados de los beneficios de la misma. Así como de sus pérdidas. Una empresa funciona o deja de funcionar según el rendimiento de quien trabaja en ella. Seguro que una empresa que distribuye, por ejemplo, lámparas directamente al cliente final, cuidará mucho más el embalaje, la atención al cliente, el trato personal... O un restaurante evitará tener a camareros que te atienden como si te hiciesen un favor. Todo empleado se esforzará en hacerlo mejor para ganar más dinero. No hablo de dar acciones de la empresa, ya que esto siempre depende de factores externos. Hablo de dar, directamente, un cinco o un diez por ciento del beneficio neto a repartir entre los trabajadores.

Educación GRATUITA de verdad. Nada de matrículas, libros, y demás cosas que han de pagarse. Podemos quitar los máster, vale. Pero al menos hasta acabar una carrera, todo gratuíto. Eso sí. Si tienes diez asignaturas, apruébalas o no te matriculas el año que viene sin pagar. Nada de pagar porque sí, se penaliza a quien no rinde, se premia a quien rinde. En vez de dar becas que son aleatorias y, en muchos casos, discriminatorias e injustas, la educación, incluso la universitaria, es gratuita. Si entras en derecho y el primer año te matriculas en seis materias pero no apruebas una, el año que viene pagarás. Si apruebas todo, no pagas. Que se fomente el cumplir objetivos.

Si queremos tener un sistema sanitario en condiciones, hagamos pagar un precio simbólico por cada intervención, por cada consulta, por todo (extender una receta no, obviamente). Cobremos un mísero euro a cada paciente. Si está ingresado, un euro al día. Todo dios puede pagar esa cantidad. A fin de año, es un dineral el que ganaría el estado con ello. Cada consulta del ambulatorio, un euro... Echa cuentas.

Las autonomías ya dijimos que a tomar por culo. O se quedan las diputaciones o se quedan los gobiernos regionales, pero las dos cosas... Es estúpido.

Fin de las subvenciones a ONG's, incluida la iglesia. Como organizaciones caritativas, deben vivir de la solidaridad de la sociedad. Si no saben como llegar a la gente, es problema suyo. Pero que el estado les de dinero porque sí, es estúpido. Nadie les controla, no tienen que presentar cuentas de balances ni nada. Cobran y gastan en lo que quieran. Loable o no su gasto, no está controlado y están gastando mi dinero, tu dinero.

Si quieren tener dinero para sus obras, que salgan a la calle a pedirlo, que nos informen de lo que hacen y dejan de hacer, pero que no cobren por decreto. Hoy ya son más una empresa que una asociación.

Cambio completo del sistema de educación básica obligatoria. Hay que enseñar a pensar. Hay que enseñar un poco de todas las profesiones, de todas las ramas. Es muy triste creer que queremos ser, por ejemplo, arquitectos, y tras el primer año de dicha carrera tener que cambiar porque no es lo que se creía. Más información y más preparación, desde niños. Es básico y fundamental. Enseña a un niño (y a una niña... sí seño) desde crío que un ingeniero se dedica a tal o cual, que un camarero no sólo sirve lo que el cliente le pide, que un empresario no sólo gana dinero por vender, que un médico debe seguir formándose toda su vida. Aunque sólo sea una hora a la semana dedicada a esto, cuando alguien llega a los 18 años y debe elegir cual será su futura (supuestamente) profesión, estará más que preparado para ello.

Para los profesores, tres cuartos de lo mismo. Mayor rendimiento, mayor sueldo. Eso sí, exámenes controlados por un consejo central para toda España. Para todos iguales. Exceptuando los de los idiomas que se hablen en cada región.

Aplicable esto último para el resto de funcionarios. Con control, pero que se les pague más en función de sus resultados.

Y seguro que hay más, pero no se me ocurre más.

Bueno, sí, supresión de la actual clase política e instauración de una prueba de acceso al cargo de "político", al nivel que sea. Basta de incultos, burros y zoquetes en nuestros ayuntamientos, diputaciones, autonomías y gobierno central. Además de la obligatoriedad de una nueva prueba de capacitación a cada persona que vaya a ocupar el cargo principal de un ministerio. Nada de "este sabe algo de economía, aquel algo de no se que", no. Economía a un empresario o economista, Sanidad a un gestor que conozca ese mundo, Investigación a alguien que conozca el campo, Cultura, eso, a alguien con dos dedos de frente...

¿Te parece bien? Pues pasa el mensaje.

sábado, 21 de agosto de 2010

¿Socialismo? No en España, quizá en Islandia


Se que he dado la vara con que Islandia es la hostia, Islandia es esto, Islandia es aquello. Veamos un poco porque opino lo que opino.

Cuando quebraron no se cuantos bancos de Islandia, se llegó a llamar a ese país "el Zimbabwe nórdico" (Zimbabwe tiene billetes de hasta un trillón de dólares. Una barra de pan cuesta como 500.000 dólares de allí, es un ejemplo). Eso sucedió en 2008. En Octubre de 2008. Gran Bretaña y Holanda, que habían metido ahí su dinero porque daban más intereses, les reclamaba 4.000 millones en concepto de indemnización. A un país de apenas algo más de 300.000 habitantes. Como 13 millones por cabeza. Casi nada. La gente islandesa salió a la calle. La primera protesta en, ojo, 60 AÑOS. Ahí es nada. La policía salió a la calle para controlar la situación (como país decente, no tiene ejército, ni el Vaticano puede presumir de ello). Los manifestantes regalaron flores a los policías. Es un detalle al respecto de la mentalidad de esta gente. No querían putear a nadie, menos a los policías, quienes poco pintaban en esa historia. Querían soluciones por parte de su gobierno.

El equipo de gobierno, dimitió. Como personas sensatas, dimitieron. Se convocaron nuevas elecciones. Ganaron los socialistas (de los de verdad, no la mierda corrupta y reciclada de aquí). Se convocaron estas elecciones porque el gobierno quería pagar dicha deuda y el pueblo dijo que tururú, si la pringan los bancos, la pagan los bancos, no el estado. ¿Te suena un país que ha hecho justamente lo contrario? Bien, no se pagó por parte del estado dicha deuda. El gobierno se fue y ganó, por primera vez un partido socialista. Con una mujer al frente. Aunque como país pionero en prácticamente todo, no era la primera vez que una mujer mandaba, pero sí un partido socialista. Socialista de verdad. Repito.

Este nuevo gobierno investigó y SACÓ A LA LUZ LAS CONCLUSIONES. Los bancos quebraron por culpa de la mala fe y mala praxis de sus jerifaltes. Los de los bancos. ¿Qué pasó? Todos a juicio y todos a la cárcel. Por sus malas artes. También el que fuese presidente (en este caso Primer Ministro) y el gobernador del banco central de Islandia fueron acusados de extrema negligencia. A la cárcel. Además de las multas derivadas de ello, claro. Variando las prácticas generales (exacerbadas en este país, España, de mierda) en vez de premiar a los bancos con más fondos, detenían a sus dirigentes por saber la que se les venía encima, ocultarlo y beneficiarse con ello. Y lo mismo con los políticos que sabían de ello. Curioso cuanto menos. Lo que parece lo más lógico y que debería ser la norma, se convierte en una puta excepción que sólo aplica un país.

De hecho, algunos de los responsables se fugaron y la Interpol los tiene en búsqueda y captura.

¿Lo mejor de este cambio de gobierno? No es que detengan a los culpables de una posible crisis financiera que ya han superado. Lo mejor es su nueva ley que permite el libre acceso a la información. Un proyecto según el cual webs como wikileaks (los que han ido desclasificando archivos del pentágono donde se demuestran sus mentiras y su dueño no puede ni pisar E.E.U.U.) podrán alojarse en Islandia y actuar libremente. Hay 51 diputados en Islandia. De todos los colores. 50 votaron a favor. Uno se abstuvo. Eso dice bastante de una sociedad entera.

Ésta es, además, una ley que crearon miembros de TODOS los partidos del país. Nada de una ley creada en secreto y votada por un solo partido junto con sus amiguitos a cambio de favores en otras leyes y normas. O todos juntos o no salía adelante. Como debe ser.

¿Y que hace esta ley? Proteger la verdadera libertad de expresión, permitir que todos los datos sean públicos, que nada se esconda a los ciudadanos. Tanto de Islandia como del resto del mundo. ¿Para que? Sencillo.

Si dejamos que un gobierno haga y deshaga a su antojo, ocultando, mintiendo, tergiversando... La verdad nunca se sabe. Si se deja que la verdad, por más que sea negada, salga a la luz, evitaremos aquello que ya decía Goebbles de... "Una mentira dicha mil veces, se convierte en una verdad" que tanto emplea la mierda de gobierno que tenemos en España.

Si se permite que la verdad, que la opinión, salgan a la luz, es más que probable que algunos se corten un poco a la hora de mentir. Aunque no sea la verdad, sólo la opinión, que se permita opinar, incluso afirmar, aunque nos equivoquemos.

Aquí he dicho en varias ocasiones que España ha quebrado (lo ha hecho en dos ocasiones). Datos de dicha quiebra existen. Aún nadie ha mostrado ningún dato que eche por tierra este hecho. Aún así, y tras varias amenazas un tanto estúpidas, me han denunciado. Finalmente llegó la ¿tan temida? (permitidme que me parta de la risa) denuncia. Se supone que es ilegal decir que un estado ha quebrado. Aunque esto sea cierto y el gobierno quiera ocultarlo, es ilegal decirlo. Manda cojones.

Este blog, como muchos otros blogs y webs, va a pasar a formar parte de los dominios acabados en .is, pertenecerá a Islandia. Se nos hará habitual escribir ese .is en nuestros navegadores habituales. Y, de paso, el primer país 100% libre, ganará un dinero extra. Son apenas unos euros por cabeza, por web registrada, pero merecerá la pena. Y aunque fuesen 1.000€ anuales, merece la pena. Si a mi me han denunciado formalmente por una verdad, no quiero imaginar la de páginas, blogs, etc, que han podido ser denunciados en estos últimos años.

Toca afrontar esta denuncia, juicio (o acuerdo, que como no sea la total absolución, no lo habrá) y seguir adelante. Pero una vez alojados en Islandia... Barra libre. Bueno, como ahora, pero sin denuncias que puedan afectarme. Son unos 90€ anuales alojarse en Islandia. La multa por decir que ESPAÑA HA QUEBRADO YA DOS VECES Y A ESTE PASO TODO INDICA QUE EN SEPTIEMBRE LO HARÁ POR TERCERA VEZ, no se a cuanto puede ascender, pero seguro que es superior a 100€ anuales. Los pagaré de buen gusto. Y como yo, muchos otros blogs y webs amigos/as, compañeros y compañeras que están puteados por los mismos motivos. ¿Qué harán tras nuestra mudanza? ¿Cortarnos el acceso a internet? Tenemos opciones. Ciber cafés, nuestros propios trabajos, casas de amigos (aunque no queremos putearles...) y, en fin, mil opciones. Incluso podemos contratar un servicio de internet operado por compañías extranjeras a las cuales no pueden meter mano. ¿O acaso utilizarán, como ya hacen, armas similares a las de Hugo Chávez o Fidel Castro?

Señores que mandan... Si son ustedes unos putos inútiles, no es nuestra culpa. Si mienten, no es nuestra responsabilidad. Culpa nuestra es haberos votado. Responsabilidad nuestra es mostrar la puta verdad. Si mintiésemos, no habrían denuncias, con un simple comunicado, se podría negar la quiebra, las quiebras. Si mintiésemos, no nos veríamos abocados a un juicio en el que se vulnerará lo más sagrado de la constitución española y lo más sagrado de la condición humana, la libertad. Y, ante todo, se vulnerará en ese juicio, en esos juicios, LA VERDAD. Si tan malo es decir la verdad, no se preocupen, no seremos políticos, no les quitaremos el pan, si es lo que les preocupa.

Y lo mejor de todo... A pesar de los juicios rápidos y toda la hostia propagandística esa, me citan para Octubre... de 2011. Con dos cojones oiga.

En fin, un país entra en una crisis más grave que la nuestra y sale de ella metiendo en la cárcel a todos los responsable. Banqueros, políticos... A la cárcel. Su sociedad, siendo civilizada (algo que tampoco tenemos aquí) además de protestar (aún esperamos las protestas en España), no vierte su agresividad contra quien no tiene la culpa (policía) y les regala flores. El gobierno que había, sabiendo que eran culpables, se va. El nuevo los procesa por mentir y éstos ni se escapan (se fugan los banqueros). Y ahora crean un puto paraíso de libertad. Y ya es triste llamar paraíso a la libertad. Muy triste.

Esto, Islandia, es un puto ejemplo de honestidad, capacidad de reconocer los errores propios, un ejemplo de lo que es sentir vergüenza de lo hecho y ser responsable de los actos realizados.

¿Imaginas algo que coincida en un 10% a esto, pero en España? Ya, yo tampoco.

viernes, 20 de agosto de 2010

Ay pobre de mi


Por ser políticamente correcto diré, en primer lugar, que entiendo que se sufre mucho cuando alguien muere y sus allegados no tienen un motivo al que aferrarse. Y tanto que lo comprendo, por desgracia.

Pero al caso. Hoy se cumplen 2 años del accidente del avión aquel de Spanair. Ya ni se cuanta gente murió, más de cien si no recuerdo mal. Homenajes, declaraciones... Ay las declaraciones... Habla la presidenta (o lo que sea) de la asociación de víctimas. Entre muchas otras cosas de las que nadie puede quitarle la razón, dice que merecen una explicación a lo sucedido y que en el caso de ellos (los de la asociación) esas muertes son más duras ya que se han dado de un momento para otro.

Me gustaría preguntarle a esta señora (o a quien haya escrito eso) si lo suyo es más duro que, por ejemplo, lo de la chiquita esta, Mariluz, en Sevilla. O si es más duro que estar hablando con un amigo y ver como llega un coche, se lo lleva por delante y le hace volar, no se, ¿50 metros? Son muertes, nada más. Un tipo de muerte que jode, porque se supone que viajamos por placer, no para morir. Pero de ahí a colgarse la etiqueta de "especial" tiene guasa. O decir que es más dura esa muerte porque se da "de un momento para otro". Coño, no todo el mundo muere lentamente. De hecho, no tengo ningún dato, pero apostaría a que la mayoría de la gente muere en pocos minutos. Un ataque al corazón, un accidente de circulación... Cosas que suceden a diario. ¿Qué tiene de especial la muerte de esta gente en aquel accidente de avión?

Además van a colocar no se cuantos monumentos. Si no me equivoco un total de cuatro. Tres en Madrid y uno en Canarias. Más que por los más de casi 200 muertos y algo más de 1.800 heridos en los ataques del 11-M. Eso sí, dos de estos monumentos, con piezas del avión siniestrado. Al menos reciclan.

Decía, además, esta señora en su declaración que estos días eran muy jodidos (bueno, con otras palabras, obviamente) porque representaban la muerte de seres queridos. Me cago en la puta, yo también me acuerdo de unas cuantas fechas que son muy jodidas para mi, y no murieron en un avión. Uno murió en su casa, otro en el hospital, otro mientras entrenaba en la carretera, otra, bueno... No entiendo que tiene de "más especial" la fecha de esta señora y las mías. ¿Que son "de un momento a otro"? Lo mismo que despedirte de un amigo a las tres de la tarde y al día siguiente, a las ocho de la mañana, saber que el día anterior un coche le atropelló mientras entrenaba y ha muerto. O igual que quien está hablando por teléfono (con manos libres...) con otra persona que va en coche y de repente se corta la llamada. Un camión sin frenos les ha embestido. Todos muertos. Esto también es "de un momento a otro", creo...

En fin, la cuestión es que quieren que los responsables paguen. Totalmente loable y lógico su esfuerzo. Ahora bien. ¿Cómo quieren que lo paguen? Porque, ¿tú le pondrías precio a una vida humana? Pues hay gente que sí. Además de la consabida pena de cárcel, ya hay quince "afectados" por este accidente que han pedido siete millones de euros como compensación. Aunque son gilipollas. Ya puestos, pedid siete millones por cabeza. Demostrad que no es por tener dinero, sino por castigar de tal modo que esto no vuelva a suceder. Pero no, han indicado una cantidad que podrán pagar los seguros de la compañía de aviación y el consorcio de seguros, y no se que institución más. Fíjate que curioso. Si de verdad queremos castigar, hagámoslo a lo grande. Siete millones por cabeza, por cien demandantes. Así sí. Se les quitarán las ganas de recortar gastos en seguridad, revisiones, etc. Pero, ¿siete millones? Ganan eso en un mes... Y, además, pagarán los seguros, no las compañías que puedan ser responsables.

Y para colmo de males, a pesar de no haber concluido la investigación, que ya les vale tras dos años, esta asociación de víctimas (juraría que los muertos son otros y los supervivientes 18, no más de cien) no dejan de hablar de "fallos humanos". Que tiene toda la pinta, sí, pero de ahí a afirmarlo... Hay un largo trecho.

También se quejan, que esto es lo más divertido, porque los psicólogos "sólo" estuvieron con ellos una semana. Me cago en la hostia... Que sí, que es un impacto, que es algo inusual que se estampe un avión, pero coño... Si para cada muerte violenta hay que endilgar un equipo de psicología... Habrían más personas en la facultad de psicología que en todas las demás juntas. Aunque bueno, quizá así esta gente que, como estos de quienes hablo, ha sufrido pérdidas de este tipo, tendrían que pensar más a la hora de buscarse una excusa a la hora de pedir indemnizaciones...

miércoles, 18 de agosto de 2010

Putos moros...


Bien, ya he llamado tu atención, ahora puedo escribir un poco.

Melilla. Marroquíes que están hasta la polla de lo que sea (nos informan de los altercados, los cartelitos, pero nadie dice porque ha empezado esta historia). Cuelgan unos carteles. Mujeres pertenecientes a la Policía Nacional ridiculizadas. Obviamente, nuestra amiga Bibiana Aído, aunque no le va una puta mierda en esto, se ha quejado. Si hubiesen ridiculizado a hombres del cuerpo de la Policía Nacional, hubiese cerrado la boca. Típico en gentuza de su calaña.

El ministro de interior, da la callada por respuesta. El de exteriores, tres cuartos de lo mismo. El único que abre la boca es el de fomento. Ese que nos quiere subir los impuestos aunque no sea su potestad. ¿Se está preparando para ser el próximo candidato a la presidencia por el PSOE? Sin duda, SÍ.

En fin, que el otrora presidente, Aznar, va y se presenta en Melilla, cuando nunca, en ocho años como presidente de España, se dignó a pisar Ceuta o Melilla. Ahora sí que va. Debería ir Mariano, no él, pero bueno, me comentan por ahí que para las próximas elecciones volveremos a ver a Ánsar en los carteles. Si lo va a hacer como en su primera legislatura, adelante, por mi parte, mal que me pese, tiene las puertas abiertas. Si su intención, como parece, es repetir su segunda legislatura, que se quede en casa.

Dicen que el rey ha llamado a Mohammed VI (el rey de Marruecos) a ver si apañaba el asunto, pero aquel está ocupado con concubinas y cachimbas. El de Marruecos. El nuestro está ocupado en fumar y operarse por la Seguridad Social de su cáncer de pulmón. Como si no nos chupa bastante ya el tío.

¿Y el amigo Zapatero? Desaparecido en combate. Bueno, desaparecido porque no sabe que cojones decir. ¿Cómo puede quedar gente que confíe en este pazguato? Cuando hay que poner los cojones sobre la mesa, el desgraciado este simplemente desaparece y salen Rubalcaba, Blanco, hasta la moñas de Aído a decir lo que él debería decir. Joder es que ni siquiera nuestra chachiministra de defensa hace nada... Y, ojo, me parece una de las mejores personas que han ocupado el trono del ministerio de defensa.

Y vista esta subnormalidad, ¿qué pasaría si son franceses quienes hacen lo mismo que han hecho los marroquíes? El Ilusionista ya hubiese viajado a París a joderle las vacaciones a Sarkozy. Pero se trata de Marruecos, importante fuente de votos en Cataluña y España (alaaa que he juntado ¡¡¡el agua y el aceite en una misma frase!!!), además de Andalucía. Son votos, no se pueden permitir decir nada. Pero resulta que yo soy francés además de español (aunque en la gilipollez soberana de este estado, en España soy sólo español, en Francia soy tanto francés como español, así está la cosa, si no eres fumbolero, no tienes derecho a la doble nacionalidad) y si El Ilusionista se metiese con Francia, quizá, si yo pensase en votarle a él, no le votaría.

Parece que es más importante la gente de fuera que los mismos europeos. Que, vamos a ver, pazguato, formas parte de Europa, no de África. Y eso que, de entre los inmigrantes, casi los únicos a los que acepto como ciudadanos, son los africanos. Pero cojones... Si se va a apoyar a cualquiera antes que a los nuestros, apaga y vámonos. Si el delito es el mismo, si la afrenta es la misma, ¿que es lo que diferencia lo que hace Marruecos de lo que podría hacer Francia? Absolutamente NADA.

Pero el desgraciado que dice ser "nuestro" presidente, quiere perpetuarse, una suerte de Hugo Chávez, un imbécil que aún cree posible la alianza de civilizaciones a la vez que facilita que Estados Unidos cree en España su base operativa para una guerra que sólo tiene el interés de crear un gaseoducto que atraviese Irán. Pero no pasa nada. Los "socialistas" (no lo son quienes siguen apoyando al lerdo este) seguirán aplaudiendo a El Ilusionista, creen en él. Os recomiendo releer los artículos que se van dejando aquí. En seis meses, un año a lo sumo. Entonces, me contáis.

martes, 17 de agosto de 2010

¡¡¡Más madera!!!


Vamos a tener que comprar madera al extranjero si queremos seguir quemándola. Y este año tenemos la "suerte" de que han bajado cuantiosamente (por ahora) los incendios y las hectáreas quemadas. Pero da igual. Haremos como con el agua embalsada. Como este año ha llovido mucho, que no nos hablen de sequía, vamos a despilfarrar. Si este año no vuelve a llover, a ver como se rellenan esos embalses...

En cuanto a los incendios, tres cuartos de lo mismo. Aunque es más grave si cabe. No se hace una puta mierda en su prevención. Ya sabéis eso que se hace para evitar que otra cosa suceda.

No se cuantos millones en aviones, helicópteros, brigadas, bomberos (bueno, éstos, como son funcionarios, que se jodan), en sistemas de detección... En fin, mucho dinero. Dinero que no está mal invertido, cuanto más haya para apagar los incendios, mejor. Sin embargo... Ay sin embargo...

¿Porque no se crean cortafuegos? Ya, que los verdes dicen que tururú, nada de cortafuegos que se matan muchos árboles. Bien cracks... Queréis un país verde, es perfecto. Si cortamos cinco de cada mil árboles, cuando haya un incendio, no caerán los mil árboles, caerán la mitad. Mejor 500 que 1.000, ¿cierto? Pues no les entra en esa cabeza de chorlito.

"Es que esto es un parque natural y hay especies endémicas". Quedan de puta madre cuando son calcinadas. Si salvamos, al menos, una tercera parte, esas especies no se perderán y al menos una parte del parque natural seguirá ahí, lo que que potenciará la reforestación y el que haya animales en la zona. ¿Tan complicado es de comprender? No creo.

Y una idea, quizá estúpida, pero... ¿Porque no se tiran cañerías monte arriba? Unas zanjas de apenas medio metro de ancho, se meten tubitos por los que irá el agua y se colocan tomas de agua. Si hay un incendio en una zona de difícil acceso, los bomberos sólo tendrán que subir con una manguera, enchufarla y a darle caña al fuego. Pero no, ahora todo depende de aviones, helicópteros y bomberos que van a fumigar el fuego. Con dos cojones.

Pero por lo visto, eso de las cañería también es mala idea. Ya me diréis que mal hace una zanja de medio metro como mucho. Luego se tira hormigón por encima y encima... TIERRA. Coño, que en menos de seis meses ni se nota. Sólo se ven bocas de incendios. Si a mi me gusta ir a pasear por un bosque y veo estas bocas, se que, aunque haya un incendio, es más que probable que no todo el bosque se destruya. Me da seguridad y agradeceré siempre a quien corresponda que diese luz verde a ese proyecto. Además, nadie robará ese agua. Con los sistemas informáticos de hoy en día, un bombero tendrá la potestad de dar paso al agua o no. Un botón y ¡¡¡aguaaaaa!!! Aunque quizá los trileros salgan corriendo...

Recuerdo como hace unos quince años aquí se quiso cortar un margen de dos metros a cada lado de la calzada en una carretera que atraviesa el parque natural del Montgó. Para evitar incendios a causa de las colillas caídas. Los verdes montaron en cólera. Hay especies endémicas, además de muchas plantas y árboles (o arbustos) que serían asesinados por el vil hombre... Finalmente, como los políticos le hacen caso a esta panda de retrasados, no se cortó ese margen, no se limpió, quedó como estaba. ¿Resultado? El mismo que en años anteriores. Una colilla provocó un incendio. Pero éste fue más grande y se llevó por delante todo un bosque entero. Supongo que los verdes lo achacarían a los irresponsables que tiran colillas. Y sí, tienen razón. Por eso mismo se quería limpiar esos dos metros. Porque hay gente que, como ellos, no tiene ni medio dedo de frente.

Árboles quemados, toda una flora devastada, animales muertos carbonizados (no debieron sufrir mucho... Me parece que más que un toro en una corrida, sólo un poco más). ¿De quien fue la responsabilidad? De quien impidió la prevención de ese mismo incendio. ¿Sabéis que es lo mejor? Siguen impidiendo que ese margen de dos metros sea realizado. No hay más tonto que quien no aprende de sus propios errores.

domingo, 15 de agosto de 2010

Somos Europa (para lo que conviene) II


Esto es de pitorreo, cachondeo, risa, descojone, traca... Como te de la gana.

Señor José Blanco: Los impuestos en España soy muy bajo y estudiamos "homologarlos" a la media europea.

En primer lugar, no se homologan, se igualan. Que lo de homologar es correcto, pero da a equívocos. Si se quiere que todo el mundo lo comprenda todo, que utilicen palabras y expresiones claras. Tal como dicen que es su gobierno, claro y transparente. Y una mierda lo va a ser. Putos becerros incultos sin educación alguna. No se de donde cojones sale esta hornada de dirigentes socialistas, pero para que el único que es normal, el único que desempeña su labor en condiciones, el único que, más o menos, es apoyado por todo el mundo, el único que tiene un mínimo de sentido común, experiencia y saber hacer, sea el ministro de interior, Rubalcaba... Tiene cojones la cosa.

Se escuda ese sátrapa en que... "La pregunta que siempre se tienen que hacer los ciudadanos es que si queremos unos servicios públicos de primera o unas infraestructuras de primera, tendremos que tener también impuestos homologables a los de los países europeos".

Por supuesto. Queremos lo mejor. Pero, pazguato... También queremos otras cosas europeas. A saber:

Sueldos mínimos:
Luxemburgo1503
Irlanda1293
Holanda1273
Reino Unido1269
Francia1254
Bélgica1234
Alemania*1150
Suecia*1100
Italia770
Grecia668
España570
Portugal437
*En Alemania y Suecia no existe un salario mínimo establecido, así que se han cogido los salarios más bajos y se ha hecho media.


Vaya por dios. Seamos europeos. En Europa pagan más impuestos. En Europa el IVA es más alto. En Europa...
  1. El sueldo mínimo es más alto (ojo, que ganamos a Portugal, ¡¡¡toma ya!!!),
  2. El sueldo medio es más alto (aquí ganamos a Grecia, Portugal y, ojo, POLONIA, pero, por ejemplo, en Francia es de 9.000€ más anuales, lo que viene a ser unos 700€ más mensuales y es el país que nos precede en la lista),
  3. El poder adquisitivo de cualquier europeo es superior al nuestro (incluso en Portugal o... Polonia), es decir, si en España, ganamos 100 y pagamos 90, en el resto de Europa ganan 150 y pagan 100. Es un pelín desproporcionado.
Son unos pocos ejemplos. Pero oye, que no pasa nada. Lo suyo es ganar dinero primero para luego poder aumentar los sueldos. Hay que confiar en este gobierno, tan de izquierdas, tan preocupado por la sociedad a la que representa, tan modesto, tan humilde, tan... ¿Tú te lo crees? Yo, por descontado, no.

Por cierto, ¿alguien recuerda una de las promesas de El Ilusionista en 2004, cuando, por primera vez se presentaba como candidato a presidente del gobierno?

El amiguito decía "subiremos el sueldo mínimo a 600€". Que vale, era un cachondeo incluso esos 600€, que alguien me explique como se vive con eso. Es lo que me sacan del banco el día 5 de cada mes. Sólo para pagar la casa y el coche. ¿Quien vive con ese dinero? Supongo que quien sigue viviendo con sus padres (padres que le pagan el coche, claro) y no ponen ni un duro para el alquiler, la hipoteca, la comida, etc. Sino, es simplemente imposible sobrevivir.

Pues bien, a pesar de lo irrisorio de esa cantidad de dinero, el desgraciado NO HA SUBIDO EL SUELDO MÍNIMO. Y hace ya seis años que hizo esa promesa. Aunque vista la veracidad de sus promesas, ¿qué podíamos esperar? Si se le llenaba la boca diciendo que su primera decisión sería sacar las tropas de Iraq y lo primero que hicieron fue una ley de violencia DEL GÉNERO CONTRA EL FEMENINO (que así debería llamarse, aunque por lo visto, seis años después, están trabajando en una ley llamada "ley de igualdad de trato", ya veremos que sorpresas nos trae, porque fijo que que incluye la violencia en parejas homosexuales, de lesbianas y... ya está). Si ya entraron mintiendo, ¿qué se puede esperar de ellos? Y de ellas, claro.

Pero en fin, que aquí se quiere ser más europeo que nadie. Pero esto repercute en los pobres gilipollas que les damos el dinero para gastar en soplapolleces. Repercute en los pobres desgraciados que se han quedado sin empleo y, además de tener que pagar de su bolsillo vacío la subida del IVA, van a tener que pagar una nueva subida de impuestos. ¿Cómo lo harán? Ni puta idea. Quizá alguien debería pararse a pensar en ello.

Porque... ¿Qué pasa cuando la gente tiene hambre y no puede comprar comida? La desesperación nos puede llevar a muchos lugares. Aunque los señoritingos quizá no tienen esto muy presente. El año que vienen empezarán con nuevas medidas para "ayudar al pueblo" (quizá nos den vaselina, para que duela menos, quien sabe...) y así volver a ganar las elecciones... Aunque si queda alguien con dos dedos de frente en el PP, echarán a Rajoy, ganarán y... Ya veremos, que de estos tampoco me fío demasiado. Aunque peor de lo que estamos...

jueves, 12 de agosto de 2010

Zapatero es tonto


¿Qué? ¿Cuantas veces has deseado oír a Rajoy decir eso? Le va al pelo. De un retrasado como él se espera este tipo de actitudes... Pero, por el motivo que sea, aún no lo ha dicho en público. Una lástima, dejaría unas cuantas visitas en youtube.

En todo caso, Rajoy dice ser alguien inteligente. O eso dicen quienes le rodean.

Como ser inteligente que es, debería saber que, para ganar unas elecciones, aunque sea contra El Ilusionista (cosa arto sencilla), hay que demostrar algunas cositas. Por ejemplo demostrarle a la sociedad que se tiene medio dedo de frente.

En este país de paletos, 10 millones de personas votan indefectiblemente al PP y otros 10 millones al PSOE. Somos así de inteligentes. Da igual a quien presenten, da igual si Aznar se presenta por el PSOE, los votantes del PSOE, les votarán. Como becerros. Votan a un simbolito, no a quien anda tras él. Borregos tras su pastor.

Pero queda mucha gente que, más o menos, vota de un color u otro según quien hay en los carteles. Pero si esta gente (supongo que son la minoría medianamente inteligente de este país) ve que tiene un gobierno de chiste que no sirve de nada (bueno, para putearles sí), y la oposición no es más que un cromo, que no vale de nada, no aporta, no beneficia, no perjudica... Pues como que a estos no se les vota.

Salir por televisión diciendo "zapatero nos hundirá, acabará con el país", nos deja como estábamos. Dime que cojones harás tú para remediar esta situación de mierda. Recuerda aquello de más vale malo por conocer... Y sale la lerda esta de Soraya a decir soplapolleces, echando espuma por la boca, colocada de lidocaína o lo que cojones se meta a decir memeces. Que si De La Vega es tonta, que si De La Vega es bollera, que si De La Vega blablabla. Mierda, dad soluciones y echad a Rajoy y ganaréis sí o sí las próximas elecciones.

Si un juez investiga a un político del PP, apoyad al juez y sed imparciales. Lo hacéis bien con eso de "confío en tal persona, hasta que la justicia diga lo contrario", pero no digáis eso de "el PSOE nos persigue". Que es cierto, sí, pero el victimismo se paga. Poca gente vota a "la pobre víctima del sistema". Ya veis a todos esos perroflautas y demás que no hacen más que quejarse de ser reprimidos, represaliados y blablabla. No les hace caso ni su puta madre.

Como oposición, un partido debe, en primer lugar, ayudar al gobierno corriente (cosa que nunca sucedió en España), después criticar la labor del gobierno para mejorar sus resultados y, en último lugar, luchar por hacer de su país un lugar mejor. Estos moniatos no cumplen ni una de las tres. Critican por criticar, por atacar. Así nos va. Un gobierno de inútiles presionado por una oposición de incapaces.

Y que dure... No dejemos que se pierdan las tradiciones españolas. Por favor.

miércoles, 11 de agosto de 2010

España, país de pandereta

¡¡¡Crisis!!!, ¡¡¡recortar gastos!!!, ¡¡¡buuuuuh!!!, ¡¡¡miedo!!!, ¡¡¡gripe!!!


Antes lo digo, antes se hace público. Mola. Relee este párrafo que escribí el lunes:

Porque, Trinidad Jiménez... Si ha perdido contra Gallardón unas elecciones, ¿quien cojones confía en que gane a Esperanza Aguirre? Zapatero, pero ya conocemos sus predicciones de brotes verdes (moho que tiene por cerebro) y de desaceleraciones económicas. Ahora es ministra de sanidad. Es quien tanto alarmó con lo de la gripe de los cochinos. Una gripe que provocaba en quienes se infectaban de ella una mortalidad un 80% inferior a la gripe común. Pero compró no se cuantos millones de vacunas de las que más de la mitad acabaron en la basura al haber caducado por no haber sido bien almacenadas. ¿No lo sabías? Pues ya lo sabes. Primero miente y alarma (pero si dices que España está en quiebra, pueden denunciarte aunque sea cierto), luego despilfarra y, por último, tira el producto por ser inservible. Bravo.

La negrita es nueva, para recalcar lo que se ha "sabido" hoy. No podía ser tanta casualidad el haber recibido esta semana unas "pocas" visitas desde el Ministerio de Sanidad (aprovecho para saludaros fieles lectores).

Lo de hoy... "España destruirá seis millones de vacunas contra la gripe A". Vamos, la de los cochinos. Pincha en el enlace para leerlo entero, puesto que no lo voy a copiar.

Así que nada. En realidad las tiran porque no las guardaron como toca. Si el almacén era el que aparece en la imagen de la noticia, no me extraña absolutamente nada. Parece uno de estos barracones que se utilizan en los colegios, a pleno sol... En fin, que las vacunas se han quedado fritas (o, en su caso, hervidas o tostadas).

Pero démosle credibilidad a la "versión oficial". Se tiran porque ya no hacen falta. Pero... Si se compraron 13 millones de vacunas y en España somos unos 44 millones de personas, daba a menos de una vacuna para cada tres personas. ¿Porqué no vacunaron a, al menos, esos 13 millones?

Vale, primero los grupos de riesgo. Lógico. Se destinan no se cuentas, pero se vacunan 3 millones de personas. Algo así como un 70% de aquellos que debían vacunarse. Ya sobran vacunas. Luego se donan 4 millones de vacunas a la Organización Panamericana de Salud (vamos, que a los que se supone que vacunarán allá). Lo cual me parece totalmente de recibo. No está de más cuidar de quienes no tienen recursos para cuidarse por si mismos. Sin embargo, esas 4 millones de vacunas eran nuestra supuesta reserva estratégica. Vamos, que les han donado lo que aquí ya sabían que no usarían. Y a saber si seguían en buen estado.

En todo caso, fueron donadas. Perfecto. Pero sobraban aún más de seis millones. ¿Porque no se ha propuesto la vacunación libre? Vamos, que aunque no seas de ningún grupo de riesgo, si quieres, te vacunas. ¿Para qué tirarlas si las puedes utilizar y, de paso, quedar de puta madre como un gobierno que se preocupa por los ciudadanos y blablabla? Prefieren tirarlas, gastando aún más dinero en su destrucción. No está mal. Estos son los que nos suben el IVA, recortan ayudas, congelan sueldos y pensiones... Pero luego queman el dinero de este modo. Son listos. No se cual es su estrategia, pero debe ser la hostia, puesto que dudo que nadie haya caído en ella antes. Algo revolucionario, sin duda. O eso o es que son memos. ¿Les damos un voto de confianza o los llevamos ya a la hoguera?

La "excusa" es que ahora, la nueva gripe, tendrá una combinación de distintas cepas y no se que hostias y la vacuna que tienen, no sirve. Vamos, que tenemos nueva pandemia, a gastar en más vacunas... Espero que sepan almacenarlas esta vez. Aunque seguro que reaparece en algún momento la misma cepa.

En todo caso, me pregunto... Si estaban en buen estado, ¿porque no nos ofrecen ponérnosla? Daño no nos va a hacer (se supone, claro) y así ya estamos curados contra una gripe que se presupone es la hostia. Si estaban en buen estado, ¿porque no se donan a países sin recursos que no han podido comprar ni una puta vacuna? Bueno, para sus mandamases sí, claro. Si estaban en buen estado, ¿porque no se dan al laboratorio que corresponda para que éste haga lo que tenga que hacer con ellas? Que digo yo que se podrá hacer. Si es un virus mutado, aunque no soy un hacha en estos temas, quiero creer que se puede volver a mutar para que nos protejan ante otras superpandemiasmortalesdelamuerte. Son unas ideas que me pasan por la cabeza...

Y, si están en buen estado... ¿Qué carajo importa guardarlas en un almacén? ¿Cómo cojones saben que nunca jamás de los jamases harán falta? Se suponía que tras la gripe de los pollos, ya no pasaría nada igual. Un par de años sale la de los cochinos. Y resulta que la vacuna... ES LA MISMA. Mierda, que guarden, no sea que llegue la gripe de las vacas locas de remate y se prevenga con la misma vacuna...

Y lo cojonudo llega cuando se escudan en que... "Si se empleasen los remanentes almacenados contra el H1N1, nos obligaría a vacunar a la población además con otra vacuna bivalente que incluyese los otros dos virus".

Pues vaya... Y yo que pensaba que era un poco más práctico, útil y barato guardar las que ya tienes y poner dos vacunas, la nueva y la vieja, en vez de comprar una nueva vacuna que será más cara...

martes, 10 de agosto de 2010

De costa a costa...


...Y tiro una casa porque me toca.

Según cada zona de España, está prohibida la construcción a ciertos metros de la costa. En algunos lugares sólo a 20 metros, otros hasta a 500 metros. Me parece cojonudo. Cuanto más lejos, mejor.

Sin embargo en, por ejemplo, Barcelona, construyen un hotel para el cual se ha creado tierra firme donde antes había mar. Un hotelaco bien grande. Pero en otras zonas de Cataluña tiran casas que llevan ahí un porrón de años porque están muy cerca del mar.

Si la primera industria de España es el turismo, desde hace décadas, éstos venían antes por el encanto de ciertas zonas turísticas. Gran parte de ese encanto son las casas viejas que hay al borde del mar, las casitas de la playa, los terrenitos con una especie de vivienda a 10 metros del mar... Y ahora se tiran porque no cumplen una ley nueva. Es un buen modo de recibir menos turistas. O quizá de recibir más haciendo hoteles al borde del mar, que nos encanta darle a la ley el trato que nos salga de los cojones.

Dentro de las leyes de urbanismo, también se prohibe en algunas ciudades, construir edificios de más de, por ejemplo, tres plantas. Pero no se tiran las plantas superiores a la tercera de los edificios antiguos. Y se tiran las casas que llevan ahí como 80 o 100 años cerca del mar. ¿Qué lógica tiene eso? Los mismos que deciden tirarlas, deciden no eliminar plantas en los edificios que ya incumplen la ley. ¿Es demasiado caro? Que hagan bien las leyes. Nada de leyes retrospectivas en ese campo. Si algo ya estaba ahí, se queda. Que manía con tirar cosas.

¿Qué mal hace esa gente viviendo en esas casas? Mientras no ensucien, no molesten y no jodan el bienestar general, ¿Qué cojones importa que tengan su casa ahí? Ah, que hay que hacer un paseo marítimo... Coño, pues al diseñarlo, evita pasar por donde están las casas.

Aquí en Dénia teníamos una calle en la que, al hacerla, no pensaron que había una casa en medio de dicha calle. ¿Resultado? Este:

Una bonita chicane. Podrían haber cogido un trozo del terreno que aparece a la izquierda, pero no. El plano decía que la carretera iba por ahí, así que había que evitar la casa. Se quedó así unos cuantos años, hasta que una constructora compró la casa y su terreno e hizo unos horrendos bungalows. Ahora la carretera es recta. Con el gasto extra que conlleva el asfaltado. La empresa privada tuvo que solucionar el problema creado por la empresa pública. Con dos cojones.

Con los paseos marítimos que "provocan" el derrumbe de esas viviendas costeras, pasa lo mismo. Mierda, haced la carretera cinco metros más a la derecha. ¿Que el terreno que hay a la derecha es muy caro? Pues pagas y arreando. Y sino, piensa antes de hacer un puto plano erróneo. Que no se a que cojones sirve la universidad en este país si no enseña a la gente a pensar. Sólo memorizar como borregos. Así nos va.

Además, por lo general, si alguien vive en esas zonas, las preserva, le gusta vivir ahí. Si hacemos un paseo, se deteriorará. Entre quien pasea y tira un papel, el que pesca y deja ahí los desechos, los escombros de las casas, que no se acaban de retirar...

Pero nos divierte ver como se caen las cosas. Como en vídeos de primera. A tirar casas, que mola. Espero con ansia ver como cae ese hotel de Barcelona. A pesar de ser un edificio bien diseñado... No debería estar ahí y me lo asaría pipa viendo como cae.

Trabajadores natos


Los españoles somos unos currantes... De sol a sol, sin parar, horas y horas (de los que más en Europa, aunque para putear sí que somos europeos, para beneficiarnos no se acuerdan... Cosas de El Ilusionista y su pandilla). Somos los mejores.

Pero... Funcionarios. No todos, obviamente, hay gente decente en todas partes. Cada día recibe este blog muchas visitas desde distintos ministerios y entidades estatales. Entiendo que lo visite el defensor del pueblo, el Ministerio de Igualdad (si realmente es cierto lo del anteproyecto de ley de Igualdad de Trato, no lo volveré a poner con interrogaciones o comillas, es un reto al Ministerio, a ver si pican), o el Ministerio de Justicia. Incluso entiendo las visitas desde los cuerpos de seguridad del estado o desde Interior. Estos están justificados.

Pero... Ministerio de Medio Ambiente (y todos sus nuevos apellidos), Ministerio de Cultura, Instituto de innovaciones tecnológicas, juzgados de media España, Ayuntamientos de la ptra mitad de España, Ministerio de Vivienda, ministerio de Trabajo... Y un buen puñado que me dejo (últimamente la memoria no es lo mío). ¿Qué coño hacen visitando esta página? Ésta o cualquier otra que no tenga que ver con sus funciones laborales, claro. ¿Os aburrís? Haced algo bueno por quienes os pagan el sueldo, porque no vendéis nada, vivís del servicio que prestáis y ese servicio no tiene una mierda que ver con esta página.

Cuatro horas se ha tirado alguien del Ministerio de Cultura leyendo esta página. Desde las nueve de la mañana hasta las dos de la tarde. Prácticamente todo su horario laboral. Leyendo un blog. Con dos cojones.

Vamos a ver, de lo que me quitan de mi sueldo, se paga tu sueldo. ¿En que inviertes ese dinero? ¿En que me repercute a mi ese dinero?

A toda esa gente funcionaria que se aburre, quiero deciros una cosilla. Si no hacéis vuestro trabajo, generáis menos resultados. Con menos resultados, antes o después dejará de tener trabajo más de una persona. Si no trabajan, cobran del paro. Si cobran del paro, el estado tiene menos dinero. Si el estado tiene menos efectivo, os congelan los sueldos. Si os congelan los sueldos, os quejáis.

Lo haga mal o peor el gobierno de turno, si no contribuís a la riqueza del país, del modo que sea, antes o después lo vais a pagar vosotros. No es justo, quizá. Tampoco es justo que un trabajo sea vitalicio, ni moralmente correcto. Pero así está hecho y me encantaría ser funcionario también. Pero no os escudéis en que habéis perdido tantos años de vuestra vida en prepararos. Yo también pierdo años de mi vida trabajando y formándome sin cesar. Y en cualquier momento me pueden dar la patada, por lo que me toca esforzarme cada día un poco más. Vosotros no. Sois funcionarios.

Puede que por no hacer bien vuestro trabajo en el juzgado, alguien tenga que acudir al juzgado tres veces para entregar papeles a la hora de demandar a alguien. Si esa persona trabaja, es probable que su jefe aproveche para despedirle por ausentismo. Porque no hicisteis bien vuestro trabajo. Si a esa persona le sumáis a otra, y otra, y otra... Al final os congelan los sueldos.

Espero que os sirva para pensar un poco antes de quejaros...
España, país de pandereta

lunes, 9 de agosto de 2010


Democracia: gobierno de la multitud. Eso significa. ¿Te lo crees? Yo tampoco. Bueno, en algunos sitios puede que suceda. No se bien donde, pero debe suceder. Quizá lo más cercano sea en Francia, que mira que les gusta salir de huelga en huelga y que poco trabajan...

Para variar un poco, me meteré con el PSOE. Obviando lo que dice no se que artículo de la constitución, que obliga a los partidos a ser totalmente democráticos a la hora de elegir a sus representantes, secretarios generales, etc, etc. Vamos que está prohibido el elegir a dedo.

Democracia de cartón.


Democracia: gobierno de la multitud. Eso significa. ¿Te lo crees? Yo tampoco. Bueno, en algunos sitios puede que suceda. No se bien donde, pero debe suceder. Quizá lo más cercano sea en Francia, que mira que les gusta salir de huelga en huelga y que poco trabajan...

Para variar un poco, me meteré con el PSOE. Obviando lo que dice no se que artículo de la constitución, que obliga a los partidos a ser totalmente democráticos a la hora de elegir a sus representantes, secretarios generales, etc, etc. Vamos que está prohibido el elegir a dedo, se presenta aquella persona que quiera presentarse, se vota y arreando. Como cuando en el instituto se elegía delegado en clase. Algo tan simple como eso.

Antes de seguir, para los Ilusionistas (los que seguís creyendo que Zapatero lo hace todo bien y el PP es una lacra), se que el Partido Popular elige a la gente a dedo, pero es que a estos nunca les he oído decir "en nuestro partido todo el mundo opina libremente" o "en el Partido Socialista las voces discordantes nos hacen más fuertes" o similares. Al menos, dentro de su idiotez, son consecuentes con sus actos y palabras.

El caso es que van a empezar con el rollo de las primarias en Madrid, a ver quien se presenta. Sea quien sea... Le van a dar p'al pelo. Y eso que van contra la más inculta de las Ministras de Cultura que hemos tenido. Pero volverá a ganar.

Y... ¿Quien se presentará a esas primarias? Por lo pronto, el actual "jefe" del PSOE en Madrid ha sido acosado y se le ha insinuado muy poco veladamente, que abandone sus intenciones. Vamos, que le han dicho que se pire. Democráticamente, claro. Y un huevo. Quieren que, por cojones, sea Trinidad Jiménez la candidata. Como Montilla en Cataluña. Un foráneo que ni siente la región, pero bueno, es su problema y de quien le vote. Si llega, claro.

Porque, Trinidad Jiménez... Si ha perdido contra Gallardón unas elecciones, ¿quien cojones confía en que gane a Esperanza Aguirre? Zapatero, pero ya conocemos sus predicciones de brotes verdes (moho que tiene por cerebro) y de desaceleraciones económicas. Ahora es ministra de sanidad. Es quien tanto alarmó con lo de la gripe de los pollos. Una gripe que provocaba en quienes se infectaban de ella una mortalidad un 80% inferior a la gripe común. Pero compró no se cuantos millones de vacunas de las que más de la mitad acabaron en la basura al haber caducado por no haber sido bien almacenadas. ¿No lo sabías? Pues ya lo sabes. Primero miente y alarma (pero si dices que España está en quiebra, pueden denunciarte aunque sea cierto), luego despilfarra y, por último, tira el producto por ser inservible. Bravo.

En cuanto a esas primarias. Se le dice a Tomás Gómez que vaya a la Moncloa, pero que no diga que tiene esa reunión. Se "filtra" la noticia y la reunión se anula. ¿Es esto democracia? Luego se le insta a que no se presente. Bueno... Se le "insta", mejor dicho. Como persona decente que es Tomás Gómez, dice que no. Supongo que con otras palabras, por lo que insta a Zapatero a llevar a Trinidad Jiménez como segunda (una buenísima apuesta, quizá la única opción que tienen para derrotar a Espe), pero lo rechaza El Ilusionista. Vaya, creía que esas cosas debían hablarlas entre candidatos. De eso se trata la democracia... O eso creía.

En tercer lugar, por el momento, tenemos al berzas de Ángel Gimeno. Un hombre que parece totalmente preparado, pero ni se le conoce ni se le va a conocer. Una pena. Siendo miembro del PSOE, parece ser de los pocos que dicen las cosas como son y llama a cada cosa por su nombre. En todo caso, a pesar de haberse presentado, ni se le verá en TV, ni en prensa... Cosas de la democracia.

Esto, tristemente, se parece mucho al caso de, por ejemplo, Cuba. Un estado "democrático" donde es el jefe quien elige quien se presenta a que puesto. Y la cara de "bon xiquet" (buen niño, más o menos) de El Ilusionista seguirá ahí, diciéndonos que no ha roto un plato en su vida...

En fin, mientras no nos democraticen al estilo estadounidense, quizá no debamos preocuparnos en exceso. Es lo habitual en todos los partidos, pero que, por favor, no nos engañen con la Pajín diciendo que democracia blablabla, Zapatero con, primarias libres blablabla, y luego sea todo hecho a dedo... Que ya va bien de mentir.

domingo, 8 de agosto de 2010

ETA


Esto lo escribí hace tiempo en otra web, pero lo publico de nuevo, sigue siendo actual y no me apetece escribirlo de nuevo con algunas pequeñas modificaciones.

El problema con estos gilipollas, no radica en que asesinen, que maten por la espalda, que se descubran como cobardes al dejar una bomba y largarse no sea que les pille a ellos. Digamos que ese es el equivalente a los anuncios televisivos de cualquier marca comercial. Un poco rollo CocaCola, con sus anuncios que no anuncian nada pero nos dicen "oye, que seguimos por aquí.

Sí, al principio deseaban la independencia, sí, llegaron (tras una escisión de tres pares de cojones que aún colea en el grupo) a matar a gente que sí tenía algo que ver en si les daban o no la independencia (políticos, militares...). Digamos que, a pesar de su imbecilidad innata, perseguían un claro objetivo y todo cuanto hacían, lo hacían en base a aquello que querían conseguir. La independencia de Euskadi (ni Navarras, ni Riojas, ni toda la mierda que se adjudican ahora) por las buenas o por las malas.

¿Qué es ETA hoy en día? Pueees... A ver como le explicas a los niñatos borrokas que eso por lo que creen luchar, no es más que basura propagandística, que no es más que el modo perfecto de seguir sembrando el terror allá donde les dejan (ojo, no donde pueden... Única y exclusivamente donde les dejan), es el modo perfecto de no dar un palo al agua, y seguir rellenando las arcas de quienes corresponda. Vamos, sus propias arcas.

Un ejemplo práctico. Franco (Paquito para los amigos) aún vivía cuando dos etarras fueron y mataron a un guardia civil. Con un rifle y mira telescópica, por supuesto, mejor de lejos, no sea que nos salpiquemos. Bien, sólo pillaron a uno de ellos, el cual, obviamente, no se soltó el nombre de su compañero (en este caso, la persona que apretó el gatillo). Como castigo y a modo de dar ejemplo de lo que les esperaba al resto si no cooperaban, se comió el marrón el solito. 40 años. Ha cumplido 32 años en diversas cárceles. ¿Sabéis que pasó con su hija y su mujer? Un par de miembros de ETA fueron a visitarla y le dieron a elegir. O bien abandonaba a su marido y se apañaba la vida, o bien le soltaban, ojo, 100.000 pesetas (600€) AL MES, en los años 70, y seguía con él. ¿De dónde salía tanta pasta entonces? Ella aceptó. Siguen juntos hoy en día.

¿Cómo podía esa organización darle tanto dinero a una persona? ¿Cómo podía hacerlo con todas las familias de presos etarras? Siguen haciéndolo hoy en día, pero claro, les dan mucho menos dinero, unos 1.500€ mensuales. Tampoco está mal, ¿verdad? Y mira que hay presos etarras por ahí... Echa cuentas.

Esta gentuza, no es más que una empresa que trabaja con dinero negro. Ni más ni menos. Necesitan matar de vez en cuando, poner bombas en repetidores y tal, "hay que mantener el prestigio".

Supongo que ahora pensaréis que sale del impuesto revolucionario y blablabla. Bueno, una parte sí. Sólo una parte. Las herriko tabernas también les dejan una buena propina. Pero al menos estos bares, pues que cojones, ya sabemos donde va el dinero. Con que no entres, es suficiente, y quien quiera apoyarles, que se tome las cañas ahí dentro en vez de en el bar de al lado.

Impuesto revolucionario. Cartita a un empresario "oye, que nos tienes que pagar porque sí. Si no pagas te secuestramos/quemamos la casa/blablabla". Se calcula que, de media, piden entre 120.000 y 150.000€ cada vez. Paga quien quiere y santas pascuas. Otros dicen que pagan por miedo. Con ese dinero tienes protección todo el año. Protección privada, que se puede sumar a la protección que te brindará el estado si denuncias ese intento de extorsión. Al menos esto es así hoy en día. Hace 15 años, tristemente, cerraban sus empresas para evitar problemas. Aunque siempre existe un mínimo porcentaje que pagará sin querer hacerlo (imposible controlar todo su patrimonio, protección insuficiente...), paga quien quiere.

La parte que no denuncia NADIE y, aunque supongo que se persigue, no se tiene en cuenta. Además de robar todo el material que utilizan para los atentados y asesinatos (porque el dinero que recolectan, por supuesto, no es para comprar armas, es para vivir ellos, una especie de sobresueldo digamos), tienen a muchos, muchísimos grupos afines que les dan buena parte de sus beneficios. VOLUNTARIAMENTE.

Son grupos musicales. Para mi es extremadamente triste esto. Supongo que habréis oído hablar de el grupo Soziedad Alkoholika. Les persiguen y cancelan conciertos en muchísimos lugares por su supuesta colaboración con ETA. Cojones, son de los pocos que los mandan a la mierda una y otra vez. Sus letras son las que son (una canción llamada "Explota zerdo" se refiere a los militares, por ejemplo), eso es innegable. Pero... ¿Porque los mendrugos de ETA no les tocan ni tocarán un pelo? Sólo tenéis que asomaros por un concierto de este grupo. Buena parte de sus fans apoyan todo el rollo etarra y, al pensar que el grupo también lo hace, a ETA le viene de perlas.

Sin embargo son muchos los grupos que, como decía, se aprovechan de esa moda de independentismos y demás chorradas para hacer su agosto y sacar unas pelillas "para la causa". La mayoría grupos "punk" (sí, entrecomillado... aún no escuché un grupo español que haga punk de verdad, la estética quizá, aunque tampoco, pero nada más, se basan en un cliché totalmente distorsionado en este país de borregos musicales). Estos, van por comunidades "independentistas" a gritar a los cuatro vientos que les apoyan, que juntos podrán, que libertad a nuestra tiera, que blablabla. Mucha falacia que, claro... Captan un público que aún no ha espabilado y se deja llevar por aquello que es más bien "alternativo" y "mola". Ayer Palestina, luego Euskadi, hoy Cataluña... A fin de cuentas, esa gente es del mismo tipo que va a ver a Bisbal y compañía, pero en vez de por un márketing del "que bueno estoy", van por el márketing del "que radical soy". Sí, radical, punk, alternativo, solidarios y todo lo que quieran. Estos grupos cobran unos 6.000€ por un concierto. Y no perdonan un céntimo. Por más alternativos, radicales y solidarios que quieran parecer. Si el promotor no ha ganado bastante, que se rasque el bolsillo porque no le van a perdonar ni un euro, pero de cara a la galería el discurso es aquel de "tocamos gratis, por la libertad, por la independencia".

Esta gentuza, lo hace de puta madre. Vayan donde vayan son los "pobrecitos oprimidos, hay que apoyarles". Se llevan su buen millón de pesetas por soltar cuatro chorradas que harán que el público enloquezca (vaya, como cuando Bisbal les dice "os quiero", curioso paralelismo), alguna proclama política, gritar que la república mola mucho y pegarle fuego a alguna foto del rey. Y, como os digo, 6.000€ (otros cobran más, otros menos, pero la media ronda esa cantidad) por hacer eso. Luego a medias con "ellos" y seguimos adelante.

Ahora mirad el cartel de casi cualquier festival "punk". Contad los grupos que hay. Calculad un 10% de esos grupos (tirando por lo bajísimo) y multiplicad por ese milloncete de pesetas. Calculad que en ETA acaba un, aproximadamente 35/40%. Ya veis el buen pastón que se llevan los etarras en un festival. Hablo únicamente de festivales realizados fuera de su "campo de acción". En ambas castillas, Comunidad Valenciana, Cataluña, Murcia, Andalucia, Extremadura... En fin, ya comprendéis. Los que se realizan en Euskadi mismo, supongo que el montante será bastante diferente. No se en que sentido, pero diferente.

Y luego tenemos a esa gente que hace esto mismo, pero son conocidos. Digamos, por ejemplo, la que cantaba antes en 'La oreja de van gogh' (como se llame). Es un ejemplo. Lástima que luego le pidieron que aumentase la cuota mensual y los mandó a la mierda. U otro conocido cocinero (televisivo y tal), que, en este caso, previa carta de impuesto revolucionario, trató de pagar una sóla vez y que le dejasen en paz para siempre, les soltó un buen pastizal y luego le volvieron a pedir dinero.

Esta viñeta lo dice todo acerca de estos deficientes.


En fin, el problema no radica en que maten o dejen de matar, sino en la financiación VOLUNTARIA que siguen recibiendo gracias a sus triquiñuelas que se tragan tanto quienes llevan la ikurriña creyéndose alternativos, como aquellos que ganan dinero para dárselo (que no se quien es más retrasado mental). Las armas las roban, los explosivos los roban, los coches los roban. ¿Para que quieren tanto dinero? Hagan sus apuestas... Seguro que ganas.