Los chuches nos gobiernan

No, no el grupo de musica ese que había hace un porrón de años, no. El señor que habla del niño que no tiene dinero para comprarse los chuches (la madre que lo parió, LAS CHUCHERÍAS, joder).

Si hoy hubiesen elecciones, no sólo ganaría las elecciones, sino que arrasaría. Me da más miedo eso que una nueva victoria de El Ilusionista. Si rezase, no lo haría para ganar más dinero, no lo haría por mejorar mi salud, no lo haría ni por la paz en el mundo. Lo haría para que el dúo dinámico este no se presentase a las próximas elecciones. Zapatero y Rajoy, a tomar por culo y a ver que nos traen de nuevo ambos partidos.

Pero joder, Rajoy... Una persona que no sabe hablar (no me refiero a su dicción, eso supongo que es un problema físico que no merece crítica alguna), que, como mi amiguísima Bibiana Aído, se inventa palabras, un tío que dice que hay que hacer esto y aquello para mejorar la economía y cuando el gobierno hace eso mismo, dice que está mal hecho, un hombre sin inteligencia alguna... ¿Él mismo, siendo honesto consigo mismo, se ve como presidente de lo que sea? No debe tener muchos problemas de autoestima.

Ahora bien, que los votantes lleguen a decidir votar a este tío... Algo malo está pasando. Y menos mal que ocultan una y otra vez datos que harían temblar al más optimista.

Como solución podrían adelantar las elecciones, pero el resultado ya lo conocemos, ganaría el PP, con Rajoy a la cabeza. Joder, ¿no pueden largarse los dos jerifaltes y cederle el sitio a dos personas competentes? O no ya competentes, pero que no sean ridículos títeres, peleles.

Hagamos cábalas. En el PP, vendría de perlas alguien del perfil de Rodrigo Rato (nunca entendí como Aznar puso a Rajoy en vez de Rato), incluso preferiría un Gallardón o una Aguirre antes que a Rajoy o Zapatero.

Y para el PSOE... Cáspita, ¿a quien ponemos? Un Rubalcaba estaría bien, pero él ya ha dicho que ni de coña. ¿A quien ponemos? ¿Leire Pajín? Sería divertido verla en encuentros internacionales, pero seríamos un ridículo constante. Joder, es que de los "conocidos", no hay ni una mínima alternativa...

Estamos apañados.

Tras la crisis, la quiebra. Puedes asustarte.

¿Has visto todo lo que ha pasado en Grecia? ¿Imaginas ser el presidente de Grecia en estos momentos? Llegar a decir que tu país está en quiebra, todo un país de la Unión Europea, quebrado, como una empresa cualquiera. ¿Cómo se lo dirías a los ciudadanos griegos? Jodido, ¿verdad? A ver como les explicas que has creído que todo se arreglaría por arte de magia y así conseguirías ser reelegido como el artífice de la recuperación económica, pero que has metido la pata hasta el fondo y eres un escalón más de la escalera del fracaso y la quiebra técnica de Grecia... A ver cómo lo haces para que, cuando les des la noticia, parezca que tus decisiones son beneficiosas para vuestro futuro.

Quiero que lo imagines. Estás en esa situación. ¿Cómo lo solucionas? ¿Qué haces para seguir adelante? ¿Qué red vas a tejer para, primero (y si te interesa realmente) solucionar los problemas del país y, segundo, conseguir que parezca que si el país se recupera, lo hace gracias a ti? ¿Eres capaz de imaginar como lo harías? ¿Eres capaz de imaginar qué medidas serían las adecuadas? Recuerda que tu país está en quiebra, ningún país quiere bonos de tu estado, no hay ingresos, no hay inversión, no hay efectivo, estás en la ruina absoluta y no tienes apenas margen de maniobra. Y, lo que es peor, ese mínimo margen de maniobra, en cuanto hagas uso de él, va a mosquear a mucha gente, porque vas a tener que tocarles sus bolsillos, cuando ellos no son culpables, sino unas putas víctimas. Imagina vivir esta situación.

Imagina aparecer en televisión diciendo: "ciudadanos, Grecia se va a pique. Necesitamos de la ayuda del resto de países, necesitamos su dinero si no queremos ser intervenidos como una empresa de esas a las que tanto criticamos por no hacer bien su trabajo, necesitamos esos fondos para poder seguir a flote antes de hundirnos. Aunque esto vaya a granjearme demasiados enemigos, es lo único que podemos hacer, recortar sueldos a todo aquel a quien podamos controlar y esperar que esto nos ayude a mantener la deuda a raya para que la quiebra económica no se convierta en una quiebra total". ¿Con que cara le dices eso a los griegos? ¿Con que cara le dices eso a los españoles?

A los griegos se lo dices, con dos cojones. A los españoles, sencillamente, no se lo dices.

Del 3 al 5 de Mayo, España estuvo en quiebra técnica (no soy un charlatán, visita este enlace o este otro enlace antes de negar mis afirmaciones). Nadie quería nuestros bonos, nadie quería invertir una mierda en España. QUI-E-BRA. ¿Acojona? Eso no es nada. Hemos estado a un pelo de convertirnos en el primer país miembro de la unión europea que es intervenido de modo que sus dirigentes son reemplazados por personas ajenas al congreso para reencauzar la situación. ¿Triste? No, eso no es nada. Tanto España como el resto de países han cerrado la boca para que no suceda lo mismo que pasó cuando Grecia dijo que estaba jodida. Una de las mayores caídas de la historia en todas las bolsas del mundo acaeció esos días. Imaginad que apenas un mes después otro país dice lo mismo. Si cae la bolsa, las empresas han de recortar gastos. Echan a sus empleados. Queda menos gente con recursos propios, más gente que descuenta dinero del estado al cobrar la prestación por desempleo, menos personas que gastan dinero, más gente que ahorra lo que buenamente puede. Las empresas que no echaron a nadie confiando en poder capear el temporal, ingresan menos dinero. Echan a gente para mantenerse a flote... Y vuelta a empezar.

Si eres el jefe de un país, ¿dirías que estás en quiebra? Conociendo ya las consecuencias que ello conlleva, mejor cierras la boca, ¿cierto? No vaya a ser que quedes como un farsante en los libros de historia.

Bien, la semana pasada, los miembros del gobierno dijeron que llevaban 15 días planificando el recorte de gastos que se ha hecho efectivo esta semana. Cuenta los días. 15 días. A restar desde la semana pasada (del 17 al 21 de Mayo). Vaya por dios, justo cae en los días en que España, según se lee por ahí, estaba en quiebra, como Grecia. ¿Tú has leído algo al respecto? Cierran la boca los cobardes que tenemos por gobernantes. Incluso la oposición. Ellos los saben también. Muchos diputados del PP querían votar a favor de los recortes, por este motivo, por una quiebra que parece no existir. Pero por respeto a su partido, votaron en contra. Los periódicos, como tan patéticamente intentó Aznar tras el 11-M, no han abierto la boca tampoco, por lo visto es más importante no alarmar a la población que decirles la verdad. Seguro que más de un funcionario aceptaría de mejor grado que le bajen el sueldo si hubiese conocido lo que sucede en este país de mierda.

¿Necesitas más datos para dejar de llamarme gilipollas alarmista? Bien, ahí van. Infórmate acerca de las quiebras técnicas de los países, en este enlace. Ahora mira que rápido se ha creado un fondo de ayuda a países que quiebran. Mira como cuando se crea este fondo, sólo se condiciona su viabilidad a que España recorte sus gastos. Mira como demasiados países fuerzan al gobierno español a recortar gastos o no podrá oprtar a recurrir a esos fondos. Ahora encaja todas las fechas... Es curioso, ¿no crees? Y, ojo, no culpo al actual equipo de gobierno, creo que con Rajoy and company, sería todavía peor, pero... ¿tanto cuesta decir la verdad?

Si nos dicen que sin rebajar los sueldos, el país se va a la mierda, seguro que más de un funcionario lo comprende y se rebaja su sueldo voluntariamente. A pesar de ser como somos, la solidaridad aún vive en nuestro interior. Pero no, prefieren tenernos viviendo en la mentira. Como Acebes tras el 11-M, a quien tanto criticaron pero ahora tienen como ejemplo a seguir.

No se si quien lea esto se hará una idea de lo que llega a significar que un país se declare en quiebra técnica. No se si se alcanza a comprender lo que significa ser intervenidos. No se si realmente soy capaz de explicarlo, pero sí puedo asegurar que, tras una guerra, lo peor que le puede pasar a una sociedad, es lo que ha pasado aquí. Con el agravante de haber sido engañados, con el agravante de habernos sido ocultada la verdad.

Personalmente, en cuanto pueda me largo de aquí. No quiero vivir en un país gobernado por farsantes. Unos farsantes que han llegado a ofrecer un 18% de interés a quien comprase bonos españoles y, ni por esas, se vendió ni uno. Nadie, nunca, dio tanto interés a una inversión. Sí que tenía que estar malita la cosa... Para que el Banco Central Europeo haya comprado bonos, cosa que nunca jamás habían hecho anteriormente, debía estar bastante enferma nuestra economía.

Y, para los señores que velan por la ley, si las amenazas de denuncia son ciertas, por favor, haced efectivas dichas denuncias. Espero ansioso los datos que demuestren que me equivoco. Aunque, señores de verde, señores del ministerio que corresponda o de donde cojones procedáis, si estoy calumniando y mintiendo, denunciadme, ya que, por lo visto, en España es ilegal decir que un país ha quebrado, pero es legal que cualquier gobierno, del color que sea, escoja la mentira como primera opción a la hora de intentar capear los problemas.

Nuestra desgracia es que en las próximas elecciones, se presentarán los mismos tontos del capirote, espero equivocarme, pero...

Batman, ¡¡¡Quítate el disfraz!!!

Ya está aquí, ya llegó. Queda prohibido andar por los edificios públicos de Lleida con el burka puesto. No se bien que opinar.

Por un lado estoy de acuerdo con que cada cual vista como le salga de los cojones, manteniendo un mínimo decoro según lo merezca la ocasión y siempre que lo haga por voluntad propia (ya sabemos que los niños no quieren ir de marineritos a la comunión, pero ese no es el caso). Por otro lado, quien lleva el burka calado, no suele hacerlo de modo voluntario, ni mucho menos. Y las pocas mujeres que llevan el burka "voluntariamente", tienen el cerebro demasiado lavado, será el efecto del detergente ese del futuro.

Creo que a mi queridísimo gobierno le pasa lo mismo. Por un lado quieren evitar que la mujer vista así obligada, a la vez que es denigrada por llevar ese condón gigante puesto encima. Pero por otro lado, siguen esa máxima de "es su cultura, debemos respetar las costumbres...". Por lo pronto, los concejales del PSC de Lleida, han votado a favor de esta nueva normativa (o ley municipal, o lo que sea).

En breve, se irá a por el velo que se encasquetan las mujeres musulmanas de según que países. De hecho, en Lleida ya están en ello. Y yo sigo teniendo las mismas dudas. Pero aquí sumamos una duda más.

Si el velo islámico (no recuerdo como se llama y no me apetece buscarlo, tenéis los comentarios para hacerme memoria) deja el rostro a la vista de cualquiera y el problema con el burka es que no se ve la cara... ¿Cómo harán para prohibirlo? ¿Basarse en que denigra la imagen de la mujer? ¿Saldrá el gualtrapas de turno a decir que es una costumbre de su religión? ¿El mismo gualtrapas que cuando va a Jordania con su mujer, ve como ésta ha de ir con velo cuando la costumbre española no incluye el ponerse el velo en la cocorota?

Y lo que es más importante si cabe (además de la tontería que voy a decir, me parece un punto realmente importante), ¿Harán que las inspiradoras de Batman, es decir, las monjas, por ley, no puedan llevar el velo que tiene todas y cada una de las variantes del "traje de monja" (tampoco recuerdo como se llama)? ¿Qué haremos con todos los focos que proyectan al murciélago? Es el fin de España tal y como la conocemos...

Espero que no se les ocurra lo del velo (el que deja la cara despejada) sin tocar a las monjas. La que nos pueden liar quienes reivindican España como como un territorio de Al-Andalus, puede ser divertida.

Zapatero lameculos de Obama

¿Recuerda alguien aquel poster de la revista El Jueves que decía "Aznar lameculos de Bush"? Aquí criticamos a Aznar en su momento por dedicarse a ser un estado más de E.E.U.U. Pues bien, ahora repetimos. ¿Que el que manda ahí nos parece más majo y más guapo? Bueh... Me parece una farsa este tío. Aunque tendré que crear otro blog para hablar de él. Así que dejemos a Obama de lado y hablemos de nuestro amigo el títere.

Como más o menos todos sabemos, en Estados Unidos los Lobbys (grupos de presión que representan a un estamento social de cualquier tipo) son legales. De hecho son quienes suelen financiar las campañas electorales del país. No lo harán a fondo perdido, obviamente. Una vez su amigo del alma es presidente, le toca devolver el favor que le hicieron. Y Obama ha sido el candidato que mayor financiación ha conseguido en la historia. Pues bien, le debe un favorcillo de nada al Lobby de las energías renovables (menudo nombre más estúpido, no se renuevan, sino que son de un modo u otro, casi infinitas).

Si cruzamos el Atlántico y llegamos a España estos días, vemos que han cambiado muchas cosas. Las subvenciones y ayudas para la instauración de cualquier tipo de instalación que genere energía sin contaminar (así, sí) han sido recortadas. Mucho. Y, además y como es lógico, se dará preferencia a las empresas españolas (a ver si toman ejemplo con el resto de subvenciones y ayudas...).

Ahora hagamos un pequeño ejercicio para relacionar estos dos últimos párrafos.

Son muchas las empresas estadounidenses que, animadas por Obama (más bien "ayudadas" y sugiriendo a Zapatero que les echase un cable) se vinieron para España a invertir en este campo, además de ir aprendiendo como sacar el mayor rendimiento posible a cada dólar invertido. Pero ahora, como NO es rentable por el momento ningún tipo de energía "renovable", toda empresa que invierte en, pongamos, placas solares, necesita de las subvenciones no sólo para ganar dinero, sino para subsistir.

Estas inversiones lo son a largo plazo, a bastante largo plazo, pero como entenderá hasta un niño (o una niña, no se preocupe señora Aído), aunque no ganen millones, lo que no harán los inversores, es perder dinero. De ahí la necesidad de las subvenciones y ayudas. Y estas ahora dejan en el último lugar de la lista a las empresas extranjeras, entre ellas a las estadounidenses.

¿Qué han hecho estas empresas que han invertido en España para que mejoren las instalaciones de este tipo e incluso crear nuevas? Al ver que van a sufrir pérdidas, han acudido a otrora apadrinado para que le de una colleja a Zapatero. Y Zapatero... Bueno, ya sabemos. Su gobierno dicta leyes que parecen inamovibles, pero en cuanto alguien se queja... "Donde dije digo...". El otro día dijeron que nada de pedir créditos por parte de los ayuntamientos, se quejaron y ahora tienen hasta final de año. En 2011 no podrán pedir otros créditos, así que los pedirán todos este año. Bravo.

A lo que iba. Obama llama a Zapatero; "Amigou, que mis jefes are enfadadous, tú no poder quitarles su money, this is comou si me lou quitas a mi y we are los más mejores friends, remember?". Esto no es más que una interpretación libre de lo que le dijo, pero nos hacemos una idea. Además, Obama no habla más castellano que el que necesita para quedarse con el voto hispano y Zapatero... Inglés ni papa, apenas un francés balbuceado. Curioso que si quiero ser camarero, tengo que saber inglés y alemán, o como mínimo, inglés. Para ser presidente del gobierno, no es necesario ni saber hablar castellano. Camareros (y camareras... Tranquila Bibi), podéis estar orgullosos, estáis mejor preparados que "nuestro" presidente.

"Donde dije digo, digo Diego". Donde dije que los españoles primero (para lo que me interesa... Mientras no me reste votos, bueno es), ahora digo que de todo para todos. Esa parte de la ley de mierda que hoy han aprobado (me hubiese gustado que tanto el PP como el PSOE hubiesen permitido el voto libre, a ver cuantos votos cambiaban de color) que decía que en lo referente a las ayudas económicas a las energías "renovables", se miraría primero a las empresas españolas, queda en suspenso "porque no está bien redactada". A tocarse los cojones.

Para una puta vez que parece que empieza a pensar en los españoles, en el momento en que alguien se queja... "Don't ourry mai friend, ai can cheinch de leyes for llu". Esto, de nuevo es una interpretación. Supongo que del intérprete de Zapatero.

Me pone

"Bufff... Me he enterado que Amparo viene a vivir a mi ciudad. Hay que ver lo buena que está, el culito que tiene, como me pone... Recuerdo como pasábamos horas hablando de sus tetas. Y además de guapa, parece una fiera...".

Imagina que un hombre suelta esto en la radio. Tal cual. ¿Qué pasaría? ¿Alcanzas a imaginarlo? Doy por hecho que a ese hombre, llamémosle Antonio, le caerían hostias desde todas las instituciones, organizaciones, asociaciones y más cosas acabadas en -iones. Desde las comuniones también, que rima. Aparecería nuestra queridísima Bibiana Aído (en realidad no, pero como cada vez que la nombro, aumentan las visitas, me veo en la obligación de nombrarla) diciendo que hay que erradicar el machismo, que aún quedan machitos, que se debe seguir insistiendo en la educación, en el respeto.

Por supuesto, Antonio sería motivo de debates televisivos (al menos uno), noticias en el periódico, tendría que saltar a la palestra y decir que se arrepiente, que no era su intención, que nunca se le pasaría por la cabeza pensar en la mujer como un objeto, quizá incluso saldría su mujer junto a él para corroborar sus palabras...

Pero Antonio no existe, igual que Amparo, me los he inventado.

Quien sí existe es Pilar Rahola. Escritora y periodista. Como supondrás, es una mujer. Con motivo del fichaje de Mourinho por el Real Madrid, ha dicho en Onda Cero, literalmente, lo siguiente:

• Cómo culé estoy nerviosa con el fichaje de Mourinho, pero como mujer estoy encantada porque está buenísimo,
• Tiene un punto salvaje y arrabalero,
• El señor sube el caché, mejora el álbum de fotos,
• Me pone,
• Nosotras hablamos del culito que tiene Mourinho.

Aún no he oído a ninguna asociación pro-igualdad, ni a nadie del Ministerio de tan prostituído nombre abrir la boca al respecto. Y espero que no lo hagan. Me parece perfecto que una mujer hable así de sus deseos, de lo que le gusta. Igual que me parece perfecto que lo haga un nombre, sin que por ello se le demonice.

O todos podemos expresar abiertamente y CON RESPETO (manda cojones que decir estas estupideces pueda resultar ofensivo) lo que ha dicho esta señora, seamos hombres o mujeres, o mandan a Pilar Rahola a pedirnos disculpas a todos los hombres. Aunque no nos ofenda, igual que no ofende al revés. Antonio el imaginario, de haber existido y haber dicho lo que he puesto en su boca, tendría que haberlo hecho. ¿O quizá en un país con dos dedos de frente no hubiese tenido una mínima importancia?

Y sacad las panderetas, ¡¡¡que llegan tiempos más divertidos si cabe!!!

Un solo hombre bueno (bueno, dos).

Crisis, no crisis, desaceleración, brotes verdes, recortes, financiación, déficit, deflación... Todas estas palabras han salido de boca del Gobierno en una y otra ocasión para fortalecer su postura. Adornándolas de un modo u otro, siempre han intentado tenernos atontados, han intentado que creyésemos que lo que decían, era verdad. Todos a una, sin nadie que diga nada en contra, con mil contradicciones entre ellos, pero llegaba El Ilusionista para, con una sonrisa en la cara, decir que ha sido un malentendido por parte de quien ha interpretado las palabras, que están muy unido y blablabla. Quienes han salido del gobierno, se han ido por la puerta de atrás, se han ido por desacuerdos, pero ni por esas han dicho nada... Maldita confidencialidad.

Pero, como en Asterix, existe esa pequeña aldea irreductible, en su mismo partido. Tenemos a Barreda en Castilla la Mancha, Revilla en Cantabria.

Desconozco que tipo de política autonómica siguen, pero son un buen ejemplo en otros campos.

Revilla, cuando va a Madrid, se paga su viaje y el de quien vaya con él. Se mueve en taxi, nada de coches oficiales. ¿Imaginas que un 50% de cargos del estado hiciesen esto? Seguramente no se necesitarían tantos recortes hoy.

Barreda, ya en 2008 (allá cuando no había crisis, sólo una PEQUEÑA desaceleración, y una mierda) redujo las consejerías autonómicas de 15 a 10. Esta semana lo ha hecho de nuevo, sólo 7. ¿Es acaso un visionario? ¿Acaso todos sabían lo de la crisis que YA EXISTÍA pero el único que hizo algo fue Barreda? ¿Es posible que Barreda controle la economía mundial y sepa todo lo que pasa y deja de pasar en realidad? Demasiadas preguntas con una respuesta bien sencilla. Todos lo sabían, sólo uno osó empezar a prepararse y echar el freno en el gasto. Bueno, en el malgasto.

Pero, si vamos más allá, muchos países, ya en 2007 empezaron a reducir costes, eliminar cargos públicos, no exageradamente, pero joder, si tienes la ropa tendida y ves que se acerca una tormenta, si estás en tus cabales, recoges la ropa. Bueno, en España nos gusta que se moje la ropa.

Recuerdo, creo que era en el Un, Dos, Tres...Manolo Royo tenía aquella coletilla que decía "pero aquí... ¡¡¡NO PASA NADA!!!". Fuera de contexto y si no lo conociste es estúpido, pero me atreveré a versionar lo que hacía.

¿Qué nos joden a todos mintiéndonos una y otra vez con una sonrisa en la cara? ¿Que dan lo mismo cuales son nuestras necesidades porque "ellos" los saben todo? ¿Que todo se basa en una larguísima campaña electoral? ¿Que se dan millones y millones a causas que, aunque loables, nos dejan ver como se va el dinero que necesitamos aquí? ¿Que cada día hay más parados pero desde el Gobierno se dice que es el último mes que aumenta la cantidad de parados? Es una putada, pero aquí... ¡¡¡NO PASA NADA!!!

España es la hostia, España es lo mejor, España es donde todo el mundo quiere vivir, España es... Una puta mierda.

Un país en el que sólo dos dirigentes (que yo sepa) intentan cambiar las cosas, un país en el que todo es "o estás conmigo o estás contra mi", un país donde se da más importancia a la imagen que se da que a la realidad de una sociedad entera, un país en el que no hay huelgas de ningún tipo hasta que a los sindicatos les tocan el bolsillo (y ni siquiera hay huelga, es una triste amenaza de huelga... Gentuza), un país donde a pesar de ser El Ilusionista quien gobierna, casi le tenemos más miedo a la alternativa que tenemos... Da vergüenza.

Gran hermano

Buenas tardes queridos visitantes,

Últimamente este blog viene recibiendo unas visitas la mar de curiosas. Que si desde el Ministerio de Interior, Ministerio de Ciencias e Innovación, Defensor del Pueblo (este es descacharrante, sobre todo si veis cual ha sido la vía por la que ha llegado). Aún no se han asomado los amigos Vandevelde, aunque, si lo han hecho, no creo que dejen ningún tipo de rastro. Señores de verde, échenles un cable a los de los Ministerios, que van dejando migas de pan allá donde pisan. ¡¡¡Me pido ser Hansel!!!

En realidad no se bien que pensar a raíz de todo esto. Asustarme... Como que no. Dudo haber dicho/hecho nada ilegal. Aunque sí que saco diversos posibles motivos.

A saber:

Los funcionarios se aburren, alguno ha leído algo del blog y se han ido pasando el enlace. Si es así, gracias a todos. Aunque os podríais estirar un poco y pinchar de tanto en cuanto en la publicidad, sería todo un detalle hacia una de esas personas que os pagan vuestro recientemente reducido sueldo. O quizá no se aburren, pero han decidido realizar una huelga de bolis caídos (aunque creo que ésta sólo la realizan los policías y demás, no me hagáis demasiado caso).

Puede que realmente sea un mini gran hermano (el original, no la mierda televisiva) y seamos muchos los que vemos como nos visitan desde estos mismos Ministerios. Quien sabe. Aunque, de ser así, ya hay que ser patéticos. Creo que hay cosas mucho más importantes ahora mismo que gastar el dinero en que una persona pueda dedicarse a visitar diariamente un blog de alguien que no tiene influencia alguna en absolutamente nada. Pero si esto es importante, si es importante visitar este y otros blogs, lo dicho... Pinchad de vez en cuando en la publicidad, que parte de vuestro trabajo lo tenéis gracias a mi.

No se me ocurren más motivos. No es muy normal esta oleada repentina de visitas y estos son los dos motivos que se me ocurren. ¿Alguien me dice cual es el correcto?

En todo caso, me parece que me decanto por la segunda opción. Sobre todo en vista de que aumentan exponencialmente las visitas desde que empecé a nombrar a la ministra Bibiana Aído. Si es así, algo buen podré decir de esta mujer.

Sea como sea, esto seguirá siendo lo que ha ido siendo en su corta no, cortísima vida. Este blog seguirá hablando de este país de pandereta donde no se salva ni el apuntador. Desde el primero de los españoles hasta el currito de la calle, todo el mundo forma parte de este país percusionista y tamborilero. Obviamente, por mi parte, los más habituales son ¿nuestros? ¿políticos? habituales. De tanto en cuando hasta se me ocurrirá decir algo bueno de alguno de ellos, aunque está complicado viendo el bajísimo porcentaje de ¿políticos? medianamente decentes que quedan por estos lares. Aunque hay ya un candidato (triste que sólo haya uno) para ser el protagonista de la primera entrada no ofensiva del blog. Espero que no implosione.

Me despido deseándoos una feliz tarde a todos, pasadlo bien y pinchad en la publicidad o dejaré formar parte de vuestro entretenimiento diario. O bueno, no, que me lo paso bien con las historias que van derivando de cada entrada que vamos publicando.

Con una mano por delante... (2ª parte)

Me han llegado algunos correos la mar de majos por escribir en una anterior entrada el parrafo que aquí os pego:

Las ayudas a quienes vienen de fuera porque saben que llegarán aquí, pondrán una mano por delante y la otra también, y se rascarán la panza ganando un sueldo decente de papá estado, a tomar por culo también. Si soy alemán no tengo derecho a esas ayudas, si soy de fuera de Europa sí. Sea del país que sea. Incluso un japonés o estadounidense. Aunque su riqueza es mayor, da lo mismo, vienen y cobran. Aunque esta gente tiene educación y sentido común y no lo hacen. Ya sabemos por donde van estas ayudas. Son votos de gente que llega aquí muerta de hambre porque se les da el oro y el moro. Bien, hay españoles que pasan hambre. Déles de comer, luego los demás. Me resulta triste decir esto, pero Democracia Nacional tiene un lema que reza: "Los españoles primero" y, mal que me pese, aunque me sangren los ojos al leer lo que estoy escribiendo, tienen toda la puta razón.

No entiendo bien porque nadie ha puesto ningún comentario aquí, en público. Supongo que es más sencillo hacer las cosas en petit comité al amparo que brinda el anonimato. Pero bueno, antes o después iba a extenderme más en este tema, así que aprovecho.

En España, hoy en día, si eres oriundo de Sudamérica, tienes mil ventajas económicas. Si vienes de cualquier país de UE, olvídate de dichas ventajas. ¿Porqué sino ha bajado el número de rumanos que vienen a España desde que pertenece Rumanía a la UE? Algunos se han quedado ya sin argumentos a la hora de tacharme de racista. Lástima.

Veamos unos pocos ejemplos prácticos. El ejemplo que siempre pongo. Si quieres pedir una subvención del gobierno, la preferencia la tienen primero las mujeres, luego las personas mayores de 45 años y, por último los inmigrantes. Vaya. Español, hombre, 28 años. No puedo optar a ninguna subvención porque se acaban antes de que llegue mi turno. ¿Que debería currármelo por mi cuenta y no depender de subvenciones? Bueno, como todo aquel que esté delante de mi en la lista. En algunos casos, ni tan siquiera puedo optar a dichas subvenciones. Bien, recurro a mi nacionalidad Francesa. Como me dicen que es para extranjeros, y, hasta donde yo se, España y Francia son dos países distintos... Nada, no hay subvención, pertenezco a la Unión Europea. Curioso.

Más ejemplos. A la vez que se reduce el sueldo a los funcionarios, se aumenta el presupuesto destinado a los ayuntamientos que realicen actividades que fomenten la integración de los inmigrantes. ¿Es esto necesario? Lo dudo. Si yo me voy a vivir a otro país, no espero que me acojan con los brazos abiertos o cerrados, simplemente me amoldo a su modo de vida o me voy.

Hablando de la integración. Por mi, que venga aquí quien le de la gana. Me es indiferente. De hecho, cuando empezó la "moda" de volar desde Sudamérica hacia España, me gustaba. Cosas nuevas que aprender, nuevas comidas que conocer y probar... Hasta que un día entras en un bar y te miran como a un extranjero, en la ciudad en la que siempre has vivido. Y te tratan como a una mierda. Y sucede una vez, y otra, y otra... Cuando hablamos de racismo, ¿quien lo ha hecho germinar?

Integración, como lo es la igualdad, es trato equitativo. Para todos. En todas partes. Integración no es crear campeonatos deportivos "americanos". Si yo quiero participar en ese torneo con mi equipo, ¿porque no puedo hacerlo? Integración no es llegar a España, obtener papeles "porque sí", ser el primero en las listas para obtener empleo, ayuda social... Integración es llegar a un sitio, ver como vive esa sociedad y amoldarse a ella. Nada de guetos, nada de diferenciación entre españoles y "no-españoles". Somos personas. Todos. Los españoles y los "no-españoles". Si alguien llega de Perú y pasea por la calle con la cabeza gacha, se asusta al cruzarse conmigo... ¿Es esto bueno? Joder, si llegas con miedo, antes o después explotarás, empezarás a rajar de los oriundos que te tratan mal (mierda, te tratan "mal" porque tu actitud y empatía es nula), un día le dirás a alguien que es un "rasista" por cualquier acto estúpido que se resuelve con un "vete a la mierda" y siguiendo tu camino. Y ya todos los españoles somos racistas.

Por otro lado, integración no es que un hijo de puta español mate a su mujer a hostias y conozcamos a través de los medios hasta que talla de zapatos utiliza ese gilipollas, pero si el asesino es, por ejemplo, Boliviano, casi nunca leamos acerca de ello. Con un "extranjero" se van de rositas. Por otro lado, cuando a fin de año salen las estadísticas de mujeres asesinadas por sus parejas, no se separa la nacionalidad. Que importa una mierda. Pero si yo no puedo acceder a ayudas sociales porque están delante, ¿porqué no informar de esto? ¿O es que sólo puedo saber que es lo que hace "bien" el gobierno? ¿Acaso no son igual de capaces que yo o que tú? Ir a un país para necesitar ayudas sociales, a mi no me parece muy lógico. A menos que sepas que si te vas a España S.L., podrás trabajar en negro y, además, cobrar del gobierno. Todo un lujo para cualquiera de nosotros. Aunque nacimos en el país equivocado.

¿Más? Un desgraciado le pega cuatro hostias a una sudamericana en el metro de Barcelona (si no recuerdo mal) y es un escándalo nacional. Ministros, diputados, gentuza de los programas de corazón... Todo el mundo rajando. Y lo comprendo. Nadie tiene derecho a violentar gratuítamente a otra persona. Menos por motivos raciales. Por otro lado, desde el Caribe, desde Sudamérica han llegado las bandas. Pegan palizas, matan, violan... Salen un día en las noticias, un par de minutos en los programas de cotilleo varios y eso si el crimen, por el motivo que sea, tiene una mínima repercusión. Aunque se producen muchos más de los que conocemos. Pero claro, pobrecitos, vienen de Sudamérica, están confundidos, son rechazados (algo tendrá que ver eso de que vayan violando...). Eso sí, desde el gobierno nadie abre la boca. Si acaso se dice, de refilón, algo desde el Ministerio de Interior.

Y hay mucho más, pero tengo cosas que hacer. Si alguien, como ya ha sucedido, tiene algo de lo que quejarse, este es un blog público. Y si algún dato es erróneo, encantado de corregirme a mi mismo.

Hasta entonces, sigo con mi pandereta.

Sombra aqui y sombra allá..

...maquíllame, maquíllame...

No se como sigue, pero me viene al pelo.

Gobierno Español, semana pasada. "Oigan, que le vamos a rebajar el sueldo a los funcionarios, recortar los gastos en obra pública y, bueno, que a los trabajadores de clase media/baja, les vamos a dar por culo". Vamos, supongo que esto es lo que pensaba el Zapatero mientras decía que era necesario y blablabla.

Gobierno Español, esta semana, llega el maquillaje. "Oigan que vamos a estudiar (que no es útil) subirle los impuestos a los más ricos".

Y lo que era un clamor popular, en este país se convierte en un "oh, que bien Zapatero va a putear a los ricachones". Pero nos olvidamos de que, primero, al que tiene millones en el banco le importa un pimiento. Ya tiene sus recursos para conseguir pagar cada día menos impuestos. Entre dinero "invertido", compras inmobiliarias y no se que hostias más, pagan menos que un simple trabajador. Y aunque paguen lo que corresponda (esta parte es ficticia, claro), si tengo cinco millones en el banco, más mis inversiones, propiedades, etc, que Hacienda me "robe", digamos 500.000€, me importa una mierda.

Y segundo, por más que le "quiten" al rico, al funcionario se lo follan igualmente. Al que iba a trabajar en la construcción del AVE, se lo follan. Al que pensaba ser funcionario en breve, se lo follan.

Nos olvidamos, además, de que en España hay más de tres millones de funcionarios. Pongamos que, por lo bajo, cobran de media 1.000€ mensuales. Si les quitamos 50€, parece poco unitariamente. Ahora bien, multiplica 50€ por tres millones. Un montón de dinero. Ahora calcula el IVA que eso genera 24.000.000€. Son, además, 150.000.000€ que no entrarán en el circuito comercial. ¿Te parece poco? Es mucho, demasiado, dinero que no cobrarán tenderos, empresarios, bares, restaurantes... Vaya, si bajan los ingresos, aumenta el paro, ¿no crees? Y ese parece ser el mayor problema del actual gobierno. Eso a pesar de los brotes verdes del año pasado. ¿Cómo podemos confiar en alguien que negaba la crisis desde su principio hasta un año después? ¿Cómo podemos confiar en alguien que en septiembre del año pasado decía que se veían brotes verdes y ahora impone esta sarta de soplapolleces? Es inconcebible.

Pero esto en España se olvida. Mienten, mienten y vuelven a mentir, como los peces del río. Pero todo se soluciona con un poco de maquillaje. Y como España gane el mundial, ya tenemos un par de meses de tranquilidad para la clase política. El pueblo embobado, aunque no tenga para comprar patatas.

Un poco de rimmel, algo de sombra de ojos, una buena base, cabellos que se tiñen, pestañas que se curvan, cejas que se depilan, un buen perfume... Et voilà, España ya no es fea, es la más guapa de todas, se acabaron los problemas. Claro... Y una mierda.

Bibiana Aído, despedida.

Por incompetente, por hipócrita, por censora, por sexista (sí, sexista), por dar un ejemplo erróneo de lo que es el feminismo (o hembrismo o como cada cual quiera llamarlo, aunque hembrismo... Como que no existe esa palabra en castellano).

La última y más descacharrantes de sus tonterías es la de eliminar eso de llamar bebé a ese mini ser humano que sale de la barriguita de mamá durante el parto. Ahora se le llamará criatura. ¿Porque? Ah, claro, el sexo de cada uno. UN bebe, UNA criatura. Patético.

Criatura... Me da la sensación de ver como empiezan a nacer aliens y gremlins. LA CRIATURA. Joder, suena mal, muy mal. Pero en los papelotes del nacimiento, ahora pondrá CRIATURA. A tocarse los cojones con la tontería.

Hay crisis, hay que ahorrar en gastos e incentivar los beneficios. Bueno, su ministerio, poco beneficio económico genera, no es su labor. Su ministerio, si existe, debe recortar gastos. Y su labor, ha de ser eficiente, que cada céntimo gastado, sea un céntimo que repercuta en la IGUALDAD. Pero no, se dedica a pensar en como hacer para que cambien las cosas en estupideces como la de los neonatos (pronto serán neonatas, con fresas...). ¿Cómo llega alguien a pensar en cambiar esa denominación? ¿En qué emplea su tiempo para que uno de sus proyectos sea ese? Prefiero dejar la respuesta a la opinión de cada cual.

Decía que hay que ahorrar. Perfecto. Ahora en vez de imprimir un papel en el que pone "bebé", se deberá imprimir un papel en el que ponga "criatura". Cuatro letras y una tilde contra ocho letras. Vaya... Parece una gilipollez, pero echad cuentas de cuanta pasta se va a desperdiciar en tinta, electricidad, tiempo... Aún te seguirá pareciendo una estupidez, se comprende. Te doy un ejemplo: el tío que "inventó" las URL (ya sabes, la dirección de una web), echó un cálculo el año pasado. Si en vez de poner http:// como protocolo antes de cada dirección, hubiese puesto un simple punto, en los últimos 15 años se hubiesen ahorrado en el mundo muchos millones de cartuchos de tinta (no recuerdo cuantos, pero más de cien millones). No es moco de pavo. Y sólo por poner un punto y dos barras de más. Sólo por eso. Sólo por la cantidad de páginas que se han impreso con ese código, impresiones que representan menos de un 10% del total de impresiones que realizamos.

Si hay que ahorrar, no parece una buen opción eso de añadir letras a la hora de imprimir. Tarjeta amarilla señora Aído.

Como ya comenté en su momento, su ministerio se llama "de igualdad". Aún nadie ha podido leer ni una sola ley, proyecto de ley, palabra de la ministra que le de al hombre la igualdad en algo en que la mujer tenga ventaja. Véase, por ejemplo, el divorcio. Por defecto es para la mujer. Y lo entiendo, en parte. Ha tenido que ser el Gobierno de Aragón, por su cuenta, la primera institución que tiene intención de aprobar una ley igualitaria en este sentido. Hace, creo, seis años que existe el ministerio de nuestra protagonista de hoy. Sobran las palabras.

Ya hemos hablado de las tonterías de los cuentos infantiles. A esta mujer, de pequeña, se los leyeron. Si ahora quiere evitar que se lean en los centros educacionales, debe pensar que ella no es una persona completa hoy en día. Debió afectarle mucho ver como los principitos rescataban a las principitas. Ah, que no. Que ha declarado que le gusta que un hombre le abra una puerta y le ceda el paso. Cojonudo señora ministra.

Poco a poco, en este país, se está estableciendo un único pensamiento válido. No sólo en este ministerio, en el gobierno en general. Pocos de sus miembros son ajenos a esta corriente. Yo no lo viví, pero, ¿alguien vivió la dictadura de paquito? No podías pensar lo que no fuese correcto para los mandamases, era ilegal cualquier pensamiento que se saliese de la tangente. Vamos en el mismo camino.

Y volvemos a nuestra "querida amiga" con algunas de sus perlas.

El mundo funcionaría mejor con más mujeres mandando. Quizá sí, quizá no. Mire usted que bien le va al gobierno español con eso de la paridad de coños y pollas. Tengamos, no sólo en el poder, sino en todos los ámbitos sociales, a quienes sean más válidos (y válidas...)

Me gusta que me abran la puerta, que me echen algún piropo. Vamos, que usted lucha contra los cuentos, pero le gusta que la traten como a las princesitas (rosas, claro). Si a mi me molesta escuchar como se piropea a veces a las mujeres, no entiendo como a usted, una persona tan, supuestamente, culta, le gustan esos piropos. Debe tener la autoestima bastante baja como para que le guste que, de cualquier modo, le piropeen y usted se sienta "más mejor", más "especial". Patético de nuevo.

Miembros y miembras. No comment. Pida plaza en la Real Academia de la Lengua y déjenos en paz.

Bueno, hay unas cuantas más. La zopenca esta, entre otras cosas, defendió la entrada en la RAE de la palabra "miembras" diciendo que: "las palabras guay o fistro no lo tuvieron tan difícil para entrar en el diccionario de la RAE". Bien, inculta, fistro no está en dicho diccionario.

También ha creado el teléfono para maltratadores. Sí, los hombres representan la mayoría de las personas que maltratan físicamente. Bien por Bibiana. La mayoría de las personas que maltratan psíquicamente son mujeres, no existe ningún teléfono para ello. Mal por Bibiana. Pero como no mata directamente, no aparece en los registros. Pero no serán pocos quienes acaban en psicólogos, psiquiatras (sirvan o no), acaban suicidándose... Se dice que se suicidan 400 hombres al año por este motivo. No le doy excesiva credibilidad a este dato, pero de ser cierto, aunque sean la mitad, son muchas más que las mujeres asesinadas directamente. Aunque sean el mismo número que las mujeres asesinadas por retrasados mentales. Son demasiados, como son demasiadas las mujeres asesinadas. Pero el Ministerio de Igualdad, no es igualitario. Vaya por dios...

Señora Aído, ha hecho usted cosas muy buenas, otras buenas, otras que, bueno, ni fú ni fa. Pero ha soltado mucha, demasiada mierda separatista y sexista. Ya está bien. Tenemos que recortar gastos, eche el cerrojo a su ministerio y dedíquese a dar conferencias, al menos que quien le pague sean empresas privadas, no el erario público.

Cierre su ministerio, háganos el favor. Los asesores, etc, bueno, representan la imagen que usted da, así que sobran. Además ya tendrán sus contactos para encasquillarse donde sea. Los funcionarios de su ministerio, serán recolocados. Pero el agua, la luz, los sueldos de los que no pegáis un palo al agua... A tomar por culo. Todos. Y con ello los gastos. Sea usted solidaria...

España S.M.L. (Sociedad MUY Limitada)

Si esto (España) fuese una sociedad empresarial, no estaría limitada por sus recursos. Como tampoco estaría limitada por sus posibilidades, ni por su proyección. Tampoco la limitarían ni su influencia en el extranjero (no olvidemos que poseemos el patrimonio del segundo idioma más hablado del mundo, aunque ya es casi el tercero), geopolíticamente somos unos privilegiados, en medio de todo. Como el jueves.

La lástima es que esté limitada intelectualmente. Además de partida en dos. Se trate el tema que se trate, siempre hay dos Españas. Según el tema abordado, cada cual escoge una chaqueta diferente, pero sólo hay de dos colores. Da lo mismo de lo que hablemos.

Es la máxima de "estás conmigo o contra mi". No señores, hace años que existe la televisión en color, y entre el blanco y el negro, hay toda una amalgama de colores, casi infinitos. Incluso esos colores nacen de los tres colores que hay en las pantallas. Coño, tres, multitud, mejor que dos corrientes de opinión válidas, mejor que sólo dos opciones. Porque en esta vida no sólo existen dos colores. Mira por la ventana y empieza a contar colores. Son muchos, demasiados. Pero cuando se trata de España, seguimos con la televisión en blanco y negro, sólo dos colores.

Si una persona afín a la extrema derecha apuñala a otra persona afín a la extrema izquierda, es un asesinato (es discutible, 50 de extrema izquierda contra 1 de extrema derecha... Yo también me acojonaría y seguramente haría lo mismo) además con agravantes por el tema ideológico. A la sociedad le parece bien ese agravante. Pero, curiosamente, sucede algo similar (afortunadamente no acabó con ningún fallecido) siendo el agresor de extrema izquierda. El agravante ideológico desaparece. Vaya... Que leyes tan especiales tenemos.

Parece que aquí defender a la extrema izquierda es ser un hombre de bien, defender a la extrema derecha es de fascistas de mierda. Que sí, lo son. Como los otros son unos putos hipócritas al defender a la izquierda, según dicen, pero rechazan la presencia de inmigrantes. Curioso cuanto menos.

En España se ataca, crucifica y desprecia la época del franquismo. Me parece correcto. Se sale a la calle con banderas republicanas con cualquier excusa. Franco malo, República buena. Quizá deberían informarse un poco acerca de como fue aquella II República. Una tiranía de la izquierda, total y absoluta, con una pequeña excepción en la que gobernó la derecha. O cuando decidieron ponerse a matar y empalar a los religiosos. Bueno, no a todos, pero a una parte sí. Que sí, que la iglesia sobra en este país (en todos), pero de ahí a asesinarles, empalarles... Hay un trecho. Igual que se desprecia la dictadura de derechas que se sufrió en el pasado, deberían despreciarse los años anteriores a la Guerra Civil Española. Fue una dictadura de izquierdas, aunque bien encubierta.

De deportes, mejor hablamos poco. Barcelona y Madrid (alfabéticamente ordenados), el resto no existe.

Un país en el que cuando piensas algo distinto, recibes hostias a diestro y siniestro por no seguir a una de las borregadas que existen. Aunque, pienses lo que pienses, siempre estará mal. Hay otro lado. Opuesto al tuyo. Borreguismo a raudales.

Parece no tener fin esta corriente bicéfala. Si vives en Cataluña y no abogas por la independencia de dicha comunidad, eres un castellano. Pero ese mismo "castellano", ve a los pro-independencia como radicales o fundamentalistas. Y en medio no hay nadie para poner un poco de orden en tal desbarajuste ideológico. No hay alguien que diga, "venga, sentémonos y veamos como podemos hacerlo y salir todos beneficiados". ¿Para qué? Aquí, "to' pa mi y a ti que te den", da igual si eres catalán, euskera, extremeño o manchego. A fin de cuentas, todos funcionamos como españoles que somos. Egoístas, intransigentes con quien no piensa como nosotros, sin pensar en los demás, sin ver más allá del propio ombligo de nuestros intereses... Da lo mismo, se clona el modus operandi.

Y es que la pandereta es un instrumento que nos sirve a todos.

President, fácil de untar.

Nuestro queridísimo president de la Comunidad Valenciana es gilipollas. Podría dar por terminada la entrada aquí mismo, pero sería un poco vaguete si lo hiciese.

Entre Gúrteles, Correas y la madre que los trajo, las imputaciones (que se las quitan cuando llegan a su juez amiguete), las pruebas que supongo son irrefutables... Un sinfín de historias que no pintan muy bien de cara a su futuro. O no deberían pintar bien, ya que, pase lo que pase, seguirá en política sin duda alguna. Y lo más triste es que seguirá siendo votado. Patético.

Que le regalen a este pamplinas tres trajes (aquí faltan los tigres), es una soberana estupidez, si conoces a algún político, de cualquier índole, seguro que lo de los trajes te parece nimio. Por desgracia, forma parte de su ¿trabajo? el ser agasajados, "ayudados", etc.

El problema del president es que a la red de Correa & company obtuvo más de un 80% de las concesiones de la Comunidad durante varios años. Algo se llevaría este hombre. Lo mítines del PP, los han organizado ellos también. Es curioso ver como, cuando se supone que ambos partidos mayoritarios disponen del mismo presupuesto (más o menos), los mítines del PP son fastuosos, cuasi majestuosos. ¿De donde salen tantos recursos? Si dependiesen, como deberían, de donaciones externas, lo comprendería, pero no de este modo. No cuando depende del dinero público.

Éste es el problema del president. ¿Tres trajes? Como si cuestan cada uno de ellos 15.000€, no son más que trajes. Echemos cuentas de cuanto se pudo llegar a desviar cuando vino el papa. Con un presupuesto de unos doce millones de euros... Aunque sólo se desviase un 10%, es un pastizal. Bueno, estos no desviaban fondos a lo bestia, eran un poco más listos. Se dedicaban a tener cincuenta empresas que hiciesen todos los trabajos. Es legal, pero igual de inmoral.

Resulta irritante ver a este personaje (el untable), siempre con su sonrisa de cera, falsa, forzada. Como si el mundo no girase alrededor del sol, como si toda la verdad de este mundo no fuese más que un cuento fantasioso. Él sigue a lo suyo. Como su amigo Fabra, el hombre más afortunado del mundo. Pero el president tiene la desfachatez de seguir adelante sin decir ni una palabra, sin desmentir, sin afirmar, sin nada. Debe tener el culo bien cubierto.

Y lo tiene cubierto. Valencia tiene un circuito de F1 a apenas 20 minutos en coche, Cheste. El único circuito del mundo en el que, te sientes donde te sientes, ves la práctica totalidad del circuito. Una gozada para cualquier aficionado. Pues no, necesitamos un circuito urbano, aburrido y que hay que montar y desmontar cada vez, con la consiguiente molestia para los ciudadanos.

Nunca ha habido afición por la vela en Valencia ni alrededores. Al menos la suficiente como para organizar una Copa del América. Incluso tuvo que crearse un Club Náutico para tal ocasión. De lo contrario no se podía organizar. ¿Para que todo este dispendio?

La ciudad de las ¿¿¿artes??? y las ¿¿¿ciencias??? ¿Qué necesidad había? Ninguna. ¿Quien va a esa "ciudad"? Escuelas, institutos, viajes del imserso (¿o va con "N"?), gente que viene un mes a Gandía o Dénia y no sabe que hacer y se asoman un día... Pudiendo crear estructuras que utilizase la gente... Cosas que pasan.

Es bastante extraño todo esto. Y todo en Valencia. Al resto de la comunidad, que nos pudran. ¿Que para viajar a 50 kilómetros de distancia tenemos que pagar un peaje de 6€? Bah, no pasa nada, tenemos Copa del América. ¿Que los institutos son barracones en un terreno fangoso? Bah, no pasa nada, tenemos F1 de quita y pon. ¿Que se llevan más de 20 años pidiendo una ramificación del tren de alta velocidad (bueno, primero el tren normal, luego el de alta velocidad) que vaya de Valencia a Alicante y ha tenido que venir el PSOE a poner lo cuartos para hacerlo? Bah, no pasa nada, tenemos esa cosa horrenda donde decimos que hay arte y ciencia...

Esto es una comunidad de pandereta. Y el presi... Ya sabemos.

Con una mano por delante... Y la otra también.

Hay que ahorrar oiga. Pues venga, ahorremos.

Señor Zapatero, unas ideas estúpidas que se me ocurren, que, además, evitarían putear a quienes, rindan más o menos, no tienen ninguna culpa de la situación actual.

Si los sindicatos a mi no me preguntan acerca de que es lo que quiero en mi empleo si no pago una cuota anual, ¿porqué les da dinero? A tomar por culo sus ingresos provenientes del estado español. Sólo con C.C.O.O. y UGT, nos ahorramos casi 20 millones. No es mucho en el total de 50.000 millones que hay que recortar, pero menos da una piedra. Mientras tanto, que vivan de las cuotas que cobran, que para eso está la gente que, voluntariamente, paga para que les representen.

Los fondos dedicados al cine desde el Ministerio de Cultura, a tomar por culo. De esto ya hablé en esta entrada. O le da a quienes realmente crean cultura, o no se la da a nadie. Fijo que ahorramos un buen dinero. Y de paso nos ahorramos ver a algunos soplapollas en nuestras pantallas.

Fin de la financiación de los partidos. Si yo quiero crear una empresa, me lo tengo que currar por mi mismo. Empezar, lograr beneficios. Contratar a más gente, lograr beneficios. Mantenerme, lograr beneficios. Innovar, lograr beneficios. Tengo que dejar de lado a mi familia, a mi pareja, tengo que sacrificarme por ello, por lograr mi objetivo, sea el que sea. Con los partidos políticos, lo mismo. Si quieren dinero, miren a E.E.U.U., a conseguir fondos. Sabemos que allí, el que da dinero, espera algo de quien gane, tratos de favor, etc. Tristemente, aquí sucede lo mismo, pero sois tan gilipollas que no os aprovecháis económicamente de ello. Le bailáis el agua a los poderosos, a los empresarios (coño, que sois de izquierdas... disimulad un poco aunque sea...), pero no sacáis ni un duro de ello. Definitivamente, los políticos españoles y europeos, sois unos tarados perdidos.

Eso de viajar cincuenta pardillos detrás de cualquier secretario de estado para que vaya a la conferencia para la salvación de el caracol rupestre de mongolia del sur, como que no. A tomar por culo los caracoles. Si los funcionarios han de apretarse los bolsillos, los caracoles podrán hacerlo. Se acabaron esos viajes estúpidos, y más si en esos viajes se apuntan tantas personas que no pintan nada.

Ustedes, los que van al congreso y al senado, cobran un pastizal mensual que yo tardo cuatro meses en ganar. Eso en nómina. Y además, una casita pagada. Más dietas. Más dinero por estar en tal o cual comisión (la de los caracoles debe ser). A tomar por culo todo. Quédense con sus nóminas, es lo justo, pero teniendo en cuenta que tienen seis meses de vacaciones al año, viendo lo que ganan por nómina, no les es necesario tanto salario extra. Y no hablemos de coches oficiales, chófer, etc. Cojan un taxi, generen riqueza entre los demás. Y quien no vaya al congreso ocho horas al día (aunque sólo sean seis meses al año), se le reduce del sueldo, como me hacen a mi. Que ustedes son trabajadores del estado y se supone que sus jefes, somos nosotros.

Todos los tontitos que tiene como asesores. A tomar por culo. Viendo lo que le escriben, las tonterías que dice una y otra vez, la chorrada de soltar tres adjetivo seguidos con cara seria, con una pausa metódica y medida, tan previsible... Creo que sin asesores, usted lo haría incluso mejor.

Las ayudas a quienes vienen de fuera porque saben que llegarán aquí, pondrán una mano por delante y la otra también, y se rascarán la panza ganando un sueldo decente de papá estado, a tomar por culo también. Si soy alemán no tengo derecho a esas ayudas, si soy de fuera de Europa sí. Sea del país que sea. Incluso un japonés o estadounidense. Aunque su riqueza es mayor, da lo mismo, vienen y cobran. Aunque esta gente tiene educación y sentido común y no lo hacen. Ya sabemos por donde van estas ayudas. Son votos de gente que llega aquí muerta de hambre porque se les da el oro y el moro. Bien, hay españoles que pasan hambre. Déles de comer, luego los demás. Me resulta triste decir esto, pero Democracia Nacional tiene un lema que reza: "Los españoles primero" y, mal que me pese, aunque me sangren los ojos al leer lo que estoy escribiendo, tienen toda la puta razón.

Además de reducir gastos, hay que generar ingresos. No se si lo explicaron cuando aquel dijo "a José Luís le explico en dos tardes lo que tiene que saber de economía" que cuando queremos ingresos, es necesario realizar una inversión. NO RECORTE EN INVERSIONES. Joder, inversiones, generan beneficio. Hay que ser corto para no verlo. O bueno, más que corto, resultadista. Ahora quieren cambiar trazados del AVE, cancelar algunos... Mierda, pongamos que 5.000 personas van a trabajar directamente en dichas obras, más muchísimas que lo harán indirectamente. Son personas que tendrán trabajo, podrán gastar dinero (lo cual aportará un 2% más a papá estado gracias a la subida del IVA), quizá compren una casa, un coche... Ganancias, beneficios. Y una vez acabadas estas obras (cuanto antes mejor), a cobrar precios abusivos, como siempre se ha hecho, por viajes en tren. Más beneficios. ¿Le resulta lógico y funcional? A mi sí.

Ministerios de Igualdad y Vivienda. A tomar por culo. No sirven de nada. Igualdad, se incorpora a Justicia, que de eso se trata. Algo justo es algo ecuánime. Échele un ojo al diccionario, le vendrá bien. O si ha de mantenerlo, cámbiele el nombre por Ministerio de la Mujer, no nos engañe más. Por favor. El de vivienda, pertenece, o bien a Fomento, o bien a Interior. Aunque como usted recorta el gasto en obra pública, es difícil que mucha más gente compre pisos. ¿Para que queremos un ministerio de vivienda si nadie puede comprar una casa? Coño, hagamos un Ministerio del Petróleo. No serviría de nada, pero por cumplir con los compromisos que no quede.

La casa real, ya sabemos, a tomar por culo. En este tema, aún dejaría que incluso Felipe fuese rey cuando su padre estire la pata (sin escayolas de por medio). Pero sus hijos(barra)as, que trabajen, como las infantas. Que tienen sus ingresos estatales, pero menos, y trabajan. Aunque la institución no desaparezca a largo plazo, al menos se reducen sus gastos.

Televisión y radio. Libre totalmente. Se acabaron los fondos. Si viene Berlusconi a decirle que TVE debe ser libre de publicidad, que le den por culo. RTVE es un negocio. No es un servicio a la ciudadanía, no es un gasto cultural (vista la cultura de este país, poco importa eso), es un negocio, nada más. Que pongan publicidad y que la competencia entre canales sea totalmente libre.

En fin, son unas pocas ideas que quizá le sirvan de algo. Creo que con todas estas cosas, señor Zapatero, quizá no logre los 50.000 millones de euros, pero en vez de vilipendiar, putear y joder a quienes no tienen culpa de nada, a funcionarios (ya sabemos, bomberos, policías, vamos, personas que no deberían preocuparse por si llegarán a fin de mes o no), a jubilados, al menos se reparten un poco más los gastos y los ingresos.

Piénselo, no le costará mucho.

Sinde cencia ni vergüenza

Supongo que todos sabéis quienes es la cinematográfica ministra de cultura de este país. Sí, una de las guionistas de la película "Mentiras y gordas". Una película profunda, con un montaje espectacular, una revolución en el cine español. Bueno, no tanto, por lo visto no es más que un cúmulo de caras conocidas que enseñan tetas y culos, follan como monos, se drogan y sufren su juventud. Nada nuevo bajo el sol.

También conocéis al clan de la ceja. Ilustremos con uno de los más sangrantes ejemplos:

Creador de bodrios, uno tras otro. Todos ellos, ganen premios o no, subvencionados por el estado español (reducen sueldos a funcionarios y congelan pensiones, ¿pero este sigue cobrando?). Dice reflejar la sociedad española y no se que leches. No me he molestado en ver sus películas, pero lo dudo, y mucho. Si así fuese, su próxima película sería muy diferente a lo que ha hecho hasta hoy. Seguro.

Pero no se lo carguemos todo a este "pobre" hombre. ¿Qué hay de todos aquellos del "No a la guerra"? Les aplaudí en su momento, aunque se aprovecharon de quienes son para poder hacer ruido. De algo tenían que servir... Pero, ¿y ahora que?

Un 20% de la población activa en paro. Un porcentaje que no se mide (para no sonrojarse) que apenas llega a fin de mes. Mucha más gente que no aparece en ninguna lista. Estudiantes que acabarán sus carreras y sentirán que han estudiado para nada, no encontrarán trabajo en su campo y, con demasiada suerte, encontrarán trabajo en lo que sea, explotados, con horarios interminables y sueldos de mierda. Y si no les gusta, a pasar hambre, como tantos otros. Abuelos que ven como el poco poder adquisitivo que tienen, se verá reducido año a año. Funcionarios en el mismo caso que los abuelos.

Y los del clan de la ceja... Me da que esa misma ceja deberían depilársela de tanto en cuando, no les deja ver la realidad. Al menos la de aquellos a quienes decían defender hace años. Cuando no estaba el ilusionista en el gobierno, claro.

"Yo te rasco hoy si tú me rascas mañana", eso debieron pensar, y podemos dar fe del buen resultado que les ha dado. Una ministra hecha a su medida, todo lo que han pedido, se lo han dado... Y ellos, a cambio, no se quejan de nada y todo va bien oiga. Bueno, Willy Toledo (o como se escriba) sí que ha osado meterse con el actual gobierno, aunque este es todavía más gilipollas e hipócrita que los de la ceja.

"Señora ministra, ayúdenos, que nadie va a ver nuestras películas y se perderá la cultura española". ¿LA QUÉ? ¿Desde cuando el cine es cultura? ¿En que país se considera cultura como tal al cine? Sí, hay tipos de cine que merecen dicha etiqueta, pero no el que vemos en los cines. Ni de coña. Pero hagamos un esfuerzo y pensemos que es cultura. Bien. ¿Se subvenciona a pintores, escultores, escritores? Mmmmm NO. Vaya, lo que desde siempre ha representado al concepto de cultura, no recibe ayudas. Lo otro sí.

Por otro lado, si la gente no va a ver las gilipolleces del cine español, es porque es pura basura. "Es que la mayoría de la gente prefiere las mega producciones estadounidenses". Sí, pero no todas ellas se gastan millones de euros en su producción y siguen arrasando en los cines y son recordadas durante años y décadas. ¿Alguien me sabe decir una película española que sea indispensable en una colección cinéfila? Miremos los últimos 20 años para ello. Miremos hacia fuera. Quentin Tarantino, ¿cuanto gasta en sus películas? ¿Y qué hay de esas películas tipo Ocean's Eleven? ¿Y las películas en las que aparecen Robert de Niro o Al Pacino? Mierda, los gastos son similares a los que se gastan aquí (y además tienen que pagar los cachés de estos actores), sin subvenciones de ningún tipo y arrasan en el mundo entero. Que curioso. O miremos a los hermanos Coen. Estos casi ni utilizan actores "caros". Y película tras película triunfan.

Aquí... La España cañí, la de la pandereta, toros, paella, sol y playa, pues eso. Películas de toros, paellas, sol y playa. Ah, y comedias románticas de esas que se supone que son, en cierto modo, graciosas. Para que lo más internacional que ha habido en los últimos años, haya sido la saga de Torrente, algo debe estar haciéndose mal entre los directores y guionistas. Pero, poco importa, siguen alargando la mano.

Esa misma mano es la que entrelazan con los artistas y cantantes para pedir que desde la SGAE nos frían a "impuestos". Tratándonos como criminales antes de serlo. Deberíamos pagar una tasa más al sacarnos el carnet de conducir, por si atropellamos a alguien. En fin, esta tasa llamada cánon digital desde cualquier foro europeo al que se le ha preguntado, se ha dicho que es ilegal y abusivo. Y lo mejor es que no sólo pagamos los 12€ del cánon digital por disco duro, sino que a esto se le suma el IVA. Con dos cojones.

¿Y cómo se consigue todo esto? ¿Cómo se mantiene este chiringuito en pie? Apoyando al ilusionista para que nos ponga a nuestra títere preferida y poder así seguir sacándole los cuartos a papá estado para seguir haciendo nuestras estupideces de películas. Guiones que no interesan más que a una minoría modernilla que ve la película, divaga acerca de ella y no vuelve a verla en su vida. Ya ha cumplido su tasa de "culturalismo". Pero no pisan un museo, sea de lo que sea, en su vida. El cine es cultura oiga. Y el fútbol también. Por supuesto.

Supongo que la única explicación lógica al desaguisado de la ministra esa, es que el ilusionista, en su política de tener el mismo número de coños y pollas en el gobierno, tuvo que poner a la primera que presentó el currículum al cargo de un ministertio que debería ser de los más importantes de este país. Aunque vista la lista de quienes han ocupado ese asiento (¡¡¡hola Espe!!!), miedo da pensar en quien será el dueño del próximo culo que se apoye en esa silla. ¿Santiago Segura?

El señor de los fideos

Este tio no se si lleva anillos, pero sí vive en mundos ficticios que tan sólo existen en su imaginación y, quizá, en la de quienes le acompañan corona en mano para ocupar su sitio en cuanto se descuide.

El señor Rajoy se ha pasado no se cuanto tiempo rajando de Zapatero (Alias "El Ilusionista") porque no hacía nada, y decía que su partido, el PP, tenía la solución para la crisis. Bien, se reúnen estos dos sátrapas y el ilusionista escucha al señor de los fideos. Como medida excepcional (manda cojones que sea el orgullo lo que mande en este país) Zapatero toma medidas que son idea de Rajoy. Ideas de mierda, llenas de mierda, pestilentes, huelen a mierda. Pero ideas de Rajoy al fin y al cabo.

Y dice el señor de los fideos, que esas medidas son malas e insuficientes. ¿Que son malas? Sí. ¿Que son insuficientes? Sin duda. Pero chico, que son gran parte de tus grandes ideas para reducir el déficit... Eres igual de responsable que el ilusionista, por darle unas ideas que no valen una mierda. Sabes, como todos, que Zapatero es idiota perdido y sólo piensa en ganar las próximas elecciones y ha tomado la decisión de utilizar tus medidas para intentar arañarte unos votos. Pero... ¿A que juegas ahora?

Estos dos personajes deberían pillarse una bandurria, ir al armario de las hijas del ilusionista a pillarse un par de túnicas negras y apuntarse a una tuna o chirigota. La pandereta ya la ponen el resto de españoles (asimilados o no).

Menuda pareja de incompetentes...

Nadie muere virgen, a todos nos joden antes o después

Nuestro amigo el ilusionista nos permite descubrir, cada hora que pasa, más y más trucos.

Su nuevo truco de magia es la de escudarse en que Sarkozy (mira que está en todos los lados este tío) amenazó con abandonar el euro si no se tomaban las medidas oportunas. Claro, un país que gracias al euro se beneficia año a año, un país que recibe más beneficio que pérdidas con el euro, va y abandona el euro. Y Zapatero se lo ha creído. Este tío es gilipollas, y como diría Bono (el manchego) integral.

Mientras tanto, el pequeño parisino, sigue poniendo los cojones sobre la mesa y decidiendo el futuro de Europa. La Merkel también, aunque ella lo hace figuradamente, claro. Espero que lo de Sarkozy sea también figurado, aunque sería gracioso verle con los pantalones bajados y el pito al aire.

Lo triste de este asunto es que parece creerse su propia sarta de mentiras. Aunque siempre está a tiempo de retractarse y, ya sabemos, donde dije digo... Un As de la manipulación. Y ya lo dije ayer. Seis meses antes de las próximas elecciones, si tiene intención de presentarse de nuevo, empezará a prometer las mismas ayudas que hoy niega, volverá a prometer aquello del pleno empleo (ponte un poco de música circense antes de seguir leyendo), que si ya no hay crisis, ahora son brotes verdes...

Vaya, ¿recuerdas esos brotes verdes? ¿Cómo puede ser que hace unos meses, este crack de la economía y gestión dijese que existían brotes verdes y ahora recorte por todas partes? Es raro este. ¿Era otro truco de magia?

¿Imaginas que...? Mierda, mira que es complicado encontrar un ejemplo para esto. ¿Cómo puede ser que algo mejora, pero en vez de actuar en consecuencia con dicha mejora, actúas como si empeorase? Y además, pagándolo con quienes menos culpa tienen y que son, además, quienes representan los cimientos de un país. Sus funcionarios.

Esto me recuerda a un caso real que leí, a modo de fábula, hace unos años.

Hace unos años, la empresa Homiga S.A. tenía problemas financieros. Esta empresa de 1.500 empleados, empezaba a tener pérdidas, por lo que los 6 directivos se reunieron y decidieron arrancarle una pata a la hormiga. Despidieron a 200 empleados. Por un tiempo, todo fue bien, crecieron los ingresos netos, los directivos se contentaron al ver como su decisión fue la acertada. Pero un año después, despuntaba una nueva crisis en Hormiga S.A. Se volvió a reunir el consejo de dirección.

Tras analizar todos los datos, tuvieron clara la solución. Le arrancaron otra pata a la hormiga despidiendo a otros 200 empleados. Y dio resultados. El regocijo entre la directiva era inigualable, los accionistas les aplaudían y agradecían su buena gestión.

Pero volvió a asomar la crisis, una vez, dos, tres... ¿Sabes que hicieron cada vez? Arrancar otra pata. Y la hormiga ya no podía apenas caminar.

Cuando a la hormiga, cuando ya sólo le quedaba una pata y 300 empleados, la directiva decidió llamar a un especialista en resolución de crisis, una persona preparada y que se dedicaba a esa labor. Llegó este especialista y tras analizar los datos de los últimos años convocó a una reunión a la junta directiva.

Lo que les dijo les dejó desconcertados.

"Señores directivos de Hormiga S.A., para solucionar esta situación, sólo hay que despedir a seis personas".

¿Imaginas a que seis personas había que despedir? Esta es una historia real contada a modo de fábula. Esos seis directivos fueron despedidos por la empresa y en el momento de contar esta historia originalmente (allá el año 2.000), esta empresa tenía de nuevo 800 empleados. Pasó de 300 a 800 en sólo tres años. Y lo consiguieron despidiendo a 6 empleados. Aunque por el camino, se follaron a 1.200 empleados que no tenían culpa de nada (al menos no todos ellos). Quizá debiésemos pedir lo mismo en este país.

Ademas de puta, apaleá

... Y poniendo la cama, claro.

Septiembre de 2009, el ilusionista jura y perjura que serán quienes provocaron la crisis, quienes pagarán para salir de ella.

Mayo de 2010, el ilusionista pierde sus poderes y no sabe como explicar que serán los puteados de siempre quienes pagarán para salir de la crisis.

Se acaban muchas ayudas sociales, recorte de sueldos de quienes (aunque un porcentaje de ellos no aporten nada) no tienen culpa de esta situación (no haberlos contratado... O haberles puesto un sueldo acorde con su rendimiento). O a los jubilados, que ya ves que culpa pueden tener... Se les congela la pensión.

Ya empezó en su primera semana como presidente, al prometer mil veces en campaña que lo primero que haría, sería traer de vuelta a las tropas de Irak. Lo primero que hizo, fue la ley de violencia de género. Que me parece muy bien, pero no prometas si no vas a cumplir. Como ahora.

Pero el caso que nos ocupa es todavía más sangrante. Es como si delante de diez cámaras de televisión, alguien destroza un bar, todo el mundo lo ve, en directo. Se le ve la cara, enseña el DNI a cámara, nos cuenta hasta que talla de zapatos utiliza. Llega su juicio y acusan a alguien que estaba en ese momento en otro país a pagar los costes y, además, instalar los cristales a mano. ¿Lógico? Claro que no.

Pues en esas estamos. "Oiga, que la culpa es de ese, pero va a pagarlo usted de su bolsillo. Eso sí, vóteme dentro de dos años, que ya verá como esta vez sí que repartiré la riqueza". Y aún se le votará de nuevo. Aunque votar a Rajoy... O votar a... ¿Quien más hay? ¿Alguien los conoce? Votemos en blanco por una vez, sería divertido y... ÚTIL.

Y, tomad nota, seis meses antes de las elecciones, volverán las subvenciones, volverán las ayudas por hijo, se descongelarán los sueldos y las pensiones... Y el ilusionista conseguirá que la gente le crea de nuevo. País de ingenuos. Aunque si la alternativa es el señor ese de los fideos, retiraré eso de ingenuos. Se trataría de elegir que mierda has de comerte. Mejor la mierda ya conocida, no sea que la otra tenga tropezones y se vayan quedando pegados en la garganta...

En fin, con Paquito, los ricos eran cada día más ricos y los pobres cada día más pobres. Hoy, con el que quiere recuperar la ¿memoria histórica? (¿Qué puta mierda es eso? Algún día lo vemos), hace lo mismo. Curioso paralelismo.

Por mi y por todos mis compañeros (bueno, casi)

¡¡¡HUELGA!!! ¡¡¡HUELGA!!! ¡¡¡HUELGA!!! ¡¡¡HUELGA!!! ¡¡¡HUELGA!!!

Bueno, a medias. ¿Cuanto tiempo llevamos puteados? Viendo como crece la tasa de paro, no tomándonos bajas laborales para no perder nuestro trabajo, con miedo a quedarnos sin trabajo, sin casi opción para conseguir uno nuevo... Y sin perspectiva de mejora alguna. Nuestros supuestos representantes, se rascaban la panza. Ellos seguían teniendo sus propios presupuestos, que seguían creciendo. C.C.O.O. y UGT, juntos de la mano (se les ve por el jardííín), sonriendo junto con sus amiguitos del gobierno, sin una triste protesta, ni asomo de huelga, pese al sentir general. Los únicos que fueron a la huelga, los transportista.

Pero, hete aquí, que esta semana les han recortado los presupuestos. Y les han dado la oportunidad perfecta para, ahora sí, vaya casualidades tiene la vida, empezar con los paros laborales, huelgas, etc. Vaya, que hasta que no me tocan el bolsillo, aquí no pasa nada.

Defiendo la postura de los funcionarios, en parte. Es apenas un 5%, pero estos funcionarios no son sólo los que se pasan el día contándose la vida. Son médicos, bomberos, policías... Vaya, no me gustaría que me operasen mientras el cirujano está pensando en como pagar sus cuentas, sean de la cuantía que sea. Si cobran demasiado, no es problema suyo, sino de quien decidió pagarles tanto. Ahora que no lo paguen con ellos.

Los del congreso se han bajado el sueldo en un 15%, lo aplaudo. Pero... ¿No podéis acaso bajarlo en un 50%? Ah, que el rey también se baja el sueldo. Será que es también funcionario (por eso se opera por la Seguridad Social). Se rebajan las dietas. Bien, a ver si adelgazan un poco o beben menos tinto. Pero nada de dejar de cobrar por participar en comisiones sin sentido alguno, nada de tener que cotizar durante más años para cobrar la pensión completa... Pero sí que congelan las actuales pensiones. Con dos cojones.

No me entra en la cabeza que se haga algo a medias. Joder, hacedlo bien.

Aunque, a pesar de todo, lo más triste no es esto. Lo más triste es que no ha sido ni una decisión bien pensada y sopesada (medio equipo de gobierno no tenía ni puta idea), ni es algo que se planteen desde hace tiempo. Esto ha pasado porque la UE ha instado a España a ahorrar 5.000 millones de euros más al año, pero el amigo Zapatero seguía mudo. Hasta que Sarkozy, Merkel y Obama le han llamado y puesto las pilas. Que el ilusionista se ha esperado a que los papis le regañen y tiren de la oreja para espabilar de una puta vez. Aunque ha metido la pata, para variar. Aunque visto su posible sustituto... Que ese nos pille confesados...

El rey, ¡Que campechano!

Leemos que el hombre ha tenido que ser operado, como todo hijo de vecino. Si tiene alguna dolencia, lógico que echen mano del bisturí. Por mi, esa institución no debería existir, la aniquilaría. Pero a la institución, no a quien la representa. Se le puso ahí a dedo y a ver quien es el que diría que no a tamaño chollo.

La cuestión es que, si tomamos en cuenta su asignación anual, más todo lo que no paga (viajes de estado, cenas de estado, todo lo que acabe en "de estado"), la cifra se acerca a los 25 (sin rima) millones de euros. Es una minucia si lo comparamos con lo que ha de recortar España de sus presupuestos. Se podrían realizar muchas cosas con ese pastizal (y si le sumamos lo que reciben los principitos, infantas y demás...), pero ese no es el caso.

Está malito el hombre y, como digo, como reza la declaración de derechos humanos, todo ser humano tiene derecho a asistencia sanitaria. Y si no lo dice, debería. Hasta donde sabemos, aunque lo parezca, este hombre no es una marioneta (al menos en el sentido estricto de la palabra) y merece ser tratado como cualquier otra persona (este punto es discutible, creo que a él le tratan mejor, pero no tengo datos...). Bien. Me parece perfecto.

Tiene un quiste o lo que sea. Hay que operar. Con lo que cobra, puede ir a la mejor clínica del mundo, pagar por toda la planta para él solito durante un mes (por no abusar, sólo un mes), secuestrando al mejor cirujano de la especialidad que sea. Pues no. Nos honra a todos acudiendo a la Seguridad Social para ser operado. Pero...

La Seguridad Social atiende a quienes cotizan o han cotizado. Esto es más o menos correcto. La Seguridad Social atiende gratuitamente (esto también es más o menos correcto). Con el pedazo presupuesto que tiene... ¿Tiene que ir a que le paguen los médicos? ¿Habrá pedido la receta para que le rebajen el precio de las medicinas? ¿Veremos en breve al rey acudiendo a consultas en el ambulatorio que le corresponda porque se aburre en casa como hacen tantos y tantos ancianos? ¿Será su siguiente paso el ir a criticar las mezclas del hormigón? Esto último es complicado, gracias al que aprueba sus presupuestos, y a los que los aprobaron anteriormente, no se construye casi nada.

Es increíble que le hayan atendido de este modo. Gratis. Con cargo al estado. A una persona que cobra del estado lo que cobra, que tiene a su disposición aquello que quiera (incluso reinas bárbaras si es menester). Querrán dar imagen de "campechanismo", pero chupan del estado. Dos veces. Quizá debiera ir de tanto en cuando a la casa de campo a seguir con esa afición. Plantar tomates, creo.

Lo más triste es ver como se le ensalza. El rey, esa figura que blablabla, acude a la Seguridad Social como todo hijo de vecino. Me cago en la puta, que a mi que quitan pasta de mi sueldo para que, si lo necesito, pueda tener un médico o muchos a mi disposición. Pero un porcentaje de mi dinero, ha servido para operarle. Vamos, además de putas, ponemos la cama. Le pagamos el sueldo y le pagamos las operaciones.

Señor rey, le deseo toda la salud del mundo, no se ponga usted nunca malito. Tengo bastante con pagarles los médicos a los infames que viven de "pobrecito yo" y chupando del bote. Señor rey, tiene usted el dinero suficiente (y, sino, ya se lo da papá estado) para construirse un hospital para usted solito. Hágame ese favor y acuda a médicos privados. Son mejores que los de la Seguridad Social y la cara de Felipe no pega en las monedas de 1€, ya nos hemos acostumbrado a la suya. Porque con lo manazas que son los de la Seguridad Social, cualquier día usted se nos muere. Previo gasto estatal de mis propios ahorros estatales, claro.

Señor rey, sea usted campechano, pero no tanto. Por nuestros bolsillos.

España, país de Champions League

Tenemos, como país, que aumentar los ingresos, crear superávit, dejar atrás el déficit. Problema. Estos genios de la economía, creen que sólo hay que cuidar los ingresos.

Veamos señores entendidos que gobiernan este país. Cualquier empresa, ante una situación en la que los ingresos bajan, a la vez que intenta aumentar los beneficios, intenta reducir los gastos. Sea despidiendo gente, sea recortando gastos en, por ejemplo, tinta para la impresora, o cambiando las bombillas por otras que consuman menos. Empresarios, esa gente que se dedica a ganar dinero, esas personas que velan por el bien de su empresa, de un modo u otro, mejor o peor, pero esa es su función.

Bien, aquí no. Aquí se despide a un centenar de papanatas. Bien... ¿Cuánto ganaban? Porque para que esto repercuta realmente en el bolsillo de España S.A., deberían ganar como un millón anual por cabeza. Si ganasen tanto, ¿en que cojones estaban pensando al ponerles ante las narices esas nóminas? Pero no ganaban tanto, por lo que esto no es más que una recolocación. De esa gente "despedida", el 90% ha sido trasladada, con el mismo sueldo y mismas condiciones, a otros puestos. Bien... Seguimos con la campaña electoral de "eh, miradme, miradmeee, mirad lo que estoy haciendo, es bueno para vosotros aunque no lleguéis ni de coña a fin de mes". En fin, más demagogia, no ya barata, sino carente de cualquier sentido.

Pero son políticos, no economistas. No podemos pedirle a un panadero que nos levante un muro maestro, como no podemos pedirle a un obrero que nos haga una hogaza de pan de El Bierzo. Cada oveja con su pareja, dicen por ahí. Pues bien, políticos a la puta calle, que venga gente competente, no comepollas que sólo se preocupan de dejar bien claro que aparecerán en los libros y en la wikipedia. Para eso están los actores de hoy en día. Haberos dedicado al cine. Como actores, nadie os gana. Fingís de puta madre.

Pero no, en vez de recortar gastos... Se aumenta el IVA. Bieeen... Menos mal que ha venido la Unión Europea (os recomiendo ver los vídeos de la última visita al parlamento europeo de Zapatero, menuda caña le metieron... Y no supo que contestar) y va a vigilar cada paso, cada decisión, todo lo que haga el gobierno de España. Incluso los presupuestos del estado, no serán aprobados hasta que la U.E. diga que adelante. Al fin. Porque una cosa son los políticos españoles, otra los políticos de fuera.

Lo peor para nosotros, ciudadanos de tercera en un país de preferente, es que en vez de recortar gastos, nos subirán los precios de cualquier cosa y a callar como putas porque "con Zapatero, pleno empleo, plena economía".

Sombra aquí, sombra allá, maquíllate...

Yo soy rebelde porque ¿el mundo? me ha hecho asi...

Más bien el dinero...

He perdido algo del tiempo libre que tengo en contactar con diversas organizaciones independentistas catalanas. Les he enviado a todas el siguiente texto:

Bueno días,

Tengo algunas dudas acerca de sus motivaciones y para saber si apoyo o no su causa, me gustaría conocer sus respuestas.

Ustedes hablan de una identidad nacional cuando abogan por la independencia, dicen ser una nación oprimida por el estado español. Según estas palabras, no hay ninguna intención económica, por lo tanto, primera pregunta: ¿Seguirían pidiendo la independencia si, geográficamente, ocupase Cataluña el espacio que ocupa Extremadura?

Por otro lado, uno de sus máximos exponentes de "catalanidad" es el equipo de fútbol de Barcelona. ¿Se lo imaginan jugando una liga catalana? ¿De donde obtendrían sus ingresos? ¿En partidos contra el Granollers? ^Porque no pretenderán jugar la liga española... Aunque el señor Laporta diga que su equipo jugaría en la liga española, como el Mónaco en Francia... No cuela. Mónaco/Montecarlo, es una ciudad estado, no es un país como tal. Pero esto es una tontería.

También, entre sus peticiones está lo de los "països catalans". Bien, ahí incluyen a la Comunidad Valenciana, Aragón y las islas Baleares. ¿Nos han preguntado si queremos formar parte de dichos "països catalans? ¿Han pensado ustedes un poco en la historia? Ya se lo explico yo...

Lo árabes, Al-Andalus, ocupaban casi toda la península ibérica. Pero no fueron los catalanes quienes liberaron lo que hoy es Cataluña, no... Fueron los aragoneses, Jaume I, era Jaime II de Aragón. Pero, ¿qué cojones? hagámoslo catalán, porque nos viene bien para lo que pedimos. ¿Era este Jaume/Jaime, catalán? Pregunto. Me gusta preguntar y que me pregunten. Como residente en la Comunidad Valenciana (dejando de lado mi opinión acerca de las autonomías), no quiero ser catalán, menos todavía, formar parte de un "nuevo" estado. Estamos muy bien así.

Si consiguiesen la independencia como "països catalans" y la Comunidad Valenciana, como sería lógico, por los ingresos que generaría, pidiese la independencia, ¿Se la darían ustedes? Recuerden que esta comunidad tiene muchas más raíces, es mucho más antigua que la suya. Además de los ingresos, que son también superiores per cápita. ¿Podríamos optar a la independencia?

Bien, a estas preguntas, nunca jamás me han contestado. Ni en los correos electrónicos enviados, ni en las publicaciones que, supuestamente, son públicas. He dejado este mismo texto en comentarios de sus blogs o webs, pero han sido eliminados tras recibir una sarta de insultos sin parangón. Y ellos son los que hablan de estado opresor, de censura desde la meseta central, son quienes hablan de represión hacia su identidad histórica... Yo hablo de historia, de las taifas, de la taifa de Dénia, una de las más cultas, una de las menos beligerantes. Anterior a toda la mierda esta de catalanes, autonomías y demás. Y se niegan a contestar. Resulta "curioso", además de dejarles en pelotas. Si lo que les digo fuese estúpido, podrían contestarme sin problemas, supongo.

Es curioso ver como sólo las comunidades cercanas a la frontera con Francia piden independencia (curioso el caso de Galicia), y las que están lejos, cierra la boca. ¿Qué interesa en una posible independización? ¿La identidad o el llenarse los bolsillos?

Somos distintos, somos iguales... Más o menos.

Todo ser humano es igual ante la ley. Eso dicen. O decían. Al menos aquí en España.

Tenemos un bonito agujero de dinero llamado Ministerio de Igualdad. Debería llamarse Ministerio de la Mujer o algo similar. Ojo, no se me tilde ya de machista, misógino o lo que sea.

Si mi pareja va a denunciarme a comisaria, inventándose que yo le he agredido, pasaré al menos una bonita noche en el calabozo, más si me denuncia un viernes. Si yo llego al hospital porque mi pareja me ha dado una paliza y la denuncio, le tomarán declaración y se podrá ir a casa. ¿Es esto igualdad?

Entiendo que hace ¿cuantos? 20, 30, 50 años, el rol del macho dominante y la hembra sumisa era algo más o menos establecido. Pero hoy no. De todas las personas que conozco, poca gente responde a estos perfiles. Muy poca gente. Nos vemos como iguales. Siempre existirán los clichés de "mujer al volante...", "los hombres no saben hacer dos cosas a la vez...". ¿Y qué? ¿Es eso negativo? ¿O es un modo de educarnos e ir formándonos con nuestros propios ideales?

Ahora ese ministerio quiere prohibir los cuentos como la cenicienta y demás. Son machistas y denigran a la mujer. Veamos señora ministra, a usted se los leyeron una y mil veces, vio las películas de Disney, ¿cierto? ¿Se considera usted una persona denigrada, sometida a los antiguos valores? Me da que no. ¿Porqué? Porque, aunque no lo parezca, tiene usted dos dedos de frente y supo diferenciar entre lo que es realidad y lo que no lo es. Supo diferenciar entre lo que está bien y lo que está mal. Supo formarse sus propios valores. Pero ahora quiere servir valores en lata. ¿En el corte inglés?

Pero eso sí, usted, a pesar de todo, declara "me encanta que un hombre me abra la puerta y me ceda el paso". Que no me parece ni bien ni mal. Pero... ¿Será quizá que le gusta sentirse superior a un hombre al pasar antes que él? ¿O es que está usted chapada a la antigua y aún vive en esos mundos de Disney en los que el príncipe lo deja todo por la princesa? Sea cual sea la opción, me parece deleznable y vomitivo.

Ni ellos son príncipes azules, ni ellas son princesas en lo alto de un castillo. Somos personas. Pero da lo mismo.

Ministerio de Igualdad, un ministerio que influye en los demás ministerios. Probad a pedir una subvención para vuestro negocio. Si sale de los fondos de la tesorería, dan hasta 8.000€ para personas discapacitadas, 7.000€ si eres mujer y 6.000€ si eres hombre. Vaya, si me corto el rabo, ganaré 1.000€, es para pensárselo. Pero... ¿Porque 1.000€ más?

Si lo que se pide es igualdad, porque somos igual de válidos y capaces, ¿porque 1.000€ más? ¿Es acaso menos capaz una mujer? ¿Tiene menor capacidad de ahorro? ¿O es por compensar años de injusticias? Supongo que es por este último motivo, pero... De estas subvenciones se aprovechan personas de 25/30 años. NO HAN VIVIDO ESAS INJUSTICIAS DEL PASADO. Pero se benefician. Que los alemanes me den dinero a mi, por martirizar la infancia de mi abuelo durante la Segunda Guerra Mundial. O a los vietnamitas, que mataron a sus amigos. Eso lo sufrió mi abuelo, pero que cojones, que me den a mi el dinero. Es totalmente ilógico.

Por supuesto, también nos engañan con las cifras. Las de los sueldos y las diferencias que de sueldo entre hombres y mujeres. Empezaron diciendo que el sueldo medio de los españoles es de 2.500€. Ya, claro. Me faltan 1.600€ al mes. Aunque claro, si en esa suma incluímos a sus señorías, empieza a cambiar el asunto. Pero también sumamos (sumaron) los sueldos de los deportistas. Vamos, la porrada de millones que ganan los futbolistas. Hasta 15 millones anuales, algo que no ganaremos en toda nuestra vida, ellos lo ganan en un mes. Así es lógico que suba la media.

Y con estas directrices aritmétricas es como nos sueltan "los hombres cobran de media 700€ más que las mujeres". Ya te digo. Si a mi me juntan en el grupo de los futboleros, normal que cobremos más como estrato social. Pero esa parte, para conocerla, hay que rascar en el BOE, porque no será ningún titular de periódico.

Nos engañan como quieren, ponen cara de preocupación, para cambiarla a una cara de satisfacción cuando dicen "y con nosotros esto va a cambiar". ¿Qué piensan hacer? ¿Prohibir el fútbol? No sería de extrañar cuando estos mismos borregos van a prohibir fumar en los clubes de fumadores... Son astutos como un zorro... Digo... Como un cerdo.

Chupa, chupa, que yo te aviso.

Roba, roba, que no hace falta que nadie te avise de nada.

Aquí, según quien esté en el gobierno, sólo parece que roben los del bando contrario (lo de las dos españas sigue vigente...). Me pregunto qué carajo les llevará a robar sólo a los de la oposición. Pero si es más sencillo robar cuando perteneces al gobierno del partido... Vaya, se me debe escapar algo.

Aquí tenemos al amigo Camps, señor de perenne sonrisa (debe desear pisar Fontcalent ya que sabe lo que pasa en las duchas...), a quien, que sepamos, sólo se ha descubierto que le regalaron unos trajes. Que vale, es delito y todo lo que queramos, pero hostias... ¿Sólo eso? ¿No tienen nada más? No me lo creo.

Este señor dice tener sólo 900€ en el banco (afortunado él, eso es lo que cobro yo el día 1 de cada mes), un coche de no se cuantos años y una casa pagada a medias con su mujer. Pero a parte de esos tres trajes, se le ve con muchos de ellos, incluso con cambios en el mismo día. ¿Cómo los paga? Cualquiera de ellos cuesta más de 1.500€ (tela de calidad, hechos a medida... ¿Cuando saca tiempo para que le midan si se pasa el día haciendo lo mejor para la Comunidad Valenciana?). Mierda, tengo que llamarle para que me diga cómo llegar a fin de mes holgadamente. No tengo excesivos problemas, pero no puedo comprarme tanta ropa... Debe haber un secreto que desconozco.

Pero lo mejor llega cuando Rajoy dice que eso da igual, son "hilillosh de plashtilina", y que se presentará a las próximas elecciones (por desgracia, Rajoy también, seguimos sin una alternativa al ilusionista). Aunque bien visto, la alternativa era la hipócrita de Rita Barberá (siendo valenciana, la tilde debería estar apaisada hacia la izquierda, pero debe darle tirria....), una mujer lesbiana que está en contra de la unión de los homosexuales. Debe tener un grave problema consigo misma. Pobrecita. Quizá sea a causa de eso que le ha provocado tener la voz tan perjudicada, quien sabe.

Pero este es un país de pillos, de pícaros. Siempre ha sido así y siempre lo será. Si alguien puede engañarte en una reparación, lo hará. Si un obrero puedo cobrarte de más en el material, lo hará. El engaño, la traición, las puñaladas por la espalda, son actividades que deberían regularse en la seguridad social, o quizá formar parte de los deportes de los Juegos Olímpicos. Ganaríamos tres medallas más. Más otra en la modalidad por equipos, por supuesto.

Aquí, si no engañas, si no defraudas al estado, si no manejas dinero B, si no tienes un buen colchón lleno de dinero (les han jodido con los de látex), estás jodido. Trabajar con nómina es una locura, una condena a la mediocridad. No, aquí, o eres jefe, o autónomo, los modos más sencillos de ir desviando dinero, de engañar con los números y, un buen día, desaparecer. Existe gente honrada, por supuesto, pero de ellos no tenemos noticias, desgraciadamente. También tenemos la opción "político/funcionario". Estos son los mejores malandrines.

Mientras nosotros sigamos pagando impuestos de todo tipo, mientras sigamos cotizando (un robo a gran escala ese), sigamos consumiendo, ellos a lo suyo. Roba, roba, que ya nos lo repartimos.

Se ha acabado el tiempo de perder el tiempo

Mariano Rajoy dixit.

¿Pero que mierda de clase política (y asesores) tenemos en este país? A bote pronto, este insulto al idioma, puede transformarse en una frase decente de varios modos: "Se ha acabado el perder tiempo, Hoy tenemos que dejar de perder el tiempo. Es el momento de dejar de perder el tiempo". Seguro que a ti se te ocurren más mientras lees.

Aún no hemos tenido ni un presidente que sepa hablar ningún idioma extranjero. Bien... Aznar decía saber inglés (cierto es que mejoró su nivel tras dejar la presidencia, aunque tampoco mucho), Zapatero dice saber francés (y un cojón de mico), Rajoy... Este ni castellano habla con propiedad.

Personas, por lo general, sin estudios que sean complicados, si acaso algún funcionario (me merece más respeto un funcionario, por lo que ha de saber para serlo y el esfuerzo que ha de realizar, que casi cualquier persona con una carrera), sin trabajos conocidos. Han vivido de la administración, de chupar pollas (literal o figuradamente, según casos), de arrimarse al ascua que más calienta... Pero no han tenido que buscarse la vida nunca. El único sincero, el soplagaitas de Zaplana, quien cuando salió a la luz aquella grabación en la que decía "yo estoy en política por la pasta", no lo negó.

Como decía, nos dirige (o lo intenta) una clase política sin formación alguna. Si alguien no sabría hacer funcionar una tienda de barrio, es incapaz de poder manejar la empresa más grande, la empresa España S.A. Pero no, esta gente estudia cualquier tontería, se enganchan a las faldas de quien corresponda (señorita Pajín, salga de debajo de las faldas de su madre) y a dejarse bien raspadas las rodillas hasta lograr ir escalando.

Empresarios. Gente preparada, con organización, con visión y que sepan prevenir. Este tipo de gente debería gobernar y liderar. Personas que saben como llegar a acuerdos, como crear un producto y rentabilizarlo al máximo. Los políticos que se dediquen a la diplomacia, que incluso esto les quedaría grande.

Pero no, nadie está preparado aquí, todo es ansia de poder, sin más. 300 y pico de capullos sentados en el congreso más no se cuantos en el senado. Más los de las comunidades. Más las diputaciones. Más los ayuntamientos. Dinero tirado a la basura para pagar a gente que no crea ningún beneficio. Quizá era incluso mejor la monarquía absoluta. Al menos eran pocos los que se aprovechaban del resto.

Hoy no, hoy estos impresentables trabajan unos años y ya tienen la pensión completa, la máxima. Pero nosotros, pobres gilipollas, quizá tengamos que trabajar hasta los 67 (o más). No es suficiente con el perder lo mejor de nuestra vida trabajando, sino que parte de la vejez, que cojones, también la pasaremos trabajando. Y, ¿cobrar más de 3.000€ mensuales con, aproximadamente, 6 meses de vacaciones anuales pagadas, más dietas, más vivienda si eres de fuera de la ciudad dode trabajas? Es demasiado bonito, pero estos vampiros monetarios lo viven. A lo que le podemos sumar la cantidad que corresponda por cada sesión, más estar en una comisión, más... Sin complicarlo mucho, 6.000€ mensuales, con seis meses de vacaciones. ¿Te apuntas?

Y lo mejor es que esto lo cobra gente inculta, sin conocimientos ni de historia española, ni de idiomas, ni de economía, ni de gestión de recursos, de absolutamente nada de lo que se les presupone. Pero saben venderse. No se que venden, tampoco me atrae lo más mínimo lo que venden, pero resulta que les votan...

¿Para cuando listas abiertas?